?

Log in

Перечень де Местра

Исайя Берлин в эссе "Жозеф де Местр и истоки фашизма" приводит классический перечень "врагов народа", которому уже 200 с лишним лет:

"Кого же считать врагами? Всех тех, кто пускает пыль в глаза людям или стремится ниспровергнуть установленный порядок. Де Местр называет их «сектой». Они будоражат и разрушают. К протестантам и янсенистам он прибавляет теперь деистов и атеистов, масонов и евреев, ученых и демократов, якобинцев, либералов, утилитаристов, сторонников антиклерикализма, эгалитаризма и секуляризации, защитников способности человека к совершенствованию, материалистов, идеалистов, законоведов, журналистов, интеллектуалов всех мастей; всех тех, кто взывает к абстрактным принципам, полагается на индивидуальный разум или личное сознание, верит в свободу личности или рациональное устройство общества, всех реформаторов и революционеров: они-то и есть враги порядка и должны быть вырваны с корнем во что бы то ни стало. Это секта; она никогда не дремлет, вечно снедаемая беспокойством".

Напомню, что эссе посвящено "истокам фашизма"... Сорри, ни на что не намекаю... Просто к слову пришлось...))
В сборнике "Орел - город воинской славы" читал тут статью Александра Сарана "Почта Орловской области в 1941-1945 гг." и не в первый раз уже наталкиваюсь на упоминание того факта, что в 1943 году была выпущена почтовая марка к 125-летию со дня рождения И.С.Тургенева. Указывается в статье и то, что на марке были приведены "знаменитые слова Ивана Сергеевича о русском языке".
Приведены-то они, конечно, были приведены, но приведены были... с ошибкой.

marka_1943_turgenev_30_kopeek

===великий, могучий, ПРАВДИВЫЙ и свободный русский язык! - в оригинале
===великий, могучий, СПРАВЕДЛИВЫЙ и свободный русский язык! - на марке

Я удивляюсь как еще слово "свободный" оставили.))

Между тем, когда я работал с источниками по теме образования Брянской области, то натыкался на разбор полетов по этой марке:

Из протокола №158 Заседания Оргбюро ЦК ВКП(б) 28.VI.1944 г.

О почтовых марках с портретом И.С.Тургенева
ЦК ВКП(б) устанавливает, что в выпущенной Наркоматом связи СССР почтовой марке с портретом великого русского писателя Тургенева допущена грубая ошибка. В тексте под портретом писателя искажено известное изречение писателя о русском языке, в результате чего был широко распространен безграмотный литературный текст.
ЦК ВКП(б) постановляет:
1. Отметить, что в Наркомате связи СССР нет должного контроля за составлением и выпуском почтовых марок.
2. Обязать народного комиссара связи тов.Пересыпкина навести необходимый порядок в деле утверждения и выпуска в свет почтовых марок и о принятых мерах доложить Секретариату ЦК ВКП(б) не позднее 10.VII с.г.
Секретарь ЦК
Г.Маленков подпись

РГАСПИ, Ф.17, Оп.116, Д.158, Л.5


Надо отметить, что легко отделался нарком связи товарищ Пересыпкин Иван Терентьевич.))

Коллективная анестезия

Официальный сайт города Брянска сообщил о "присвоении наименования «улица Евгения Сизенко» проектируемой улице №3, расположенной на территории по улице Почтовой в Бежицком районе Брянска".

Очень интересно как это соотносится с принятым этим же Брянским горсоветом решением за №113 от 25 февраля 2015 года, которым определялось, что "присвоение имен...объектам города Брянска...осуществляется по истечении не менее 5 (пяти) лет со дня смерти..."

Евгений Сизенко скончался 26 сентября 2016 года.

И?

О каком уважении к закону может идти речь, если в угоду чьим-то хотелкам меняются правила игры?

Перевод на русский

Неожиданный наезд Киселева на НОД в новостях Первого канала я бы перевел на русский язык так: "Перепись е..анутых завершена!"
В маргинальные организации типа Сорок сороков, Суть времени и НОД вступили все кто мог вступить. Рост они показать не могут.
Поэтому на повестке дня выход национального лидера с мудрым одергиванием зарвавшихся.

FUGAZI

Эти парни нравятся очень!

Особенно вот эти две вещички...под настроение!

Под настроение получше:



Под настроение похуже:



Можно и наоборот!))
Вот эта заметка заставила меня просто стонать от зависти.)))

"Клуб 5-го аргентинского дивизиона "Сентенарио" (Неукен) представил комплект игровой формы, на которой размещено 50 рекламных логотипов".

У нас вот тоже есть клуб 5-го российского дивизиона - ФК "Бежица" и больше одного рекламного логотипа на сезон пока собирать не удавалось.((

Как-то спрашивал у знакомого в Италии, поразившись обилию логотипов на футболке их городской команды (тоже пятый, шестой где-то итальянский дивизион). Он говорит, да если Анжело не даст рекламу парням, уже завтра у него спросят: "А что, Анжело, плохо у тебя дела идут раз на рекламу нашей команде пожалел!?" И это еще полбеды. Главное, что между собой без Анжело будут говорить так: "Надо осторожнее теперь мандарины в магазине у Анжело покупать, дела у него неважно, наверняка будет дешевку какую-нибудь нам подороже пытаться втюхать!"))
Вот интервью.
Как ни странно представитель "иностранного агента" говорит вещи сугубо полезные для граждан России.
Многие из которых никак не поймут, что их "власти" хуже любого "иностранного агента" в десятки и сотни раз.

Вещь о которой как-то редко мы говорим, но которую ярко подсвечивает Лев Гудков:

"...пропаганда подняла тот массивный пласт тоталитарного сознания, советского сознания, который воспроизводится с тех времен. Нынешние условия усиления авторитарного режима, я бы даже сказал, переход его в состояние то ли имитации, то ли рецидива позднего советского тоталитаризма, он поднимает именно те структуры сознания, которые сложились в советское время. Поэтому манипулирование – это катализатор того, чтобы уже есть в общественном мнении, в сознании огромной массы людей".

И очень важное и недооцененное до сих пор - о современной российской школе, которая все та же - советская:

"Абсолютно воспроизводство всех советских представлений. Потому что школа нынешняя ничуть не изменилась, она воспроизводит всю советскую структуру исторических представлений и всю идеологию большого государства. В этом смысле не только политическая полиция и кадровый ресурс, зависимый суд обеспечивают это ощущение беспомощности, бесправия населения, но и школа, которая систематическим образом задает старые представления, старые штампы молодому поколению".

Дело Головачева

Только недавно узнал, оказывается 15 ноября 2016 года скончался краевед из Любохны Николай Григорьевич Бобылев. Пересекался с ним на нескольких конференциях, это был вдумчивый и серьезный исследователь. Искренние соболезнования семье и близким, конечно же... Это серьезная утрата для всей брянской краеведческой семьи.((
Николай Григорьевич был главным исследователем и знатоком биографии уроженца Любохны, дважды Героя Советского Союза Александра Алексеевича Головачева

И очень жаль поэтому, что не удастся ознакомить Николая Григорьевича с Постановлением военного прокурора Орловского военного округа военного юриста 1 ранга Афанасьева от 31 октября 1938 года о прекращении уголовного преследования и освобождении из под стражи старшего лейтенанта Головачева, бывшего начальника штаба 3-го батальона 57 Острогожского стрелкового полка 19 стрелковой дивизии.

О том, что Александр Головачев был репрессирован и более года находился в местах не столь отдаленных Николай Григорьевич Бобылев знал и писал об этом в одном из очерков в районной газете "Пламя Труда", но, думаю, текст подлинного документа, поставившего точку в деле Головачева, безусловно, ему был бы интересен.

За что же приговорили старшего лейтенанта Головачева к 6 годам лишения свободы?

Это кажется невероятным, но за 4 года до осуждения - в 1933 году произошли два незначительных эпизода:

Во-первых, «на одном из семинаров групповодов при проработке темы «борьба партии на два фронта» Головачев, услышав вопросы командиров взводов Эрлиха и Исаева к руководителю семинара имеются ли у Троцкого заслуги перед революцией и почему он до 1927 года был членом партии – в свою очередь сказал – «да, тов.руководитель, интересный вопрос, ответьте»

А во-вторых, «…в том же году Головачев, подготавливаясь к зачетам по теме «О войне и армии» использовал для этого статью Рязанова «Об оборонительной войне». На вводной лекции по этой теме Головачев не присутствовал и поэтому не знал, что эта статья Рязанова не рекомендована как учебное пособие. Статью Рязанова Головачев использовал из книги, взятой из полковой библиотеки у библиотекаря Соколова».

Сегодня кажется невероятным, но по столь пустяковым поводам, да еще и по фактам, имевшим место несколько лет назад, человек был уволен из армии, арестован и приговорен к реальному сроку заключения!!

И только изменившийся политический ветер, настойчивость Головачева и ответственность будущего заместителя Генерального прокурора СССР Афанасьева позволили Головачеву вернуться на свободу.

Опять двойка

На официальном сайте брянских городских властей проводятся сразу два опроса горожан: они касаются проектов благоустройства лестницы по бульвару Гагарина и Семеновского сквера на Набережной.
Вначале хотел высказаться по деталям этих проектов подробно, но считаю, что важнее несколько соображений общего характера.

1. Основное соображение касается того, что у каждого проекта должно быть свое время. В настоящий момент мы имеем две незавершенных реконструкции: так и не закончен проект на Кургане, не завершен (да и непонятно, что конкретно там реализуется) проект реконструкции Набережной. К тем людям, которые бросают на половине начатые дела и берутся за другие, столь же масштабные, мы относимся с некоторой опаской. Несерьезные это люди в большинстве своем. Почему же городские власти ведут себя столь несолидно? Вы закончите хоть что-нибудь вначале, а потом переходите к следующему делу. Ведь финансовое положение города таково, что оно не дает основания так оптимистично браться за дорогостоящие проекты "реконструкций".

2. Этот "зуд" на реконструкции - вещь очень опасная. Проявил он себя очень ярко в ситуации с реконструкцией Славянской площади. Я с уважением отношусь к желанию бизнесмена Кубарева потратить значительные средства на реконструкцию Славянской площади, но для меня категорически неприемлема позиция городских властей в этом вопросе. Ведь на самом деле реконструкция ключевого в градостроительном плане места в сердце полумиллионного города отдана на откуп отделу строительной фирмы, которая проектирует и планирует строить отель на прилегающем к площади участке. И вот работник этот строительной фирмы с подачи главы района Колесникова милостиво выслушивает "пожелания" горожан, ломает фонтан, проектирует на его месте другой, который им нравится, изменяет планировку Славянской площади, закрывает движение по улице Набережной, своим отелем закупоривает Славянскую площадь, устанавливает какие-то виселицы на берегу Десны - и все это без учета мнения горожан и профессионалов, как бы в режиме "благодетеля и мецената". При этом результат уже сейчас можно оценить как достойный для райцентра, но не для полумиллионной областной столицы. Уважающие себя городские власти сделали бы по другому - товарищ меценат - у вас есть желание помочь городу? - отлично - мы проведем творческий конкурс, а вы потом профинансируйте работы по реализации этого проекта.

3. Лестница в нижней части бульвара Гагарина одно из самых значительных и запоминающихся мест в нашем городе. Тех, кто ее придумал и воплотил в жизнь, горожанам нужно благодарить вечно! Очень мало в мире подобных городских лестниц - со знанием дела вам говорю! Так вот главное в нашей лестнице ее ширина, монументальность и самое главное, перспектива - великолепный вид, открывающийся вам, когда вы спускаетесь по ней к реке, либо когда поднимаетесь и на секундочку останавливаетесь и оборачиваетесь. Вот это там главное!

4. Нет, есть еще одна невероятно важная вещь. Лестница должна быть живой. Для того, чтобы она была живой должны жить и дома, находящиеся вдоль лестницы. И тут нельзя вспомнить о короедах. Товарищи Хлиманков и Макаров! Вы же члены партии "Единая Россия" - не вышли еще? Так вот вместо глупых голосований - вы бы лучше собрали срочный пленум какой-нибудь своей партячейки с одним вопросом: когда же мы, члены партии "Единая Россия" реконструируем дом Боровича на бульваре Гагарина? Когда же мы, члены партии "Единая Россия", находящиеся у власти в городе сделаем что-то, чтобы обязать собственника дома Полянского произвести реконструкцию памятника архитектуры? Когда же мы извинимся перед горожанами за ложь своего руководителя Гапеенко, который обещал членам комиссии Общественного Совета города Брянска предоставить план реконструкции в течение одного месяца, да только соврал как всегда? Потому что без решения этой проблемы реконструкция собственно лестницы выглядит несвоевременной - ну как будет выглядеть свежая лестница на фоне развалюх? Лестница должна жить - в домах вдоль лестницы должны быть кафе, музеи, на лестнице должны играть уличные музыканты, работать уличные художники - только тогда в реконструкции будет смысл.

5. С учетом всего вышеизложенного я бы рекомендовал городским властям (если деньги есть) провести косметический ремонт лестницы. Его, конечно, нужно сделать - зимой (да и летом) спускаться по лестнице просто опасно. Можно сопроводить ремонт установкой освещения, возможно скамеек. Более серьезную реконструкцию планировать сейчас нецелесообразно.

6. И все-таки несколько мыслей конкретно по проектам:
а) Идея сужения лестницы из одного из проектов совершенно недопустима. Соотношение ширины и длины у нашей лестницы исключительно удачное. После нашей лестницы - Потемкинская лестница в Одессе выглядит жалкой и узкой.
б) Идея "уличных скульптур". Очень деликатным нужно быть в этом вопросе. Для меня очарование "уличными скульптурами" давно прошло. Очень качественными они должны быть, чтобы заслужить место в городской среде. Сейчас гораздо чаще мы имеем место с тиражированием пошлости. Неуместность и эклектичность этих скульптур может просто отвлекать от чего-то действительно важного и достойного в городском пейзаже. Да, около них фотографируются, но у нас и у охапки сухостоя на центральной площади фотографируются (кстати, может хватит уже?, инсталляция - это же все-таки временная форма), и передачу Дом-2 с сумасшедшими рейтингами смотрят - и что с того? Недавно был в Бресте - многим нравится тамошняя улица Гоголя с ее металлическими малыми формами по мотивам произведений Гоголя. Но на самом деле это воплощение пошлости. По хорошему, все это нужно снести немедленно. А люди фотографируются.))
в) Идея водопада. Тяжелый вздох. Вспомните о климате. Не надо нам водопадов с нашей зимой. Мне бы тоже хотелось с немалым градиентом, который мы имеем на лестнице, получить там эскалатор на подъем. Те, кто поднимался к парку Гуэль в Барселоне по каскаду эскалаторов тоже проплюсуют, уверен. Но мы живем в России - у нас зима по полгода. Ну, давайте, будем учитывать это все-таки уже.

7. По поводу реконструкции Семеновского сквера у меня одна мысль. Может все-таки наконец-то могилу из центрального городского сквера есть смысл перенести на кладбище??

Все вышеизложенное, мое скромное, субъективное мнение, конечно же...)))

Фильм о панинщине

Говорят, режиссер Бортко пригласил актера Панина на роль ополченца в фильм о событиях на Донбассе.
Отличный выбор.
Напрашивается и название сразу: "Трое в лодке, не считая собаки". ))

Tags:

Курбский-Вороненков

Классический сюжет с депутатом Вороненковым.
Оказывается депутаты-то у нас все ого-го!! Сознательные. И против тоталитаризма Путина они, и против "крымнаша" они. Как минимум двое - Вороненков и Максакова.
Наверное, во всей этой ситуации и Путин не виноват.
Он тоже скрытый демократ и лишь по воле волн "был вынужден", "не мог иначе".
А кто же виноват-то во всем этом?
А народ виноват, неужели непонятно? ))

p.s. Интересно - как к этим перебежчикам относиться? То, что с презрением понятно. Я о практической стороне дела. С одной стороны - надо, чтобы как можно больше побежало. С другой стороны - ребята, за свои поступки надо отвечать.

Tame Impala

Очень нравятся эти австралийцы:



Такое впечатление, что это LOVE сегодня.

Тем более, что Артур Ли умер в 2006, а Tame Impala начали играть в 2007!
Поверишь тут в реинкарнацию и т.д.))

Диссертация с косой

"Диссертация" "министра" мединского стала уже собирать дань человеческими жизнями, подобно Минотавру.
Заместитель председателя диссертационного совета истфака МГУ профессор Николай Дмитриевич Ерофеев скончался 7 февраля 2017 года.

Как сообщается "7 февраля 2017 года проходило заседание диссертационного совета МГУ. На нем в частности решался вопрос о рассмотрении диссертации главы Министерства культуры Владимира Мединского. Как рассказывают участники заседания, профессор Николай Ерофеев пытался убедить своих коллег, что проверка необходима. Он голосовал против подписания резолюции об отказе в рассмотрении диссертации.
Однако его мнение не учли. И в этот же день декан исторического факультета МГУ Иван Тучков сообщил, что вопрос решен - диссовет МГУ не будет рассматривать диссертацию Владимира Мединского, поскольку комиссия не нашла в работе даже признаков плагиата. Такого решения профессор Николай Ерофеев пережить не смог. После заседания диссовета он пришел к себе домой и умер".

Конечно, тяжело нынче людям с обостренным чувством справедливости.
Я бы посоветовал им спокойнее ко всему относиться и не рвать сердце.
Все все видят.
Работы честных ученых, настоящие научные исследования легко отделить от лепета наукообразных дураков.
Поэтому, ну пусть будет мединский "доктором исторических наук" - пусть некий Трифанков соорудит некоему Ушкалову степень "кандидата исторических наук" - для них это возможно что-то и значит.
Но нормальные, знающие люди всегда смогут дать оценку таким "докторам" и "кандидатам".

Бокль VS Берлин

Читаю отличное эссе Исайи Берлина "Естественная ли наука история" (опубликовано в книжке "Философия свободы. Европа", М., 2014.
Как известно, Кондорсе и Кондильяк прогнозировали возникновение естественных наук о психике и обществе, которые придут на смену истории, которую они наукой не считали, вслед за Декартом.
Их последователи XIX века - Конт, Бокль, Спенсер, Тэн - считали ровно так же и считали, что превращение истории в естественную науку не за горами.
Потешнее всех была аргументация Бокля.
Он считал, что история до сих пор не стала "настоящей наукой" по той причине, что историки просто глупее математиков, физиков и химиков.
Но в своем блистательном эссе Берлин превосходно раскрывает тот факт, что история - наука, только своеобразная и отличающаяся от естественных наук.

"Наука сосредоточена на сходствах, а не на различиях, она должна быть общей, игнорируя все, что не отвечает на крайне специализированные вопросы, ответить на которые наука и хочет, тогда как историки, которые занимаются чем-то более широким, заинтересованы в различиях, которые отличают одну вещь, личность, ситуацию, эпоху, схему индивидуального или коллективного опыта - от другой".

Полностью согласен. История наука об уникальных причинах явлений, уникальной их реализации в жизни и уникальных же последствиях. Поэтому и наука уникальная. ))

Музей Гриндстеда

Это музей в Гринстеде (Дания).
Население - 8-9 тыс.жителей.

20161002_155451>

А вот в Бежице (ныне Бежицкий район города Брянска) нет своего музея.
Население - 120-140 тысяч жителей.

Правда Олега Кена

Недавно упоминал уже здесь работу Олега Кена "Мобилизационное планирование и политические решения (конец 20-х-середина 30-хх гг.)".
По моему мнению, это одна из лучших работ российских историков по межвоенному периоду истории СССР.
Это великолепное, талантливое, профессиональное исследование Ученого-историка с большой буквы.
К своему исследованию Олег Кен приступал, будучи специалистом и автором нескольких научных работ по истории международных отношений конца 20-х-середины 30-х годов XX века. И приступал с такой установкой: специалистом в международной обстановке я уже являюсь. Теперь нужно изучить источники по военно-мобилизационному планированию за тот же период и связать эти темы между собой.
Однако, источники по этой теме до исследования Кена мало кто обрабатывал и историк сокрушался, что работа "основана на архивных свидетельствах и их первичной обработке в гораздо большей мере, чем того хотелось бы для ясности изложения...из-за недостатка профессиональных работ, базирующихся на анализе аутентичных документальных материалов". Очень ценное, кстати, замечание настоящего профессионала. Потому что у нас сегодня зачастую больше ценится вот эта черновая по сути, первичная работа по введению в научный оборот новых, необработанных источников, нежели аналитическая, исследовательская работа. К сожалению, современные историки (XX века в особенности) являются заложниками того обстоятельства, что огромный массив бесценных источников просто-напросто закрыт и соответственно не может быть изучен.
Так вот изучив эти источники Олег Кен пришел к выводу, который полностью опрокидывал задуманный им изначально план исследования: "внешняя угроза и экономическая отсталость России определили необходимость форсированной индустриализации, позволившей СССР к концу 30-х годов создать и технически оснастить современные вооруженные силы…Предлагаемая книга, стержневой целью которой было определить соотношение между внешнеполитическими сдвигами и мобилизационными решениями оспаривает эту историческую конструкцию".
Выяснилось, что беспрецедентный рост военных расходов и уровня военно-мобилизационного планирования в СССР конца 20-х-середины 30-х годов прошлого веке ОЧЕНЬ В МАЛОЙ СТЕПЕНИ БЫЛ СВЯЗАН, если был связан вообще с международной обстановкой.

"Рассмотрение континуума мобилизационных работ и эволюции взглядов высшего политического руководства на задачи и методы подготовки к войне приводит к дальнейшему размыванию привычной парадигмы, которая утверждает существование прямой функциональной зависимости между изменениями внешнеполитического положения СССР, с одной стороны, и мобилизационным планированием, решениями по оборонным вопросам – с другой. (Само исследование поставило под сомнение само существование такой тесной причинно-следственной связи между этими процессами).

"Как продемонстрировал исход пактовой кампании 1931-1932 гг. в перспективе ближайших лет не только СССР но и его вероятные противники не были заинтересованы в вооруженном конфликте и стремились к разрядке напряженности…"

Однако, для того, чтобы обосновать феноменально высокий рост военных расходов коммунистическое руководство само искусственно увязывает это с той самой международной обстановкой: "…Эти политические решения были подготовлены и приняты в один из самых спокойных периодов международного развития, что побудило советское руководство инсценировать обстановку внешнеполитического кризиса – дело «Промпартии» - стержневое доказательство подготовка Францией нападения на СССР В 1930-31 гг."

В результате возобладала точка зрения Тухачевского (его оппонентом выступал нарком Ворошилов - против огрубления и упрощения фигуры которого на основании изученных им документов выступает Олег Кен). И Советский Союз с конца 20-х-начала 30-х годов начал беспрецедентную гонку вооружений. Цену, которую заплатил наш народ за нее мы все, конечно, помним - украинский голодомор, голод в Казахстане и на Кавказе, голод в среднерусских областях.

"Массовые голодные смерти 1932-1933 гг. и десятитысячная танковая программа равно иллюстрируют тогдашние военно-мобилизационные приоритеты СССР".

В результате к началу 1934 года "Относительно других стран мощь РККА в 1933 г. достигла своего апогея (в частности, в этом году СССР произвел больше самолетов, чем США, Великобритания, Япония и Германия вместе взятые). На пороге 1934 г. Приказом Реввоенсовета СССР начальствующему составу вооруженных сил было объявлено: «Наша Красная армия реально, фактически стала первой армией в мире".

Многие скажут, что это было, мол, дальновидное решение имея в виду перспективу вскоре начавшейся войны. Но это не так. Та техника, которую строили ценой голодных смертей в 1932-1933 гг. стремительно устаревала и в реальных боевых действиях Второй мировой уже ничем не могла помочь РККА. Гигантские ресурсы были потрачены фактически впустую. Возможно и в этом была одна из причин "дела Тухачевского".

При этом ожидание "решающей битвы с миром капитала и окончательного решения вопроса с империалистами" подсаживало страну на иглу постоянных мобилизационных приготовлений.

«Вечный двигатель» мобилизационного планирования в принципе не нуждался в притоке энергии из внешней среды. Международной обстановке было суждено всегда оставаться «сложной», а оборонным приготовлениям всегда недостаточными. …Год за годом войны не случалось, интервенция «откладывалась» - все потому, что советские люди приносили должные жертвы на алтарь обороны и во имя мира от них требовалась все более всеохватная и беззаветная подготовка к войне. «Беспрерывный рост вооруженных сил социалистического государства – это выполнение одного из основных заветов Ленина, нашей партии»

Остается еще раз подчеркнуть, что все вышеизложенное не умозрительные фантазии поверхностного гуманитария, но беспощадное выговаривание выводов, базирующихся на исторических источниках, историком-профессионалом высочайшей квалификации.

Очень рекомендую эту книгу всем и еще раз выражаю обиду и сожаление по поводу того, что Олег Кен так рано ушел из жизни и так много не доделал.(((
По тэгу "Фокин" достаточно много материалов у меня собрано о первом коммунистическом руководителе Брянска.
Но вот долго сборники у нас выходят - поэтому думаю нужно опубликовать статью о первом уголовном деле Фокина. В преддверии, так сказать, реконструкции сквера в самом центре Брянска, в котором товарищ Фокин и похоронен.

Под катом статья:

Read more...Collapse )

Nihil sub sole novum

Воистину - нет ничего нового под солнцем!

Новость от 23 января 2017 года: Производство водки в России по итогам 2016 г. по сравнению с показателем 2015 г. выросло на 16,1%, до 73,2 млн декалитров.

Письмо одного государственного деятеля от 1 сентября 1930 года: "...при этой реформе мы наверняка обеспечим победоносную оборону СССР. Но для реформы понадобятся немаленькие суммы денег. Откуда взять деньги? Нужно по-моему увеличить (елико возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны".

Города-призраки

Гуляя по Брестской крепости подумал вот о чем: мы когда произносим словосочетание - "города-призраки" - представляем себя что-то вроде Припяти - то есть, город есть, а людей в нем нет.
Но ведь есть места к которым это словосочетание гораздо больше подходит.

Из тех, которые я хорошо знаю и где часто бывал это как раз территория Брестской крепости, где до 30-х годов XIX века существовал старый Брест. Который затем был просто снесен полностью и на его месте была построена крепость.

А еще это, конечно, Кнайпхоф - остров в центре Калининграда на котором сегодня находится только Кафедральный собор, а остатки всего старого Кнайпхофа с его улочками, разрушенными бомбардировками, были снесены после Второй мировой войны.

Это даже не города-призраки, а острова-призраки. А Вы какие такие же острова можете вспомнить? Может еще где-то есть?
А вот картинка воскрешающая в памяти довлатовский возглас: "Где логика?"

20170114_125203

Кликабельно и может быть кто-то сможет объяснить связь сюжета картины с призывом пользоваться услугами Госстраха?))

Profile

all_decoded
all_decoded

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow