Предвоенное

В 1936-1937 гг. руководитель II отдела польского Главного штаба (разведка и контрразведка) полковник Тадеуш Пелчыньский (в будущем один из руководителей Варшавского восстания 1944 года) совершил ряд поездок во Францию.
Вот фрагменты его бесед с подполковником Гоше:
"Чего хочет Россия, так это исчезновения польского государства: красные может быть оставили бы название Польша и наш язык, но с духовной точки зрения мы были бы полностью поглощены".
О возможном сближении режимов Сталина и Гитлера:
"Указанные события могли бы быть очень опасными, т.к.первым актом секретного немецко-советского соглашения стал бы новый раздел Польши".

Из книги:
Анджей Мисюк, Спецслужбы Польши, Советской России и Германии. Организационная структура польских спецслужб и их разведывательная и контрразведывательная деятельность в 1918-1939 годах, М., 2012

Свой-чужой

Почти забытый уже тэг "свой-чужой" активирую. По нему хранятся примеры использования форменной одежды противника во время Второй мировой войны.
А вспомнил про него по прочтении книги А.Л.Заерко "Правда о Гиль-Родионове", Смоленск, 2011.
Но здесь в первую очередь, интересными показались даже не факты использования униформы (бригада Гиля перешла к партизанам будучи полностью экипированной немцами), а отношение рядового состава бригады к переходу на сторону противника.
И интерес этот даже не с социальной точки зрения, а если хотите с антропологической...
Судите сами, несколько свидетельств:

Маскаленок Владимир Петрович, 1923 г.р.
"Созывал командир роты нейкий. Увесь полк, сколько там было, это в Бересневке было...Объявили: петлицы, шапки немецкие, орлы срезайте и все..."

Козел Егор Иванович, 1924 г.р.
"Гиль-Родионов построил всю бригаду, объявил о переходе...Назавтра приезжает командир роты и говорит: "Все - мы уже находимся в партизанской зоне и мы - партизаны". "Хорошо, партизаны, значит партизаны!"

Крикун Иван Михайлович, 1922 г.р.
"Несколько побыли там в Бересневке, тады, брат ты мой, на площадку и кажут (а брали в немецкую армию):"Вы не немецкая армия, а вы партизаны!" - "Ну, добра, будем партизанами".

Ну, и все-таки, чуть-чуть про "свой-чужой".

Чтобы доказать свой новый статус бригада Гиль-Родионова должна была провести боевые операции против гарнизонов Докшиц и Крулевщины.

Вот несколько свидетельств:

"Но надо было спешить и ближе к полудню мы колонной выдвинулись к станции Крулевщина. Гиль приказал развернуть фашистские знамена, и 13 километров, отделявшие Докшицы от станции, мы проехали как на параде". (С.М.Табачников)

"Несмотря на то, что военные были в форме войск Вермахта, гарнизон по тревоге принял боевой порядок. Навстречу незнакомым бойцам выехал немецкий капитан, комендант гарнизона станции...(он) остановил колонну и потребовал доклада о маршруте и задаче этих людей. Возглавлял колонну командир 2-го полка майор А.Шепелев, который и попросил требовательного офицера зайти в ближайший дом для доклада. Убивать его прилюдно было опасно, да и со станции могут услышать выстрел. Так, после короткого разговора, выстрелом из пистолета вопрос о дальнейшем проезде был безотлагательно решен".

А вот как после взятия станции Крулевщина происходила "обработка" прибывшего туда поезда в котором ехали комиссованные по болезни солдаты и фронтовые отпускники:

"Пассажиры видели перед собой военнослужащих, одетых в форму Вермахта. Проверка документов началась одновременно во всех вагонах. Выпускали немцев строго по одному человеку. После ознакомления с удостоверениями личности, пассажира передавали другим родионовцам, которые отводили его от дверей к середине вагона, силой заталкивали под вагон и расстреливали из автомата. Стрельба под вагонами насторожила всех остальных. Проверка затормозилась, из окон прозвучало несколько выстрелов. В ответ заработали пулеметы, которые прошили стены вагонов очередями на разных уровнях. Вскоре со всеми пассажирами было покончено".

Граница на замке

Давным-давно размещал я один пост о событиях 1940 года, касающихся присоединения Бессарабии и Северной Буковины к СССР.
Касался тот пост района Херцы, присоединенного к СССР, по сути, по ошибке. Из-за плохо наточенного красного карандаша Молотова.
Ошеломленный румынский посланник в Москве Георге Давидеску писал Молотову 1 июля 1940 года: "...линия, нанесенная красным карандашом, отрезает в районе Херца угол территории, который никогда не составлял части ни Буковины, ни Бессарабии, но был частью старого королевства - уездом Дорохой. Старая граница между Румынией и Австро-Венгрией была в Маморнице. Не было и нет ни одного украинца в этом районе. Следовательно, занимая линию, указанную на карте, правительство СССР выставило бы практически новое требование, так как речь идет о территории, всегда принадлежавшей Румынии и никогда не составлявшей части ни Бессарабии, ни Буковины".
Но все оказалось бесполезно - район Херцы был включен в состав СССР.
И вот в книге В.Городинского "Правда истории или мифология" читаем про пару эпизодов, которые стали следствием этого решения:

1. 28 января 1941 г. на участке 97-го (Черновицкого) погранотряда в районе с.Херца Черновицкой области (УССР) при попытке перейти на территорию Румынии около 70 жителей близлежащих сел, пограничники применили оружие, в результате чего 12 человек было убито, 7 ранено и 46 человек задержано. Как оказалось, это была в основном молодежь в возрасте от 18 до 25 лет.

2. 7 февраля 1941 года на участке этого же пограничного отряда в районе с.Лупка в 800 метрах от границы была обнаружена группа неизвестных, двигавшихся в сторону Румынии. Якобы на прозвучавшие с их стороны несколько выстрелов, пограничники открыли ответный огонь. В результате было убито 108 и задержано 49 человек. Среди пограничников потерь не было.

Ссылка на РГВА, Ф.38652, Оп.1, Д.7, Л.25, 74, 94

Суд?

Для начала видео:



Это "суд над судьями"...знаменитый фильм Стэнли Кубрика...

Просто так, без намека. Речь Яннинга красивая просто.

А это список из 14-ти судей Конституционного Суда РФ, вынесших "Заключение" о законности "обнуления" сроков:

1. Зорькин Валерий Дмитриевич – 1943 г.р., 77 лет, член КПСС с 1970 по 1991 год – государство и право, конституционное право, Приморье – Москва.
2. Бойцов Александр Ильич, 1950 г.р., 69 лет, уголовное право, Новгородская область, Ленинград-Санкт-Петербург
3. Бондарь Николай Семенович, 1950 г.р., 69 лет, муниципальное право, права человека, Украина (Луганская область), Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург
4. Гаджиев Гадис Абдуллаевич, 1953 г.р. 66 лет, экономическое право, Дагестан-МГУ – Махачкала.
5. Данилов Юрий Михайлович, 1950 г.р., 69 лет, суды общей юрисдикции, экономическое право, Украина (Закарпатье) – Воронеж – Москва. инструктор Воронежского обкома КПСС.
6. Жаркова Людмила Михайловна, 1955 г.р., 64 года, нотариус, народный судья, Карелия.
7. Казанцев Сергей Михайлович, 1955 г.р., 65 лет, Санкт-Петербург. Диссертация «Прокуратура Российской Империи».
8. Князев Сергей Дмитриевич, 1959 г.р., 61 год, избирательное, административное, муниципальное право, Московская область – Приморский край.
9. Кокотов Александр Николаевич, 1961 г.р., 59 лет, конституционное право, Екатеринбург.
10. Красавчикова Лариса Октябриевна, 1955 г.р., 64 года, гражданское право, Екатеринбург.
11. Маврин Сергей Петрович, 1951 г.р., 69 лет, трудовое право, Брянск-Санкт-Петербург.
12. Мельников Николай Васильевич, 1955 г.р., 64 года, прокурор, Иркутск-Орел-Ростов-Якутия.
13. Рудкин Юрий Дмитриевич, 1951 г.р., 68 лет, военное образование, Ярославль.
14. Ярославцев Владимир Григорьевич, 1952 г.р., 68 лет, судья общей юрисдикции, Санкт-Петербург

К сожалению, Брянск тоже тут отметился - заместитель Председателя Конституционного Суда Маврин - наш, брянский.

Но "был один, который не стрелял"...

1. Арановский Константин Викторович, 1964 г.р., 56 лет, конституционное право, Приморский край, Санкт-Петербург.

Этот судья не подписал пресловутое "Заключение".

Очень печально, что принципиальность не проявил Владимир Григорьевич Ярославцев. Но его слова 15-летней давности мы помним и они актуальны, как никогда:

"В заключение хотелось бы выразить озабоченность тем обстоятельством, что государство, созидаемое на основе «управляемой» демократии и «властной» вертикали, о чём свидетельствует и новый порядок наделения полномочиями глав субъектов Российской Федерации, все больше преобразуется в «мегамашину», то есть в общество, которое, включая всех своих членов, уподобляется огромной централизованно управляемой машине. Однако при всей своей привлекательности государство-«мегамашина» с неизбежностью обречено на саморазрушение, в основе которого лежит отторжение народа от власти, сопровождающееся приходом к управлению «мегамашиной» любого, кому будет «даровано» право доступа к ней на многочисленных уровнях бюрократической администрации. В связи с этим возникает закономерный вопрос: мы сознательно участвуем в подобном эксперименте или действуем как всегда — «не ведая, что творим»?

P.S.Фильм, конечно, Стэнли Крамера. :))

Конец "бессмысленного процесса"



Одна.
Лишь одна его книжка осталась у меня в библиотеке. Долго я ее искал, но откопал. Где-то в безнадежных, забытых задних рядах.
Но в 20-ть с лишним у меня их было много.
"Молодой негодяй" был..."Подросток Савенко"... "У нас была великая эпоха". Немножко деньгами я помог ему, короче.
Тогда - в 20-ть с небольшим это, нравилось: созвучно было времени. Мата много, бухают через страницу, подробно описывают как трахаются...
На Генри Миллера похоже. А это было высшей степенью похвалы тогда... Тогда ведь еще не было возможности прочесть Селина...и где-то согласиться с ним в том, что Миллер - это "пустая болтовня".
Но вот книжки все раздал "почитать" (да так, что вернули только одну)...и к автору незаметно, но неотвратимо охладел.
Повзрослел?
Наверное...
Конечно, слышал о его политических экспериментах. Немного стыдно было за него. И за себя - ведь когда-то он много значил для меня. Обидно было за Егора Летова, когда он с ним связался. И радостно, когда Егор быстро разобрался и слинял от него.
Смешно было тогда (и смешно сейчас), когда его сравнивали с Д"Аннунцио и др. Да о чем вы вообще? Предел для него был - сфоткаться рядом с Жириновским, а Габриэле рулил городом-государством почти два года и ушел оттуда только по решению Лиги Наций. То есть, в режиме каламбура - это другая Лига, как раз.
За его эпатажем, радикализмом всегда смутно мелькал вопрос: а это он взаправду, или просто, чтобы повыкаблучиваться?
Все спорят вокруг: да, как человек странный - экстремист, радикал, но как писатель точно великий - да, многие к моему удивлению пишут именно так - "великий". Понятное дело, что на его фоне Прилепин - "литература для насекомых" (так сам усопший формулировал), но вот - великий ли? Опять же судить не буду - поздние вещи не читал, а их хвалят. За ранние формулировка "великий" смешна. Но и не мне судить. У каждого свой рейтинг. Но это о писательстве. А вот о жизни...

Свой жизненный проект он давно сформулировал.Еще в "Эдичке" как раз:

"У меня много времени впереди.

Что со мной будет конкретно? Завтра, послезавтра, через год?

Кто знает! Велик Нью-Йорк, длинны его улицы, всякие есть в Нью-Йорке дома и квартиры. Кого я встречу, что впереди – неизвестно. Может, я набреду на вооруженную группу экстремистов, таких же отщепенцев, как и я, и погибну при захвате самолета или экспроприации банка. Может, не набреду и уеду куда-нибудь, к палестинцам, если они уцелеют, или к полковнику Каддафи в Ливию, или еще куда – сложить Эдичкину голову за каких-то людей, за какой-то народ.

Ведь я парень, который готов на все. И я постараюсь им что-то дать. Свой подвиг. Свою бессмысленную смерть. Да что там постараюсь! Я старался тридцать лет. Дам.

На глаза мои от волнения навертываются слезы, как всегда от волнения, и я уже не вижу Мэдисон внизу. Она расплывается.

– Я ебал вас всех, ебаные в рот суки! – говорю я и вытираю слезы кулаком. Может быть, я адресую эти слова билдингам вокруг. Я не знаю.

– Я ебал вас всех, ебаные в рот суки! Идите вы все на хуй! – шепчу я".

Получилось у него то, чего он желал? Наверное, да.

Но вот то, что в своем "завещании" самой важной для него стала просьба "разделить" Казахстан пополам с китайцами как-то невольно ставит вопрос: "А туда ли ты шел, Эдичка?"

Сделано в Канзасе

Когда-то давно, в процессе подготовки двухтомника "Орловский военный округ" я в переписке с одним известным российским историком (не буду называть его имени) поинтересовался какие работы западных исследователей по предвоенному периоду истории РККА он может посоветовать. И получил ответ, что таковых исследователей в природе не существует.
Это конечно же не так.
Вот две книги, выпущенные издательством Канзасского университета:

Roger R. Reese, Stalin's reluctant soldiers: а social history of the Red Army, 1925-1941, University Press of Kansas, 1996

Peter Whitewood, The Red Army and the Great Terror: Stalin"s purge of the Soviet military, University Press of Kansas, 2015



При этом это не "по верхушкам" - это глубокие исследования, базирующиеся на архивном материале. В чем можно убедиться, работая в фондах РГВА, встречая в листках исследования автографы, то Роджера, то Питера. ))

Возвращение "погибшего" героя

Во время войны нет недостатка в историях о чудесных спасениях, избавлениях от смерти.
Достаточно много историй и о том, как люди, считавшиеся погибшими оказывались вполне себе живыми.
Например, история генерал-майора Карпезо, которого уже похоронили (в прямом смысле, то есть закопали), но благодаря комиссару корпуса Лутаю выкопали из могилы и выяснилось, что генерал жив!
Или история немецкого генерала Борнеманна, который по всем партизанским отчетам, а затем и согласно массы исследований, диссертаций и научных статей был убит партизанами, а на деле спокойно жил в Вене до 1979 года.
И вот в великолепной книге Владимира Городинского "Правда истории или мифология" читаю изумительную историю пограничника старшины Стеблецова. Долгие годы после войны он считался погибшим, а его подвиг воспевался в стихах, картинах, скульптурах... Его именем была названа пограничная застава.
Но "на самом деле герой-пограничник остался жив". Вот по этой ссылке- если не побоитесь всплывающей рекламы - можете прочесть живописный рассказ одного из пограничников о первом появлении живого Стеблецова на заставе, которая носила его имя.))
В целом о книге могу порекомендовать две рецензии
эту
и вот эту,
а также могу поставить плашку "мастрид" на этой книжке для всех, кого интересует трагедия 1941 года.

Карелин и Терешкова

Ну что тут нового?
Чего еще можно было ждать?
На чем мог быть основан оптимизм?
Совершенно точно все к этому и шло.
Издевательский формат "поправок". Полностью незаконная процедура какого-то "голосования".
"Винегрет" и "комплексный обед" от деградировавшей Эллы.
Борцы, боксеры, биатлонисты, фигуристки, хоккеисты, гимнастки не в Олимпийском комитете, а в парламенте.
Первая женщина-космонавт...человек не из прошлого даже, а из позапрошлого.
Но все абсолютно логично.
Листаю этот журнал - он ведется с 2008 года.
Вспоминаю, что было до того.
Все к этому шло.
Чекистов бульдозером оттуда не вытащишь.
100%.
Таким образом, вариант Соединенных Штатов России, подлинного федерализма, творческого и динамичного регионализма не придет сам по себе.
Все будет очень сложно.
Но отчаиваться не надо.
Так недавно посоветовал один забавный, но страшный в своем безумии подполковник.
Мы и не будем отчаиваться.

Медицинское освидетельствование-1

Перечитываю "Враг стоит на Востоке" Рольфа-Дитера Мюллера. Теперь внимательнее, как говорится с карандашом в руках...))
Ведь подзаголовок этой книги "Гитлеровские планы войны против СССР в 1939 году" привел к тому, что данную книгу издал и перевел фонд "Историческая память".))
Подробная рецензия возможно будет изготовлена позднее (если Конституция позволит). ))
А сейчас маленький тест, нужна помощь.
Вот фрагмент книги в котором говорится о точке зрения Гитлера на утвержденную директиву рейхсминистра обороны Бломберга о "единой подготовке вермахта к войне" в период, предшествовавший чехословацкому кризису:

"...таковыми должны были стать стратегические шаги, направленные на достижение одной цели: столкновение с СССР. В разговоре с Геббельсом "сила России" составляла отправную точку размышлений Гитлера. Как и всегда, он делал ставку на то, что сможет так или иначе договориться с Великобританией, хвалил "героический энтузиазм" Италии, указывая далее на то, что Франция, вероятно, желает "примирения, которое окончательно наступит лишь тогда, когда мы окажемся достаточно сильны".

И тут же, сразу же читаем следующую авторскую оценку точки зрения Гитлера:

"Нет и призрака мысли о том, что для начала следует исключить из числа возможных противников страны Запада, чтобы затем обратиться на Восток".

Вот читаю это и беспокоюсь, так как я вижу тут этот "призрак". А вы?))

23 февраля 1918 года. Район Нарвы

Что нового можно написать о том 23-ем февраля?
А вот можно!
Именно тогда пересеклась судьба двух людей, связанных с брянским краем.
Первый из них известен всем - это Павел Ефимович Дыбенко, читайте по ссылке пост аж 2009 года. Удивительное время. Судя по камментам, тогда и stoleshnikov еще адекватным был.))
А вот второй наш герой известен очень немногим: генерал-майор императорской армии Петр Михайлович Конопчанский. Вот как бывший генерал-майор царской армии вспоминал февральские дни 1918 года в своих показаниях, данных в брянском Горотделе НКВД в декабре 1937 года:

«В феврале 1918 г. под давлением немецких войск части 13 корпуса отступили без боя, причем штаб 13 корпуса оказался впереди частей и лесами едва выбрался к Нарве, где находился отряд товарища Дыбенко в распоряжение которого мы и поступили. Задержать немцев за отсутствием у нас сил не удалось и мы отступили в Гатчину, а затем в Тверь, где штаб был расформирован, а я вернулся в Брянск, где поступил на учет воинского управления».

Таким образом, можно сказать, что генерал-майор Конопчанский участвовал в самых первых боях в составе отряда от которого вела родословную Красная Армия и отголоском тех самых событий до сих пор является день 23 февраля. ))

И вот 20 лет спустя...

В декабре 1937 года 70-летний пенсионер Конопчанский арестовывается и после недолгого следствия обвиняется в создании «контрреволюционной фашистской организации бывших офицеров». Утверждалось, что участники организации «через устраиваемые сборы под видом игры в преферанс осуществляли агитацию, вербовку и сбор сведений. Также осуществляли связь с заграницей через родственников». Конкретно о Конопчанском говорилось, что он «встречает бывших солдат – подчиненных и агитирует их». Петр Михайлович же отвечал на это на допросе, что «встречает своих бывших солдат но только раскланивается с ними». Тем не менее, 29 декабря 1937 года П.М.Конопчанский тройкой НКВД по Орловской области был приговорен к расстрелу с конфискацией имущества.

А что же Дыбенко? Как известно, пережил он своего невольного военного попутчика Конопчанского ненадолго и был расстрелян за участие в "военно-фашистском заговоре" в июле 1938 года.

В книге "Орловский военный округ", Брянск, 2019, впервые приводится полная версия знаменитого оправдательного письма Дыбенко-Сталину. Публикую его под катом:

Collapse )