all_decoded (all_decoded) wrote,
all_decoded
all_decoded

Categories:

ROMANIA-1. Пульс Трансильвании


Поездка в Румынию получилась. Очень много впечатлений, очень много фото, очень много наблюдений.

Конечно, бедновато в Румынии. И не сказать, чтобы чистенько. Жена ошиблась с временем, когда уезжали (будильник завела по московскому времени) и нам пришлось провести на вокзале города Плоешти 1,5 часа. Город немаленький (кстати, хоть и старый, но весь застроен постройками времен Георгиу-Дежа и Чаушеску – был полностью разбомблен во Вторую мировую, помните откуда Гитлер брал нефть ? – нефтяные поля Плоешти), больше 200 000 населения, но вокзал в период с 5 до полседьмого утра – это нечто. У нас наверное вокзал в самой глухой Воропаевке выглядит посимпатишней. Все обшарпано, заплевано, сами поезда какие-то из фильмов про Первую мировую войну и народ, конечно, песня просто… Все как чабаны одеты, небритые, цыган море. Мне то что, а вот жена с сыном страху натерпелись : смотрю притихли, в уголок забились…

Хотя курортное местечко Синая – очень даже ничего себе. И сам городок, аккуратный и чистый, отели в порядке, питаться можно очень качественно и вкусно, каталка на горных лыжах очень приличная. Полно немцев и французов, которым видимо подешевле сюда прикатить для горнолыжного отдыха.

Весь отдых родственники, друзья и знакомые доставали одним вопросом : «Вы там не замерзли ?». На улице самое холодное было -13, но это на высоте 2000 м. Вот пропаганда все-таки как работает : наше ТВ в освещении газового конфликта, сгустило краски так, что люди реально беспокоились. Но в гостинице было НАСТОЛЬКО ЖАРКО, что спать приходилось не с открытой форточкой, а с открытым окном.

А вот румынское ТВ посмотреть время было, хотя с языком и траблы, конечно, но врубиться можно. Так вот : нормальное телевидение, нормальные новости : почти все про Румынию. Новость № 1 – падение лея (национальной валюты, в наличном исполнении, кстати, противная такая, целлофановая) по отношению к евро. Это : топ-новость на всех каналах, ей же посвящены аналитические обзоры и специальные передачи.   Затем : проблемы в промышленности, забастовка на заводе DACIA-RENAULT, порнозвезда Александра Адам решила уйти на подиум и стать моделью… А затем уже газовая тема… Показали Путина, отвечающего на вопрос румынского журналиста (не знаю у нас показывали этот ответ или нет ?). Откровенно хамское, вальяжное, барское общение на тему : «Мы предлагаем Румынии предложение от которого она не сможет отказаться : покупайте у нас весь газ на границе с Украиной, а дальше Украине продавайте сами ! Пойдет ? Запиши и передай своему президенту (или премьеру, не помню)»…. И вальяжное откидывание назад, на спинку стула… Красавчик, канешна…. Хам, правда, но брутальный такой хам-циник (еще вариант : эффективный менеджер), такие щас в моде. Что тут началось у румын… Аналитиков седовласых собрали, журналисты ток-шоу начали устраивать : «Сенсационное предложение России» и т.д. и т.п…. Аж, жаль людей стало, ей-Богу…

Но хватит про это, теперь только про Румынию. Основной туристический маршрут в Румынии – замок Дракулы. Замок Бран, оказался маленьким и не впечатляющим. Уж в Мукачево замок намного интереснее. Сам граф Дракула (господарь Валахии Влад Цепеш/колосажатель в переводе) к этому замку отношения практически не имеет : когда-то, как говорят, он отсидел в замке Бран 2 года в тюрьме, куда его посадил венгерский король. Настоящий замок Дракулы, как выяснилось сохранился в Валахии в районе города Питешты, но он не в туристическом состоянии. Проще говоря, запущен. В «Истории Румынии» пишут про Влада Цепеша (и это в общем то и наш экскурсовод поддерживал) : «В памяти румынского народа Влад Цепеш остался олицетворением сильного и решительного господаря, героя сопротивления османам, защитника страны и христианской цивилизации». На самом деле все это не очень коррелирует с историями, которые тот же экскурсовод рассказывал про Цепеша. Одна просто искрометная такая. Типа, ходил господарь по Валахии и спрашивал у нищих, калек : «А хотите, чтобы в Валахии не было нищих и калек ?» Они, конечно : “Хотим, господарь !» Он и пригласил их всех на пир. Накормил, напоил, а в разгар пира дал своим людям команду поджечь дом, где проходил пир. Так вот и не стало в Валахии нищих и калек. Причем с их согласия даже. Очень яркий пример христианского подхода господаря Влада Цепеша к жизни, не так ли ? А вампиризм Цепеша, конечно, практически на 100 % плод фантазии Брэма Стокера. Конечно, было какое-то там средневековое письмо в котором описывалось, как Цепеш после битвы пил кровь поверженных врагов. Но с таким же успехом Брэм Стокер мог наткнуться на подобные фрагменты в жизни любого средневекового господаря (времена то были совсем малолиберальные) и тогда мы бы сейчас совершали поездки не к замку графа Дракулы, а например к замку князя Раду Прекрасного, или господаря Матвея Голова-из-Пакли, а может и к тому же Брану возили бы, может они тоже там в тюрьме сидели… Кстати, гораздо больше на роль главного вампира в истории человечества подходит Елизавета Батори (тоже имеет отношене к этим местам – ее брат был правителем Трансильвании). Она считается самой крупной серийной убийцей в истории : на ее счету 650 убийств, причем считается, что она купалась в крови убитых девственниц, чтобы не потерять привлекательность. И замок у нее был свой - Чахтицкий (сегодня это Словакия). И фильм Фрэнсиса Форда Копполы назывался бы не «Дракула», а «Раду» или «Матвей» или вот «Елизавета»...Фильм, кстати, нуднейший, только мрачная, тревожная музыка Войцеха Килара его «вытягивает»…Но нужно отдать румынам должное : замок Бран только в туристических путеводителях называется замок Дракулы (бизнес есть бизнес, кровь конвертируется в деньги лучше всего, поэтому продают вокруг замка сувениры исключительно на «кровавую» тематику). А общепринятое его название : замок королевы Марии, румынской королевы, прожившей здесь остаток своей блистательной жизни. Блистательная королева, законодательница мод тусовки начала XX века, внучка Александра II, двоюродная сестра Николая II действительно любила Бран. Хотя еще больше она любила другую свою резиденцию дворец Бальчик (сегодня это в Болгарии). Именно там она завещала похоронить свое сердце, что и было сделано. Его похоронили в шкатулке, украшенной 305 драгоценными камнями и сегодня по поводу этой шкатулки румынское государство ведет какой-то спор с внуком королевы Марии Михаем. Кстати, я спросил у пожилого румына-экскурсовода кто будет наследником престола, если сегодня Румыния станет монархией. Во-первых, конечно Михай – ему 86 лет, но он жив, он дважды был королем (1927-1930, был свергнут собственным отцом Каролем II, а затем в 1944-1947, когда вначале сам сверг диктатора Антонеску, а затем в 1947 году был изгнан Сталиным, несмотря на готовность строить в Румынии «коммунистическую монархию»). У него сыновей не было, а по румынским старым законам престолонаследие переходило только по мужской линии. Я не спросил были ли сыновья у Николае (брата Кароля II), но гид рассказал, что у Михая 5 дочерей и только у одной из них есть сын. Ему 11 лет и вот именно этот мальчик рассматривается монархистами, как наследник Михая….А после смерти королевы Марии хозяйкой Брана стала ее дочь Илеана. Тоже интересная судьба : в коммунистической Румынии за ней приударил всесильный Эмиль Боднэраш (второй человек в Румынии после Георгиу-Дежа), но Илеана отвергла его ухаживания, уехала вместе с Михаем из страны, стала монахиней и умерла в США в 90-х годах XX века…

А вообще атмосфера вокруг Брана приятная и совсем не мрачная : веселый, разноцветный базарчик, крепкий кофе, горячий глинтвейн…И это все несмотря на то, что мы старательно создавали себе триллер-настроение, смотрели «Дракулу Брэма Стокера» Копполы и «Явление» Найта Шьямалана прямо перед поездкой в Бран. Не помогло… Весело там и жизнь бурлит.

Потом мы только издалека посмотрели на замок Рышнов (была плохая погода, грязь, а подход к замку по грунтовой дороге)… Прослушали только 2 истории, которые совсем не лучшим образом характеризуют румын. Первая старая : когда-то двух турков заставили рыть на территории замка колодец, мол выроете, тогда освободим Вас. Они докопались до воды на глубине 132 метра, но их не отпустили. Вторая, уже в наши дни : какой-то итальянец купил Рышнов и инвестировал 900 тысяч евро в ремонт, но государство зацепилось за какие-то нюансы в договоре купли-продажи (или долгосрочной аренды, не знаю точно) и отобрало замок у инвестора. Он судился года три, да и умер… Сейчас его дочь пытается что-то сделать.

Далее мы посетили Брашов. Столица Трансильвании показалась мрачным, не очень ухоженным городом. Может погода наложила отпечаток на это впечатление, но центральные улицы Ужгорода (Корзо) и Мукачево (Пушкина) мне понравились значительно больше. Хотя везде написано, что Брашов – это «румынский Зальцбург». Вот не был в Зальцбурге, надо посетить. Нет, есть, конечно, интересные памятники, та же Черная церковь, но общее впечатление не самое лучшее осталось о городе. Может сказалось, что из состава Австро-Венгрии он вышел аж в 1918 году, а Мукачево и Ужгород с 1918 по1940 были в составе не Румынии, а Чехии, не знаю. Но сецессия на ужгородких улочках, а особенно на улице Пушкина в Мукачево очень яркая, практически столичного уровня, а в Брашове все как-то очень блекло и очень провинциально.
История Трансильвании чрезвычайно занимательна. На самом деле – это территория в самом сердце Европы, где в течении без малого тысячи лет существовал режим сегрегации и стратификации по этническому признаку. В XI веке эти земли были завоеваны венгерской короной, в XII-XIII веках помимо заселения венграми, также поощрялось переселение сюда немцев (их называли саксами) и секеев (это субэтническая группа, также венгерская – что-то типа наших казаков). В XVI веке Трансильвания вышла из состава Венгрии и стала княжеством, признавшим сюзеренитет османского султана. Но при всем при этом основной массой оставалось православное, крестьянское население – валахи-румыны. При этом верхушка валахов полностью мадьяризировалась, а остальные были лишены абсолютно всех гражданских прав. Вылилось это в UNIO TRIUM NATIONUM (Союх трех наций), систему, когда управление велось консолидированно венграми, секеями и немцами без участия румын, хотя они никогда не составляли менее 60 % от населения Трансильвании. Поэтому мне представляется сегодняшнее нахождение этих земель в составе Румынии справедливым. Хотя на сегодняшний день в Румынии живет около полутора миллионов венгров (из них около половины секеи) и около 100 тысяч немцев. Немцы активно уезжали из Трансильвании во времена Чаушеску, тем более, что их выезд поощрялся государством, так как ФРГ платила Румынии за каждого переселенца хорошие деньги. Произошла интересная замена : дома немцев в основном были заняты цыганами. Сегодня в Брашове, который когда-то был немецким городом, немцев осталось около 5000 человек. Также нельзя забывать, что значительной диаспорой в Трансильвании всегда были евреи : Бела Кун и тот родился в Трансильвании, рядом с Клужем. Трансильванский вопрос всегда был самым важным из территориальных вопросов для румын. Достаточно вспомнить, что в 1916 году они вступили в Первую Мировую войну на стороне Антанты именно потому, что с этой стороны им обещали Трансильванию. А также еще факт, когда Чаушеску ставил перед Хрущевым вопрос по плебисциту в Бессарабии по поводу присоединения к Румынии, Хрущев ответил предложением плебисцита в Трансильвании (под контролем советских и венгерских наблюдателей) по поводу присоединения Трансильвании (или ее части) к Венгрии : Чаушеску тему предпочел закрыть сразу же. Поэтому повторюсь, функционирование в течении долгого времени сегрегационного и стратифицированного режима трех наций в Трансильвании позволяет говорить о том, что сегодняшнее нахождение этих земель в составе Румынии является исторически справедливым. Хотя и потешно все это в плане названий населенных пунктов и имен исторических деятелей звучит : Темешвар – Тимишоара, Янош Хуньяди – Янку де Хунедоара и т.д. и т.п.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments