all_decoded (all_decoded) wrote,
all_decoded
all_decoded

Categories:

Глас вопиющих

Чтобы не создалось впечатление, что вот только мне кажется, что что-то не в порядке у нас с реконструкцией бульвара Гагарина в Брянске размещу обращение ученых-экологов, архитекторов по вопросам актуальной застройки Брянска. Данное письмо было направлено губернатору Денину и Главе администрации города Брянска Смирнову в марте 2010 года. В ответ получена отписка: "Все хорошо, прекрасная маркиза!"

Много текста под катом:



Губернатору Брянской области
Денину Н.В.,
Главе администрации г. Брянска
Смирнову С.М.



Глубокоуважаемые Николай Васильевич и Сергей Михайлович!


Обращаемся к Вам с тревожным чувством за судьбу нашего города, его историко-культурное наследие, благоустройство, природную и жизненную среду.
Во многих российских городах тщательно и бережно относятся к истории и ее материальным свидетельствам, к природному окружению, однако, мы не можем сказать этого о Брянске. В последнее десятилетие, новое строительство привело к утрате старых архитектурных акцентов и пространст¬венных связей между микроансамблями, к масштабному несоответствию новой за¬стройки историческому рель¬ефу и природному ландшафту города.
Деятельность архитекторов и проектных организаций города происходит в отсутствии открытых конкурсов, обсуждений наиболее значимых проектов в СМИ и среди общественности. В городе за последние 20 лет не проведено ни одной конференции с участием ведущих архитекторов, где бы обсуждались проблемы застройки исторического Брянска. Нет публикаций в СМИ по проблемам застройки города. В области градостроительной деятельности так и не сложился институт архитектурной критики. В архитектурных службах города и области отсутствует совет, в состав которого могли бы быть включены представители историко-культурной общественности, способные оказывать реальное воздействие на градостроительный процесс. Все более значительная часть зданий строится иногородними инвесторами, преследующими только коммерческие цели. До сих пор не утверждены охранные зоны исторического центра Брянска и генеральный план застройки города. Все это создало условия для ослабления градостроительной дисциплины и последующей бесконтрольной застройки города без учета градостроительных традиций и историко-архитектурных обоснований, а порой и закона, и здравого смысла.
Тысячелетний город имеет не так много ценной исторической застройки, напоминающей о его возрасте, к тому же она разбросана по террито¬рии города, а облик отдельных памятников иска¬жен частичными разборка¬ми, позднейшими пристрой¬ками и современными «ре¬конструкциями». За последние годы утрачен ряд памятников архитектуры, ценная средовая застройка (школа Могилевцева, к-р «Октябрь» и др.), намечены и осуществляются строительством многоэтажные здания в исторической части ул. Калинина, Красноармейской и др., новое строительство на участке бульвара Гагарина и др. С утратой бельведерной надстройки бывшей Рождественской церкви нарушен микроархитектурный ансамбль одного из зеленых уголков города у входа в парк-музей А.К. Толстого. Градостроительным ляпсусом выглядит застройка бровок Памятников природы – оврагов Верхний и Нижний Судки, а также набережной Десны, к которой город до сих пор не имеет архитектурно оформленного подхода. В градостроительных узлах строятся здания, внешний облик которых не выдерживает никакой критики (например, закрытие перспективы ул. Ульянова торговым домом Тимошковых). Завершается строительством на бульваре Гагарина в двух шагах от центральной площади, огромный дом, превышающий этажность соседних зданий и повторяющий по «архитектурной ценности» здание городской администрации. Еще один новострой (ул. Фокина) впритык посажен к соседнему жилому дому и образует сплошную стену застройки. Грозят принять «коммерческий вид» в форме новостроев участки спуска к набережной Десны (Комаревская и Авиловская гора). В историко-культурной зоне по ул. Калинина, где по статусу охранной территории запрещено строительство многоэтажных зданий, где еще остаются островки древнего города возведен многоэтажный дом, демонстрирующий наплевательское отношение авторов к истории города. Поучительно отметить и напомнить, как стараются относиться к историческому наследию в Петербурге, Ярославле, Костроме, где никому в голову не приходит затевать новое непродуманное строительство в исторических центрах, уродовать дисгармоничными реконструкциями первые этажи, сносить «мешающие» новому строительству исторические здания.
Особо обращаем Ваше внимание на массовое обезображивание зданий, в том числе имеющих историко-культурную ценность, происшедшее в ходе реконструкции первых этажей зданий. Реконструкцией первого этажа искажены центральные улицы города, в частности, одна из красивейших улиц города – им. Куйбышева, историческая застройка ул. Калинина, многие красивые жилые дома в центре города. Обезображены фасады жилых зданий центрального проспекта им. Ленина (№№ 3, 9), ул. Фокина (№ 32), ул. Красноармейской (№ 11\2), гостиницы «Десна» и многие другие. Следует отметить, что попытки втиснуть офисы или магазины в первые этажи жилых зданий оказываются абсолютно нелепыми в функциональном и конструктивном отношении. Допускаемая реконструкция уже нанесла неповторимый ущерб сложившемуся самобытному облику нашего города.
Поразительно, но никто в нашем городе не несет ответственность за негативное изменение градостроительной среды! Авторы безобразий и искажений остаются неизвестными и безнаказанными. На наш взгляд, полную ответственность за происходящий беспредел несут авторы проектов, архитектурные службы и контролирующие их чиновники. И им следует держать ответ за это!
Тревожная ситуация сложилась с сохранением уникальной природно-планировочной основы исторического центра Брянска. Во всех генпланах города, разработанных в советское время, знаменитые брянские овраги рассматривались как несомненное достоинство города. Намечался постепенный вывод с их территории индивидуальной застройки, планировалось их озеленение и благоустройство, превращение в места отдыха горожан. Но, к сожалению, воплощение в жизнь этих давно назревших проектных решений так и не началось. Был принят очень нужный, важный и своевременный закон Брянской области о строгой охране Верхнего и Нижнего Судков. Однако полным ходом идёт покрываемое главным архитектором города Брянска и его специалистами, природоохранной прокуратурой незаконное строительство в этой природно-охранной зоне, что вызывает возмущение жителей города, особенно тех, квартиры которых из-за этого незаконного строительства разрушаются (как это уже произошло на ул. Грибоедова). Если сейчас не остановить губительные для центра города разрушительные процессы, мы потеряем эти территории безвозвратно. Уместно спросить, а для чего принимались законы об охране этих уникальных территорий? Почему в стороне оказались организации, призванные контролировать выполнение природоохранных законов (Росприроднадзор, Комитет природопользования и охраны окружающей среды и др.). В настоящее время ставится вопрос об изменении (уменьшении) границ памятников природы. Совершенно очевидно, что этот шаг приведет к узаконенному строительству зданий на бровках оврагов, что недопустимо по инженерно-геологическим и архитектурно-художественным требованиям. Сохранение оврагов и их превращение в благоустроенные рекреационные территории – это наш долг и обязанность перед ныне живущими и будущими поколениями!
Реальная угроза нависла над поймой реки Десны в черте города. Эта уникальная экологически ценная территория обязательно должна быть сохранена и защищена от возможной хозяйственной деятельности. Но что мы видим сейчас? Пойменные участки застраиваются и захватываются: в плане городских властей строительство микрорайона «Речной», прокладка магистралей. Уже уничтожена очень красивая часть поймы Десны на въезде из Советского района в Фокинский ради сооружения двух примитивных сараев для магазинов «Линия» и «Метро». То же происходит и с поймой Десны на въезде в Бежицкий р-н. Неужели не было других вариантов для размещения этих «сараев»? Застройщиков торговыми центрами особенно тянет к местам, некогда намеченным под скверы и парки. Так, ТЦ «Линия» разместился на месте планируемого сквера – места отдыха жителей 5-го микрорайона города. Самый крупный микрорайон города не имеет (по воли авторов проектов) ни единого зеленого островка – сквера. Жизненная среда микрорайона – это скопление многоэтажных зданий, размещенных вне экологических и санитарно-гигиенических нормативов. Лакомыми кусками для иногородних инвесторов остаются немногочисленные рекреационные территории среди застройки. На территории природоохранной зоны – парка им. 1000-летия Брянска без опознавательных знаков (!) уже построено некое развлекательное заведение в форме монолитной коробки. Еще один недавний пример – попытка протащить через градостроительный совет строительство очередного ТЦ в Володарском районе города, на участке, где планировалось строительство гидропарка. Если бы не вмешательство жителей района, то строительство ТЦ было бы поддержано профессионалами и чиновниками от архитектуры. Возмутительный, но и весьма характерный пример градостроительной деятельности в нашем городе!
На наших глазах происходит планомерное уничтожение зеленых насаждений Брянска, бывшей «лесной столицы». Если раньше это был один из самых зелёных городов центра России (на каждого жителя приходилось более 25 кв. м зелёных насаждений), то сейчас он совершенно деградирует (около 5 кв. м на жителя) благодаря стараниям архитекторов и заезжих временщиков. Больше всего пока достаётся Советскому району. Характерно, что в городе за последние 30 лет (!) не было создано ни одного парка, а прежние зеленые территории деградировали. Все жилые микрорайоны типовой застройки остались без внутримикрорайонных садов, предусматриваемых нормами проектирования. В городе отсутствует генеральный план озеленения территории. Казалось бы, в таких условиях город должен был оберегать каждый зеленый островок, постоянно заботиться о приумножении зеленого фонда. Но, происходит явно обратное. БГИТА ежегодно выпускает из своих стен десятки подготовленных специалистов по садово-парковому строительству. Но, где они? В городе до сих пор нет службы, где могли бы работать специалисты в области садово-паркового строительства. Проведенные работы по благоустройству скверов и парков Брянска вместо чувства удовлетворения вызывают удивление и неприятие. Это относится к территории вокруг стадиона, где уничтожена вся растительность, и к любимому некогда месту отдыха горожан – парку им. Толстого, где идея реконструкции была реализована крайне непрофессионально (фактически прекрасный парк превращён в пивнушку на открытом воздухе), и к реконструкции главного проспекта города, где были уничтожены практически все растения и газоны. Ремонт дорог и благоустройство микрорайонов №№ 311, 312 так и остались незаконченными.
За последнее время в городе возобладала так называемая «точечная» застройка. Инвесторы и архитекторы одарили город многоэтажными зданиями, расположенными где угодно и как угодно, в том числе в природоохранных зонах, по-соседству с ценной в историко-культурном отношении малоэтажной застройкой, выразительным рельефом. К строительству многоэтажных зданий архитекторы прошлых лет всегда подходили с особенной осторожностью, разрабатывались проекты детальной планировки, выполнялись развертки фасадов по красным линиям. Стараясь быстрее построить здание, нынешние авторы проектов и инвесторы вполне осознанно нанесли вред городу. Городской силуэт, вместо храмов и выразительных зданий стали формировать многоэтажные коробки. Чего стоит, например, самый «красивый современный дом» Брянска – дом с часами, задавивший своим объемом площадь Партизан? С многомиллионным размахом реконструируемая площадь уже никогда не будет тем святым местом, которым ее хотели видеть старшие поколения брянцев. Характерно, что молодое поколение жителей города отождествляет площадь не с памятным монументом, а с многоэтажным монстром. Выросшая по воли инвесторов высотная коробка по ул. Трудовой – очередной пример бездумного строительства. На участке строительства нет места для … дворовой территории, не предусмотрено территория для стоянки транспорта. Коробки высотных зданий запроектированы для строительства на склонах правобережья Десны (район «Городище»), по ул. Красноармейской и др.
Нарушения неизбежны, пока не будет определено конкретно, что и как строить внутри охранных зон и по соседству с памятниками истории и культуры, как использовать каждое из исторических зданий, когда и как привести его внешний облик в первоначальный вид, как благоустроить окружаю¬щую его территорию и всю территорию исторической зоны. Чтобы иметь перспективный план таких действий, необходимо разработать спе-циальный детальный проект сохранения, реставрации, ис¬пользования и благоустрой¬ства исторической застройки.
На это, по существу, нацеливают и действующие за¬коны в области охраны историко-культурного наследия.
Для решения вопросов застройки и благоустройства в Брянске следует по примеру многих городов РФ создать постоянно действующую комиссию в составе архитекторов, художников, историков, строителей, краеведов и других специалистов.
Зона охраняемой истори¬ческой и экологической среды памятников архитектуры Брянска и его ис¬торического облика должна включить нижнюю прибрежную часть Советского района – бывшую главную и, наиболее древнюю улицу города Московскую, ныне ул.. Кали¬нина с прилегающими к ней кварталами и улицами Уриц¬кого, Красноармейской, Нижнего и Верхнего Судков, Пятницкого рва, а также Покровской и части Петровской горы с включениями территории Петропавловского монастыря и охранной зоны памятника архитектуры Тихвинской церкви. Эта часть города сложилась задолго до разработки в XVIII веке первого «регулярного» генерального плана Брянска и представляет сам «старый город».
Целью должно быть объ¬единение всех памятников истории и культуры, истори¬ческой, архитектурной и природной среды в один ком¬плекс, в одну историко-культурную зону «Древний Брянск», идея которого неоднократно высказывалась еще с 1970-х гг.
Ядром «Древнего Брянска» должны стать наибо¬лее старые части города – Покровская гора и прилегающая к ней территория Петровской горы, улица Кали¬нина и Пятницкого рва. Эта часть требует особенно бе¬режного и тактичного к се¬бе отношения. От ее состоя¬ния зависит весь историче¬ский облик города в целом.
Наиболее выразительной панорамой центральное ядро «Древнего Брянска» открыва¬ется с проспекта Ленина, от дамбы Верхнего Судка до площади Октябрьской революции. Здесь древний Брянск органически сочетается с Брянском современным.
Исторический центр города должен и может получить и историко-культурное общественное использование, «работающее» на историю города. В зданиях этого центра могли бы разместиться музеи (музей ис¬тории производства и разви¬тия техники, музей истории города с мемориальным музеем советского писателя К.Г. Паустовского (бывший дом Арсенала), и другие). Если будет остановлено бесконтрольное строительство в Судках, в перспективе у подножия Покровской горы в ложе Пятницкого рва, на базе инди¬видуальной застройки может быть еще воссоздана Стрелец¬кая слобода с размещением в ее домах музеев быта, кустарных мастерских, антикварных лавок, магазинов старой книги, сувениров, а также гостиниц для туристов. Стрелецкая слобода ко¬лоритно дополнит панораму «Древнего Брянска», свяжет его центр с улицей Калинина в единый исторический ансамбль.
Мы понимаем, что создание историко-архитектурного заповедника «Древний Брянск» - перспективная задача. Но положить начало ее решению путем разработки де¬тального проекта создания историко-культурной зоны «Древний Брянск», прекращения перестройки и уничтожения старых зданий – памятников архитектуры и зданий, составляющих историческую среду города, путем планомерного приведения в ухоженный вид фасадов исторических зданий – это будет большим вкладом в дело сохранения древнего лица исторического города Брянска, сделает его вновь обожаемым местными жителями и привлекательным для туристов.
В связи с вышеизложенным просим Вас:
1. Обсудить создавшееся положение в архитектурно-градостроительном комплексе города и наметить план неотложных действий со всеми заинтересованными лицами и службами.
2. Для решения вопросов застройки и благоустройства в Брянске создать постоянно действующую комиссию в составе архитекторов, художников, дизайнеров, историков, строителей, экологов, краеведов, деятелей культуры и других специалистов. Реорганизовать действующий градостроительный совет при губернаторе Брянской области, расширив круг его задач и полномочий.
3. Жестко регламентировать возможность перевода жилого фонда в нежилой в зависимости от архитектурной, исторической и культурной значимости зданий.
4. Рассмотреть в срочном порядке вопрос о застройке овражных территорий города и принять соответствующие меры по сносу незаконно построенных зданий.
5. Решить вопрос по разработке нового актуализированного генерального плана города и в рамках плана его реализации провести расширения объектов озеленения города Брянска. Задание на разработку генерального плана города предварительно опубликовать, ведь принятие правил землепользования и застройки города без генерального плана города было большим обманом жителей города.
6. Поддержать выполнение первоочередных задач, связанных с созданием историко-архитектурной зоны «Древний Брянск», включающих определение границ и режимов использования территории, закрепление охранного статуса в законодательном порядке.
7. Поддержать предложение ученых о принятии регионального закона об охране визуальной среды города.
8. Принять предложение о подготовке и разработке закона об охранном статусе поймы реки Десны в пределах границ города.
9. Поддержать предложения об увеличении числа объектов, имеющих статус особо-охраняемых природных территорий в границах города. Открыто обсудить их перечень в средствах массовой информации и по местному телевидению уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления.
10. Запретить намечаемую реконструкцию «Круглого сквера» (площадь К. Маркса – единственная из всех площадей города, удачно сформированная еще в 1950-х гг.). В центре Советского района в этом случае вообще не останется озеленения (парк им. А.К. Толстого, сквер им. Ф.И. Тютчева, озеленение проспекта Ленина, соседних улиц, отвершков Судков и многих дворов и придомовых территорий уже уничтожены).
11. Оценить профессиональную компетентность специалистов, отвечающих за облик города, озеленение, комфортность проживания в нём. Привлечь к ответственности чиновников и «специалистов» городской архитектуры, допустивших «реконструкцию» первых этажей зданий, а также незаконную «точечную» застройку, виновных в искажении облика центральной части города, ухудшивших социально-психологические и экологические условия проживания людей.


Зав. кафедрой инженерной экологии и
природообустройства БГИТА, профессор А.В. Городков

Зав. кафедрой садово-паркового и
ландшафтного строительства БГИТА,
Заслуженный деятель науки РФ,
профессор, д-р биол. наук Е.Н. Самошкин

Действительный член Международной
академии экологии и безопасности
жизнедеятельности, профессор В.В. Цыганков

Заслуженный деятель искусств РФ,
Заслуженный работник культуры РФ,
член Союза художников РФ, профессор В.О. Херувимов

Профессор, д-р пед. наук БГИТА М.В. Хохлова

Член союза архитекторов РФ, архитектор А.А. Зеленов

Нач. отдела проектирования ГУК
«Брянский областной центр охраны
историко-культурного наследия» С.И. Федосова



Subscribe

  • Материалы к единому учебнику по истории

    Много всяких "проектов" реализуется к 9 мая в современной России. Для истеблишмента "знать историю" и "не дать переписать историю" - святые мантры.…

  • Самолеты и бобры

    У О'Генри были "Короли и капуста". А у меня будут "Самолеты и бобры". У О"Генри они были потому, что только про них не было написано. А у меня они…

  • "Записки партизана"

    Почти 10 лет назад - ужас! - я публиковал фрагмент мемуаров Константина Тихоненкова, комиссара Брянского районного партизанского отряда имени Щорса…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments