May 27th, 2010

Историко-филологическое фехтование

"Конецкий и Базунов чуть не подрались.
Заспорили -- кто из них опаснее болен.
Шигашов и Горбовский вообще прекратили
здороваться. Заспорили -- кто из них менее
нормальный.
"До чего же ты стал нормальный! " -- укорял
приятеля Шигашов.
"Я-то ненормальный, -- защищался Горбовский, --
абсолютно ненормальный. У меня есть справка
из психоневрологического диспансера...
А вот ты -- не знаю. Не знаю... "
С. Довлатов.

Именно этот фрагмент из Довлатова вспоминается мне, когда я знакомлюсь с очередным раундом поединка наших ведущих брянских специалистов "по Толстому" Валерии Захаровой и Михаила Трушкина. Только критерий у этого поединка не "ненормальность"... Это такое фехтование с Толстым наперевес. Оба авторы уважаемые специалисты - лауреаты премии имени Толстого "Серебряная Лира" - Трушкин (1997), Захарова (2006). Дискуссия же между ними наглядно демонстрирует, что бывает когда специалисты забывают о предмете своих исследований и смысл своей работы видят в том, чтобы доказать эксклюзивность своих знаний и ущербность знаний оппонента.
Не очень приятно все это читать на самом деле. И не очень интересно. Так как словесные пикировки, уколы, а зачастую и просто глумление над оппонентом оставляют гнетущее впечатление.
Уважаемые Михаил Данилович и Валерия Даниловна!
Займитесь уже Толстым наконец. Или же продолжайте заниматься друг другом, но учтите, что общественности Ваши пикировки неинтересны, а в научном плане они бессодержательны. Ваш диалог - пустой. Прекратите его, пожалуйста.