October 3rd, 2010

Татуированная революция

Недавно запостил один документ в сообщество ru_history... И тут такие камменты недовольных, типа: "И что?", "Инфа ради инфы"... Да, именно "инфа ради инфы", господа. Проблема то в том, что когда нет достаточного количества "инфы" все эти рассуждения о дискурсах, контекстах и прочих когнитивных диссонансах оказываются просто подвешены в воздухе. Как можно, приступать к высшей исторической математике не заполнив всех полей в исторической таблице умножения? А в ситуации, когда на протяжении 70 лет у ученых просто не было возможности вводить в научный оборот неудобные исторические факты этих белых пятен настолько много, что задача их устранения является сейчас первоочередной, а не умствования о дискурсах. Вот такая ситуация сегодняшнего дня. Вспомнил об этом недавно, когда наш национальный лидер путешествовал на лимонной Калине... Вспомнил потому, что вспомнил знаменитую речь Маклакова о "безумном шофере"... Помните? Так вот полного текста знаменитой статьи Маклакова я не нашел нигде! Тысячи ссылок и цитат и отсутствие полной версии статьи, которая реально и формировала тогда тот самый контекст.
И вот сегодня вспомнил еще раз об этом, когда читал книгу Бориса Владимировича Никитина (начальник военной конт рразведки Петроградского военного округа в 1917 году) "Роковые годы", "Правовое просвещение", Москва, 2000.
Очень интересный эпизод с захватом центра анархистов в революционном Петрограде, "дачи Дурново". И убийством во время операции одного из анархистов, некоего Аснина (по другим данным Асина, по другим Аскина).
Поисковики нас развратили. На автомате нажимаешь фамилию и почти на 100% уверен, что сейчас получишь подробную информацию по интересующему тебя персонажу. А вот по Аснину (Аскину, Асину) - молчок. Хотя эпизод достаточно важный - Аснин находился рядом с известным анархистом матросом Железняковым, его гибель была использована для усиления напряженности и стала немаловажным фактором в пасьянсе, который промежуточно завершился июльским восстанием большевиков. Вот и остается только самого Никитина читать и получать от него подробности об Аснине:

"Аснин был известный вор-рецидивист. Отбыв по суду два наказания за кражи, он был приговорен в третий раз к каторж­ным работам в Сибирь, где его застала революция. Выпущен­ный в марте на свободу, Аснин вернулся в Петроград, подру­жился с Железняковым и, записавшись в анархисты, поселился на даче Дурново. Оттуда он двигал революцию, рассылал угрозы по разным организациям — самое обыкновенное яв­ление тех далеких дней....Буря утихает. Только выстрел по Аснину грозит крупными осложнениями. Однако и здесь нам приходит на помощь слу­чайное обстоятельство: оказалось, что буквально все тело Аснина было татуировано рисунками до крайности циничными, дальше которых никогда не уходила подзаборная литература...Матросы-кронштадтцы устраивают «борцу за идею» Аснину помпезные похороны с красными флагами, оркестрами, речами «смерть палачам» и т. п."

Крайне интересно обобщение Никитина, которое он делает после ознакомления с союзом на даче Дурново вора-рецидивиста Аснина, анархиста Железнякова и немецкого агента Мюллера:

"Железняков, Аснин и Мюллер — трое в тесном союзе, как символ разрушения, так и проходят через всю эпоху от 1 мар­та до нынешних дней".

Сама по себе книга Никитина интересна по содержанию, но крайне непрофессионально напечатана издательством "Правовое просвещение". Вроде бы недавно было какое-то другое издание книжки "Роковые годы", но то, что у меня в руках не выдерживает никакой критики. Масса опечаток, практически на каждой странице, а некоторые просто анекдотические. Например, вот описание убийства того же Аснина:

"Пуля случайно попадает в спину Ленина и укладывает его на месте". :)))

Как говорится, Вашими бы устами...

Также интересно, что самой перспективной линией, которая доказывала (по мнению Никитина) контакт Ленина с германским правительством была даже не знаменитая переписка Козловский-Фюрстенберг-Суменсон, а перехват Лурье с письмами Ленина Парвусу, причем принадлежность писем Ленину, якобы установила графологическая экспертиза.
К сожалению, больше нигде об этой линии доказательств прочитать пока не довелось.

А в целом, книжка Никитина, конечно, из серии "обязательна к прочтению".