January 10th, 2014

Спор здесь неуместен

Не так давно случайно, на улице произошел "развирт" с одним молодым брянским краеведом. К сожалению, не записал его контактов. А сегодня вот придется ему немножко прооппонировать.))
Тем не менее, необходимо это сделать, поскольку он высказал свою точку зрения публично - поэтому публично же и нужно отреагировать.

Итак, вчера только обнаружил, что вот здесь краевед Blackwood выражает такую точку зрения, что "К выступлению Кукатова есть замечания. Цитирую: «…Нарядные элементы декора, резьба, которыми был украшен второй этаж – всё это составляло основную ценность здания. К сожалению, они утрачены. И с учётом того, что сейчас просто физически нет мастеров такого уровня, которые могли бы исполнить вот такую резьбу, которой мы могли любоваться на втором этаже дома Боровича – можно констатировать, что восстановить его в том виде, в каком мы его видели не удастся…»
Ни в коем случае не оправдываю недобропорядочных инициаторов «реконструкции» дома Боровича, но давайте будем до конца объективны. На момент демонтажа основная масса наружных резных элементов – новодельный продукт художественной резьбы лобзиком из пятидесятых годов. Именно тогда порядком потрёпаный фасад переделывали в первый раз. При этом строители убрали со второго этажа два массивных балкона, превратили балконные проёмы в парные окна; заменили наличники и частично обшивку. Несмотря на оригинальный рисунок, по технике исполнения резьба довольно проста. Утверждаю, что в Брянске и области есть масса плотников, способных извлекать из дерева гораздо более сложные вещи, в т.ч. в промышленном объёме".

Это о доме Боровича речь. Скажу очевидные вещи:
во-первых, спорить-то не с Кукатовым нужно. Он лишь транслировал точку зрения Василия Николаевича Городкова: "Характерный для застройки Брянска периода эклектики каменно-деревянный жилой дом с нарядным резным декором верхнего этажа...Особенно интересен деревянный этаж с различной по рисунку тесовой обшивкой ("елочкой", горизонтальной и вертикальной) и ажурным карнизом со сквозным пропильным подзором. Богатая резьба, в рисунок которой введены парные геральдические изображения зверей, украшает также наличники окон с пышными очельями".

Во-вторых, Городков, конечно, знал, что частично элементы декора верхнего этажа восстанавливались после войны. Но считал это удачным дополнением сохранившихся элементов декора верхнего этажа, удачным восстановлением утраченных элементов.

В-третьих и в-главных, можно сколько угодно оговариваться о том, что "Ни в коем случае не оправдываю недобропорядочных инициаторов «реконструкции» дома Боровича", но надо четко понимать, что подобные выступления будут использованы именно "недобропорядочными инициаторами" для того, чтобы:
а) оправдать свои действия
б) вдохновить их на новые "подвиги"

Так стоит ли вести такие дискуссии краеведам между собой в публичном пространстве имея такие риски? На мой взгляд - ответ очевиден. Жаль, что он очевиден не для всех.