June 7th, 2016

Классика

Представьте себе: вы выпускник школы, сдали экзамены и желаете пойти учиться в университет на исторический факультет.
Но тут утром спозаранку к вам заявляются люди и говорят: "Вам крупно повезло, мы вас принимаем на работу надзирателем Стародубской тюрьмы".
А на ваше недоумение отвечают так: "Послушайте, вам крупно повезло - мы вас могли отправить в Мордовию, или в Сибирь...Хотите в Мордовию? Давайте мы вам расскажем про стародубскую тюрьму, какая она прогрессивная и модная!"
И начинают вам чесать про достоинства этой тюрьмы...Через три часа вы уже сами рады, что вам так повезло и вы с удовольствием одеваете форму надзирателя...
Именно такой пример приходит мне в голову при наблюдении за дискуссией о реконструкции Набережной в Брянске.
Кратко канва: в прошлом году не имея ни проекта, ни денег администрация Брянска уничтожила все элементы благоустройства на Славянской площади. Уже год площадь в самом центре города представляет собой смесь свалки и стройплощадки.
А недавно как выход и спасение из этой ситуации нам представили инвестиции предпринимателя Кубарева, который готов вложить деньги и реализовать проект благоустройства.
При этом забываются важнейшие детали: собственно проект является проектом благоустройства подъезда и прилегающей территории к гостинице, которую господин Кубарев намерен построить на свободном куске Славянской площади.

Так вот главное: не элементы проекта благоустройства территории, не то каким будет фонтан - а именно это главным образом обсуждают комментаторы - а то, кто, когда и почему решил, что в этом месте должна быть гостиница? Позволяет ли осуществлять такое строительство действующий Генеральный план, не будет ли этот строительный объем мешать созданию настоящей Набережной от понтонного моста до Черного, не будет ли этот отель закупоривать Славянскую площадь, как увязывается предлагаемый план благоустройства с общим планом создания в Брянске настоящей Набережной?

К сожалению, принятие подобных важных градостроительных решений пока остается у нас в городе на все том же пещерном уровне - "а мы так договорились" - как и раньше.
Это печально.

Майерлинг и Севск

Вы знаете, конечно, это пунктик у меня уже такой: я уверен, что в любом событии, случившемся в мире непременно есть...брянский след.
Многие уже и троллят меня этим...смотрим новости - землетрясение в Тимбукту...И у меня уже уточняют: "А здесь Брянск как замешан?")))
Вот и в этот раз в Австрии, когда гулял в Майерлинге и Хайлигенкройце чувствовал, что как ни далекой кажется трагедия в Майерлинге от брянской земли, но связь должна была быть...))
Причем - именно Севска должно было касаться... Потому что Хайлигенкройц - это почти что Крестовоздвиженский монастырь. А это Севск.))
Так и вышло.
Наткнулся все-таки.
Оказывается кронпринц Рудольф был шефом 34-го пехотного Севского полка!

Из-под глыб

Многократно в этом журнале поднималась тема уничтожения памятников Брянского Арсенала.

Недавно на ресурсе НашБрянск появилась интересная обобщающая статья по этой тематике - вот она.

Очень интересно и с точки зрения того, как памятник был доведен до столь плачевного состояния и с точки зрения постановки вопроса: что дальше?

Надеюсь Константин Волков, новый начальник Управления по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области, вникнет в эти проблемы и мы увидим наконец-то шаги по восстановлению памятников.

Предыдущую начальницу - Марину Богомолову - наконец-то сняли - и кроме вот этого "наконец-то" сказать о ее работе больше и нечего. (((