all_decoded (all_decoded) wrote,
all_decoded
all_decoded

Елдыринская правда

В последнее время опять начали разгораться страсти вокруг предполагаемой застройки поймы Десны в районе улицы Флотской. Я в свое время уже высказывал свою точку зрения на этот проект - причем высказывал официально, на Публичных слушаниях. Считаю его реализацию незаконной поскольку не были внесены изменения в Генеральный план города Брянска, в котором эта зона осталась со статусом зоны "природной территории с особым режимом использования". Таким образом, изменения внесенные в Правила землепользования и застройки являются незаконными, по моему скромному мнению. Также вызывает вопросы внесение этих изменений в отношении земель, которые имели статус городских лесов. Это только юридические моменты. Моментов здравого смысла, а точнее его отсутствия еще больше: микрорайон на 20 000 жителей планируется возвести на базе старой инфраструктуры, которая не справляется и с текущими задачами. Первомайский и Литейный мосты находятся в аварийном состоянии, улицы Флотская, Делегатская, Сахарова и сейчас не справляются с потоком автотранспорта, а что будет после добавления траффика, обслуживающего дополнительно 20000 человек никто не считал и не знает. На территории предполагаемой застройки расположена прекрасная дубовая роща. Территорию предполагается поднимать на несколько метров. Куда пойдет вода, которая раньше разливалась по этому огромному лугу тоже никто внятно не объяснил до сих пор. Но сейчас я не об этом. Сейчас два слова о СМИ. Ведь именно в таких ситуациях независимые средства массовой информации должны выполнять свои функции - не только предоставлять свои ресурсы представителям разных точек зрения, но и становиться площадкой для дискуссии, общественного диалога по вопросам, касающимся многих.
У нас же эта функция воспринимается настолько примитивно, что становится просто смешно.
Пример: номер Комсомольской Правды-Брянск от 24-31 мая 2012 года.
На странице 16 статья в рубрике "Люди дела" - "В Брянске появится первый торгово-развлекательный центр современного формата". Статья, оплаченная фирмой-застройщиком. Но не отмеченная значком "печатается на правах рекламы".
А на развороте 30-31 страниц в рубрике "Точка зрения" статья "Беспредел на Флотской". Статья оплаченная конкурентом фирмы-застройщика. Также не отмеченная значком "печатается на правах рекламы".
Хотя бы по разным номерам развели бы что-ли. А то без редакционного комментария совсем глупая ситуация получилась.
Хорошо и удобно современным хамелеонам-журналистам. Не нужно думать генеральская это собачка или нет. Главное, что платят.
Хорошо-то как! Принеси-ка, брат Елдырин, пальто... :)
Tags: Архитектура Брянска, Публичные слушания-2012
Subscribe

  • Зачем были нужны комиссары?

    И опять обидно... Новый документ о генерал-лейтенанте М.Г.Ефремове, первом командующем Орловским военным округом обнаружен через пару лет после…

  • Василий Сталин в "Орловском военном округе"

    А вот продается... продается еще двухтомник Орловский военный округ в Фаланстере в Москве. Мне, правда, на полке не показали, но потом со склада…

  • Вариант Касьянова

    Один раз уже доводилось писать о знаменитом обстреле самолета Риббентропа в небе над Великими Луками утром 23 августа 1939 года. Тогда это касалось…

  • Post a new comment

    Error

    switch
    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
    Help
  • 4 comments