Многие сразу справедливо отметили, что вопрос данный оседлан спойлерами и поэтому понятно, что значение его чисто технологическое - сбросить пар на некоторое время а дальше посмотреть что будет. Если все более-менее устаканится работа у инициативных групп не сложится и реформа будет проведена без референдума. Если же "народец будет продолжать роптать" можно и красиво выйти из ситуации - провести референдум.
Я отмечу один момент, который никто не проговаривает - если все же референдум решат провести и будет получен результат против пенсионной реформы, то для самой сути вопроса это мало что будет означать - ну отменят на пять лет, забрав деньги другими способами с населения же. Способами, которые никаких референдумов не требуют.
Но вот один момент: видите никто не подкручивает у нас на выборах - пенсионную реформу не поддержали. А значит что? Правильно! Значит и на выборах нашего великого нацлидера тоже никто ничего не подкручивал.
Поэтому, конечно, для всех реально мыслящих людей очевидна "целесообразность" участия во всех эти "выборах" и "референдумах".))
