Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Ответственность жертвы

Уже не в первый раз читаю у самобытного мыслителя Дмитрия Шушарина размышления на интересную тему в изучении тоталитаризма (сам он ее позиционирует как центральную) – тему ответственности жертвы:
«всегда говорил и говорю (опубликовать так и не удалось), что в тоталитаризмоведении художественные методы познания не только равноправны с научными, но порой их опережают. И главные примеры - не Оруэлл с Хаксли, а Эрдман и Мрожек. И вот Гари. И кино, конечно. Только в литературе вымысла, в устной и игровой драматургии в визуальном кино удалось обозначить центральную тему - ответственность жертвы. У Арендт не получилось. И вообще из ученых ни у кого не получилось».
Оставим в стороне персоналии (мне, например, главным примером видится в большей степени Ионеско, например).
Этот вопрос ведь о нас. Тех, кто не согласен. Кто считает себя жертвой.
Но вот на нас и возлагают главную ответственность за то, что произошло. Нам говорят: это вы выбирали этот путь. А если не выбирали, то это вы молчите. И либо из-за вашего выбора, либо из-за вашего молчания все это и происходит. Поэтому вы ответственны. То есть, виноваты.
При этом господин Шушарин приходит к выводу о фундаментальной предрасположенности русских к имперству, агрессии, войне и вытекающей отсюда их потребности в подчиненности тоталитарному государству, сильной руке, которая ведет их в будущее.
Так ли это?
Штука в том, что что бы мы ни сказали это будет воспринято как попытка оправдания. Но все же…
Мне кажется, есть соблазн скатиться на то, что в любом преступлении мы будем искать ответственность жертвы. Одела слишком короткую юбку, открыл дверь не посмотрев в глазок, не занимался в детстве рукопашным боем и не смог отбить нож убийцы…
В социальной жизни все же представляется очевидным, что есть жертвы, которые активно идут на коллаборационизм с тоталитарным режимом и они, безусловно, ответственны и виновны. Даже в юридическом плане. Ответственность остальных может быть лишь морально-этической. А во множестве случаев и такой ответственности нельзя инкриминировать многим сегодняшним современникам российского имперского посттоталитаризма.
Ведь для того, чтобы успешно бороться с тоталитарным режимом нужно стать с ним на одну доску, а это уже проблематично.
Вот тот же Ромен Гари об этом: «О мятеже он больше не думал. Он знал, что вскоре подавит его: красивые воззвания руководителей восстания, некоторые из которых были интеллектуалами, движимыми наилучшими намерениями, прекрасно доказывали их искренность и бескорыстность, что свидетельствовало о полном отсутствии шансов на успех».
В то же время тоталитаризм довел практически до совершенства свои пропагандистские инструменты (читаем о теории у Чахотина, а о сегодняшних практиках у Померанцева) и вербует на свою сторону все больше и больше коллаборационистов. И ничего тут особенно обидного для россиян нет: ровно так же он вербовал себе сторонников в Восточной Германии, Чехословакии, Польше и т.д. Сегодня он вербует себе в сторонники не 86% а все 100% жителей Северной Кореи, например.
Просто наш тоталитаризм тоньше, совершеннее и гораздо сильнее северокорейского… Опять же Ромен Гари: «Его «летучую бригаду» неоднократно направляли в провинцию – в тех случаях, когда крестьяне пытались сжечь урожай в знак протеста против слишком низкой цены, по которой его у них покупали, не позволявшей им даже свести концы с концами. Полиция относилась к нему дружески. Она никогда не вмешивалась в его карательные акции, а пресса относила их на счет «спонтанной защитной реакции здоровых слоев общества». Ясно было, что парень далеко пойдет. Вскоре у «летучей бригады» появились отделения во всех городах и даже в деревнях».
Вот эта «спонтанная защитная реакция здоровых слоев общества» то, что сегодня взято на вооружение и доведено до совершенства в России.
Но все же… Какова же наша коллективная ответственность в этом случае? Существует ли она?

Застольные беседы...

Вот продолжите...
Застольные беседы...чьи?

Варианты понятны: Гитлера, Плутарха...Гете, на худой конец...

Но вот выступление брянского исследователя Светланы Никулиной на очередных Мурановских чтениях:

WP_20141206_19_17_15_Smart

Застольные беседы в усадьбе Овстуг или Ученик повара Тютчевых в 1842 году.

Вот такой вот наш ответ Генри Пикеру...))

Заверняевские чтения. Брянск. 2014 год

Вчера в Брянске состоялись очередные, VIII по счету, Заверняевские чтения.
К сожалению, удалось побыть на них только во второй половине дня...
Опять удивила темой Слуцкая Тамара Константиновна - "Карачевские тамплиеры" - каково??))
К сожалению, этот доклад я не смог услышать, надеюсь, что уже в первой половине 2015 года выйдет сборник и там сможем подробно прочесть об этом и о многом другом.
Программа чтений под катом:

Collapse )

А за вот это сообщение: Кукатов А.В., "Александр Савицкий: материалы к биографии из фондов ГАРФ" хочется выразить признательность френду polikliet
И в завершении - без ката - архивное фото знаменитого "благородного разбойника" начала XX века - Александра Савицкого:

1742-1-31571-1

Вот она - популярность

Сегодня утром один доброжелатель прислал мне на электронную почту вот такое творение неизвестного сетевого автора (правда не написал, где сие размещено)...



Вот так одного из авторов блога all_decoded настигла популярность...))

Но ведь не похож же на самом деле!?

Карл фон Овен

На днях сайт "Брянские новости" разместил небольшую заметку о Хацуни.

В ней в частности говорится: "В одном из залов будут представлены подарки, которые привезли в Хацунь известные люди. Впрочем, некоторые из подарков все-таки имеют историческое значение. Как рассказал «Брянским новостям» старший научный сотрудник музея Ярослав Трифанков, с помощью председателя Контрольно-счетной палаты России Вадима Степашина удалось выяснить судьбу генерала, который был причастен к расстрелу мирных жителей в Хацуни".

Не очень понятен вклад Вадима Степашина, если честно. Судьба генерал-лейтенанта (на момент хацунских событий) Карла фон Овена, комдива 56 пехотной дивизии известна и легко достижима.
Здесь статья в Вики, здесь подробная заметка на немецком ресурсе.

Есть и фото:



А вот когда стоило бы назвать имя старший научный сотрудник это имя не выговаривает: "Документ, который Ярослав Трифанков называет бесценным, привез в Брянск молодой немецкий историк, пишущий диссертацию об оккупации нашей области во время войны".
Что ж, напомним, что историком этим является Себастьян Штоппер... И, кстати, диссертацию он уже написал и защитил. :)

Дан приказ ей: не беременеть

Закончил читать диссертацию Литвиновой Ольги Николаевны "Культура повседневной жизни партизан Брянского края в годы Великой Отечественной войны", Ярославль, 2008. Интересная работа, хотя с некоторыми выводами можно поспорить, конечно. Но в любом случае интереснее, чем книга Дюкова о партизанах последняя. :)
Работу Литвиновой буду еще использовать, возвращаться к ней и дискутировать по некоторым моментам, а пока приведу фрагментик со 159 странички диссертации:

"Тяжело приходилось и беременным женщинам. В суровых партизанских условиях им нельзя было обеспечить полноценного питания, медицинского обслуживания. К тому же командиры стремились не допустить такого явления. Порой доходило до абсурда. Так, в партизанском отряде им.Ворошилова "в сентябре месяце (1942 г. - О.Л.) командир отряда подполковник Гудзенко дал партизанке Паренчик прекрасный отзыв и поручался за нее при вступлении в партию, а в конце этого же месяца издал о ней следующий приказ: "...партизанка Паренчик Рима Максимовна была мною лично предупреждена о недопустимости беременности в условиях партизанского отряда, т.к. рожать в наших условиях нельзя. Последняя приказание не выполнила и забеременела...После этого тов.Паренчик лично мною была предупреждена - сделать аборт, от чего отказалась и мое приказание не выполнила вторично... За двукратное невыполнение моего приказания партизанку Паренчик Р.М. из отряда уволить с сего числа и исключить со всех видов довольствия..." (ЦНИ ГАБО, - Ф.1650, Оп.1, Д.52, Л.276)

Стоит добавить лишь, что речь идет об отряде им.Ворошилова №2 под командованием Гудзенко. Просто был ведь еще отряд им.Ворошилова №1 под командованием Покровского.

Барышни и служанки

Фразу "История - служанка политики" приписывают Михаилу Николаевичу Покровскому, организатору марксистской исторической науки. Хотя вот на портале HRONO.RU напротив, фразу эту говорит академик Кизеветтер, характеризуя "методологию" как раз Покровского: "...он поддался искушению превратить науку в служанку партийной политики"

Но вот недавно еще раз прочел фрагмент, исполненный в стилистике "барышня-служанка". Автор, блестящий историк и философ Лев Карсавин, но участники "отношений" иные: "Без основания в вере философия обрекает себя на то, чтобы быть "знанием гипотетическим": поэтому желая оставаться философским (научным), философское знание обязано сказать: "философия должна быть служанкой богословия. Служанкой, но не рабой".

Какие у вас еще есть предложения по использованию этой системы для характеристики междисциплинарных отношений между науками? :))

Космизм и первый Гагарин

Читая второй том "Истории русской философии" Зеньковского обнаружил интересную трактовку творчества такого самобытнейшего философа, как Николай Федорович Федоров. Давно, лет 15 назад я пытался читать Федорова и он тогда показался мне немножко...несистемным, неадекватным что ли...
"Философия общего дела"...идея научного воскрешения предков в будущем...Смело, знаете ли...
Но вот Федоров, препарированный и презентованный Зеньковским очень интересен. Может тогда не готов я еще был его читать и воспринимать...Не знаю.
Зеньковский убежден в том, что творчество Федорова есть самая настоящая христианская философия. Выражающая ту простую мысль, что ПОСЛЕ Христа и совершенного им спасения мира, сила спасения УЖЕ пребывает в мире. И теперь уже целиком зависит от людей. И кто знает, может сегодняшние эксперименты человечества с ЭКО, клонированием и так далее могут быть ступенями, которыми человечество двигается к тому самому, спасительному конкретному воплощению воскрешения? Федоров формулировал это таким образом, что через развитие науки надо достигнуть "управления всеми молекулами и атомами мира, чтобы рассеянное собрать, разложенное соединить, т.е. сложить в тело отцов". При этом некоторые воскреснут для "вечного наказания"...
Еще один симпатичный момент в философии Федорова."К истории", - пишет он, - "нужно относиться не объективно, т.е. безучастно, и не субъективно, т.е. с внутренним лишь сочувствием, а проективно, т.е. превращая знание в проект лучшего мира". В принципе власти к истории всегда относились проективно, но вот только ставя телегу впереди лошади - формулируя выгодный (или кажущийся выгодным) проект и подгоняя к этому проекту исторические факты таким образом, чтобы казалось, что сама история подсказывает, что нужно реализовывать именно этот проект. Такой подход губителен.
А еще интересно то, что Федоров оказывается был незаконнорожденным сыном князя Гагарина. При этом именно его работами были вдохновлены те же Циолковский и Вернадский. Поэтому Гагарин - космическая фамилия вдвойне. :)) А еще первый памятник Федорову установлен в Калужской области, в Боровске. Опять же недалеко от нас. Есть все-таки что-то космическое в наших калужско-смоленско-брянских краях...:)
Кому интересно - очень занимательно о Федорове вот здесь:
http://www.nmsk-com.ru/russia/

Эйнштейн и каштаны

Завтра торжественное открытие творения столь любимого мной архитектора Лобанова - после первого этапа реконструкции открывается верхняя часть бульвара Гагарина в Брянске, участок от стадиона "Динамо" до площади Ленина.
Хотя аукцион на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту бульвара Гагарина так и не состоялся и перенесен на 8 ноября 2010 года. То есть, аукцион будет проведен через 3 дня ПОСЛЕ официального открытия бульвара.
Вот здесь - извещение о переносе аукциона:

http://www.torgi.bryansk.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=5235&Itemid=21

Ну, да ладно... Сегодня ознакомился с жемчужиной архитектора Лобанова - архитектурной композицией "12 апреля 1961 года" стоимостью (сама экспозиция (бронза) + гранитное основание) 3 355 932 рубля. Концепция такая: по периметру 11 барельефов людей, внесших самый значительный, по мысли автора, вклад в освоение космического пространства и над ними барельеф Юрия Гагарина, полет которого увенчал их усилия. Все бы ничего...
Но вот одна деталька олицетворяет уровень этого проекта в целом. Является его апофеозом, так сказать...

АЛЬБЕРТ ЭНШТЕЙН

Так представлен, Альберт Эйнштейн, один из основателей современной теоретической физики. Albert Einstein. Так пишется его фамилия. Транскрипция на немецкий "Айнштайн", на английский "Айнстайн", на идиш "Эйнштейн". Правильно по-русски "Эйнштейн" по любому. Через "Й" краткое. Бывает, что люди ошибаются - вот здесь, например:

http://www.vseportrety.ru/info-enshteinjazuk.html

Но эта ошибка всего лишь в сети, а наша - отлита в бронзе. :))

Вот и скажите мне на милость: согласно теории относительности Эйнштейна:)) насколько вероятно, то, что этот ляп символизирует

а.) слабость и беспомощность концепции реконструкции бульвара Гагарина, которую реализовывают по проекту архитектора Лобанова

б.) ту спешку и штурмовщину, которая была продемонстрирована при реализации проекта реконструкции

в.) безграмотность и верхоглядство властей, которые позволили втянуть себя в авантюру с реализацией проекта реконструкции бульвара Гагарина