Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Михаил Михайлович Стахурский

Завершил чтение "Записок прокурора" Ивана Николаевича Зыкова.
Конечно, некоторую трудность представляет тот факт, что "из этических соображений имена и фамилии всех действующих лиц, а также места событий изменены. Автор не хотел будоражить порой горестными воспоминаниями живых участников, описанных событий".
Но поскольку мемуары написаны давно и "живые участники событий" давно перестали быть таковыми, захотелось кое-где внести ясность.
В главе "Оригинал на воеводстве" автор пишет о первом секретаре крайкома КПСС Николае Николаевиче Ступинском, который пытался построить по струнке его как краевого прокурора: "Здесь нет прокуроров, есть только коммунисты. За отсебятину голову оторву". Много эпизодов самодурства Ступинского приведено, но мое особое внимание привлек один из них. Как-то уже доводилось писать о рязанском деле в его брянской версии. Но вот тут читаем о том, что даже отдаленный дальневосточный край тоже зацепила эта тема:
"Многие колхозы и совхозы не могли своими силами выполнять планы сдачи государству мяса, молока и масла. Крайкомом КПСС было дано указание скупать эти продукты в магазинах и сдавать государству, в результате чего в розничной торговле полностью исчезли мясо и масло. По заданию прокурора районные прокуроры проверили причину такого положения и представили крайпрокурору десятки объяснений председателей колхозов, директоров совхозов и ряда других должностных лиц, которые утверждали, что к этому их принудили партийные органы с целью выполнения плана сдачи продуктов государству. От разницы в ценах покупаемой в магазинах и сдаваемой государству мясо-молочной продукции колхозы и совхозы несли большие убытки, а население лишалось возможности приобретать в магазинах мясо, масло и молоко. Обман государства был налицо. Прокурор направил прокурору республики об этом докладную записку и доложил материал Ступинскому.
- Почему вы суетесь не в свое дело? Прекратите эту возню, иначе мы тебя и районных прокуроров поснимаем с работы".
Зная биографию Зыкова нетрудно определить, что под именем "Николай Николаевич Ступинский" зашифрован первый секретарь Хабаровского крайкома КПСС в 1955-1957 годах Михаил Михайлович Стахурский, а также установить тот факт, что "генезис" рязанского дела стоит искать не только в 1959-1960 гг., когда оно прогремело, но и в предыдущие годы.
Ну и напоследок, приведу еще один занимательный фрагмент из книги:
"Дело состояло в том, что 15-летний мальчик, по утверждению потерпевшей и ее родителей, изнасиловал 10-летнюю девочку. Подозреваемый отрицал свою вину и его мать утверждала, что ее сын физиологически не был способен к половому совокуплению. Следователь, молодая женщина, решила сама произвести экспертизу для проверки утверждения матери. В присутствии понятых и матерей потерпевшей и подозреваемого мальчика раздели догола, положили на кровать и следователь разными манипуляциями стала возбуждать мальчика, но он не возбудился. На этом основании следователь пришла к выводу, что подозреваемый не мог изнасиловать девочку, и прекратила дело за отсутствием состава преступления".
Тут уж только смайлики. Ноу каммент.)))

Об условных расстрелах

Читая книгу замечательного писателя Сигизмунда Кржижановского "Возвращение Мюнхгаузена" натолкнулся на великолепный фрагмент, в котором барон, попавший в Советскую Россию и купивший вместо 11-копеечного билета на трамвай 8-копеечный был подвергнут такому суду:

"Свою защиту я построил так: так как мой поступок, рассматриваемый как проступок, есть результат комплекса условных рефлексов, то пусть и наказание будет условным. Суд отсовещавшись, постановил: признав виновным, расстрелять…из пугачей.
В назначенное для казни утро меня поставили к стенке против дюжины дул – и я глазом не успел моргнуть, как грохнул залп и меня расстреляли. Сняв шляпу, я извинился за беспокойство и вышел на улицу: теперь я был на положении условного трупа".

Скорее всего, эта идея пришла в голову писателю из-за того, что революционные трибуналы после революции частенько приговаривали социально близких преступников к условным расстрелам. Даже разъяснение Революционного военного трибунала республики в 1919 году о том, что такой приговор выносить нежелательно, не остановило такую практику.

Ну, а дальше, уже в годы Второй мировой войны нашлись те, кто вспомнил о такой возможности. Одним из них был комиссар, а затем командир Орджоникидзеградского партизанского отряда Рыжков (я о нем вот здесь писал, а также в книжке "Нелегальный Брянск"). После войны бежицкие партизаны Шпадырев и Дурнев вспоминали о Рыжкове так: "Он ввел в систему противозаконные расправы с партизанами путем убийств в спину под видом направления их для выполнения боевых заданий. Такая расправа учинена с партизанами тов.Бычковым, тт.Жулевым, Шаховской, Шаховским и другими. А также была введена противозаконная система "условных" расстрелов, к такой мере был приговорен командир роты тов.Пуклин, партизан Минаев и другие. Подобные методы вызывали законную тревогу не только у бойцов, но и у командиров и политработников, а "условно расстрелянные" были под повседневным страхом расправы".

Микки-Маус будет мстить

О непростых взаимоотношениях красноармейцев предвоенного периода с мышами я уже писал в посте Любовь к политрукам
Сразу скажу: тема не исчерпана.
Однако, посоветую людям излишне впечатлительным дальнейший текст пропустить.
Остальные же, уверен, оценят нижепроцитированные документы, как яркую характеристику того времени...

В Военный Совет Калининского Военного Округа

17 января 1939 г.

Представляю материал расследования об обнаружении во время завтрака 21.12.38 г. мышонка в тарелке с супом у красноармейца вверенной мне части т.Ершова. Одновременно доношу, что произведенным химическим анализом, установлено – мышонок попал в суп не из котла, а был брошен непосредственно в тарелку и находился в супе непродолжительное время, т.к. труп мышонка сохранился (прилагаю анализ). Лицо, бросившее мышонка в тарелку не обнаружено.
Приняты меры к улучшению организации контроля за изготовлением и раздачей пищи.
На виновных в допущении такого безобразного случая, наложено дисциплинарное взыскание. С красноармейцами подразделения лейтенанта Сухих, где попал мышонок, проведена беседа мной и комиссаром части.
Вывод: Случай с мышонком является явно враждебным действием классового врага, пытавшегося вызвать недовольство красноармейцев. Красноармейцы правильно оценили этот факт, никаких аморальных настроений этот случай не вызвал, а мобилизовано внимание красноармейцев к классовой бдительности.

Командир части 5804 полковник ЯРЫШКИН
Военком части старший политрук ПАВЛОВ

К данному рапорту приложены два заключения:

№1

Заключение санитарно-бактериологического института имени Семашко (г.Кострома)
29 декабря 1938 г.
Войсковой части 5804
В присланной Вами для анализа трупе мыши ядовитых солей тяжелых металлов цинка, бария, свинца, ртути, висмута, кадмия, меди, мышьяка, олова, сурьмы, хрома, серебра не обнаружено.
Химик-лаборант ВЫХОДЦЕВ

№2

В дополнение к ответу нашему за №2126 сообщаем, что труп мыши подвергался непродолжительному воздействию горячей жидкости, т.к. в противном случае труп не сохранился бы в целом виде, а подвергся бы значительному расчленению.
Химик-лаборант ВЫХОДЦЕВ

Трупы во главе стола

Это невозможно комментировать нормальному человеку.
В Брянске собираются установить мемориальную доску Дзержинскому.
За то, что он заботился о беспризорниках и стоял у истоков общества "Динамо".
Это было бы смешно.
Но это на самом деле происходит и это не смешно.
Помните в великом фильме "Покаяние" труп Варлама Аравидзе выкапывали из могилы и выбрасывали?
С этой стороны неплохо, что эти мясники - Ленин, Троцкий, Сталин, Дзержинский на слуху. Их душам не успокоиться - их постоянно выкапывают.
Но есть категория людей со странностями.
Они выкапывают эти смрадные тела и тащат их за стол, сажают во главе стола и восхищенно сидят за одним столом с разложившимися трупами.
Они воюют в войне, которая давно вдрызг проиграна.
А они не успокаиваются.
"Ветераны" - нам говорят - так хотят.
Но эти ветераны остались в живых и могут говорить. Но вот сотни тысяч не дожили до ветеранского возраста и ничего сказать не могут. А уж они бы сказали. Жестко сказали бы.
То, что Ленин, Троцкий, Сталин и Дзержинский были архитекторами страшного Красного террора. Стояли у истоков системы жертвами которой стали миллионы наших сограждан. И беспризорники о которых нежно заботился парень с чистыми руками и горячим сердцем потому и стали беспризорниками, что родители их стали жертвами этого кромешного персонажа с козлиной бородкой.
Поэтому что тут говорить?
Остается только узнать кто будет голосовать за это решение и напоминать им об этом позоре всегда. При каждой встрече. Что ж - так и поступим.

Оснований для его отмены не имеется?

Вот здесь выражал свое изумление решением Брянского Городского Совета народных депутатов о присвоении одной из улиц Брянска имени скончавшегося 26 сентября 2016 года партфункционера Евгения Сизенко. Это прямо противоречило принятому этим же Брянским горсоветом решением за №113 от 25 февраля 2015 года, которым определялось, что "присвоение имен...объектам города Брянска...осуществляется по истечении не менее 5 (пяти) лет со дня смерти..."

Написан был не только пост в сети, но и письмо в прокуратуру.
Ответ размещаю под катом - прочитайте - это стоит того:

Collapse )

Вот есть маленькие, незначительные вроде бы дела, на которых очень выпукло заметно как работает система в сегодняшней России.

Итак, следите за датами:

1. 27 декабря 2016 года Брянская городская администрация готовит проект решения о присвоении одной из улиц Бежицы имени Сизенко и направляет его в Брянский городской совет. При этом проект решения прямо нарушает решение №113 Брянского городского совета от 25 февраля 2015 года. Юристы городской администрации не замечают (не хотят замечать) этого нарушения.

2. 22 февраля 2017 года Брянский горсовет принимает решение №579 и присваивает проектируемой улице №3 в Бежице имя Евгения Сизенко. Юристы горсовета, представители прокуратуры на заседании горсовета, сами депутаты не замечают (не хотят замечать) прямого нарушения правила, установленного в феврале 2015 года.

3. 4 марта 2017 года гражданин Бежицы, недовольный принятым решением обращается в Брянскую городскую прокуратуру с требованием проверить соблюдение норм закона при принятии решения.

4. 29 марта 2017 года Брянский горсовет на очередном заседании принимает решение №595, которым вносит изменение в "Положение о порядке присвоения имен..." и дополняет абзац 8 пункта 2.1 (в котором как раз и идет речь о том, что "присвоение имен...объектам города Брянска...осуществляется по истечении не менее 5 (пяти) лет со дня смерти...") словами: "за исключением наличия у лица официально признанных государством выдающихся заслуг".

5. 5 апреля 2017 года заместитель прокурора Брянска советник юстиции Ю.М.Петровский информирует гражданина о том, что:

а) Решение от 22.02.2017 принято незаконно
б) Решением от 29.03.2017 нарушенный пункт изменен
в) На основании пунктов А и Б, а также на основании того, что проведенная проверка установила, что тов.Сизенко награжден аж тремя советскими орденами, что свидетельствует о его "выдающихся заслугах", прокурор Петровский приходит к неожиданному выводу о том, что "в настоящее время Решение от 22.02.2017...соответствует требованиям действующего законодательства" и "оснований для его отмены не имеется"
г) По факту допущенных нарушений Главе городской администрации Макарову погрозили пальцем внесено прокурорское представление.

Моменты, которые поражают и удивляют:

1. Зачем Горсовет принимал Решение, которое сам же и не собирался выполнять?
2. Почему нельзя было вначале изменить Положение, а затем уже присваивать улице имя только что умершего человека?
3. Зачем заместителю прокурора города настаивать на версии, что оснований для отмены данного решения нет, в то время, когда очевидно, что Решение 22 февраля принималось с нарушением закона?
4. Почему заместитель прокурора города вносит представление Главе городской администрации, но не вносит такое же представление в Городской совет?
5. Что имели в виду депутаты под "выдающимися заслугами"? Где грань - какие заслуги "выдающиеся", а какие не очень?
6. Возможна ли ситуация, когда какой-либо улице будут просить присвоить имя человека "без заслуг"?

Вот так это все сейчас и работает. И Путин не заставляет депутатов и прокуроров действовать именно так. Это просто стиль. Мы все можем. Все будет так как мы решим.

А по-моему мнению вот такие действия как раз - это самый настоящий "подрыв конституционного..." и так далее...

Первое уголовное дело Игната Ивановича Фокина

По тэгу "Фокин" достаточно много материалов у меня собрано о первом коммунистическом руководителе Брянска.
Но вот долго сборники у нас выходят - поэтому думаю нужно опубликовать статью о первом уголовном деле Фокина. В преддверии, так сказать, реконструкции сквера в самом центре Брянска, в котором товарищ Фокин и похоронен.

Под катом статья:

Collapse )

Деснинские древности-VIII

Вышел сборник восьмых Заверняевских чтений - "Деснинские древности".

IMG_0008>

Предлагаю Вашему вниманию статью Кукатова А.В.

Александр Савицкий: материалы к биографии из фондов Государственного Архива Российской Федерации (ГАРФ)

Там есть и интересные фото не попавшие в сборник - открывайте - читайте:

Collapse )

Эресунн и Большой Бельт

Итак, у Сечина в офисе вымогали два миллиона долларов и - надо же - удачно! Был получен кейс с этой умопомрачительной суммой, но злоумышленник был задержан.
На этом с комиксами заканчиваем и поговорим о серьезном.
Довелось чуть больше месяца назад за сутки прокатиться по двум чудо-мостам: Эресуннскому (соединяет Копенгаген и Мальме) и Большому Бельту (соединяет датские острова Фюн и Зеландия).
Оба моста серьезные, комбинированные (тоннель-мост, авто-желдор, использование островов). Большой Бельт строили пораньше и возводили около 10 лет. Эресунн уже в XXI веке и уложились в 5 лет. Оба моста в сопоставимых ценах обошлись примерно в 3 миллиарда долларов каждый.
Сооружения просто потрясающие!
Интересно будет сравнить с тем, что получится здесь - как по финансам, так и по срокам.

Зарыл труп Шевелева в овраге...

Из книжки Э.Г.Иоффе о "белорусском Берии" Цанаве:

Время: ноябрь 1937 года
Место действия: Лепельский окружной отдел НКВД БССР

Во время допросов Перов предложил Шевелеву подписать заранее заготовленный протокол о том, что он является шпионом. И когда Шевелев отказался его подписать, Перов нанес Шевелеву острым предметом несколько смертельных ран в грудь, пробил насквозь живот и другие части тела, в результате чего там же, в помещении РО НКВД В.С.Шевелев скончался.
По предложению бывшего начальника окружного отдела НКВД Ермолаева комендант РО НКВД Крымов зарыл труп Шевелева в овраге.
...Под угрозой работников НКВД врач Кац написал ложный акт о том, что Шевелев умер от артериосклероза...

Излишне говорить, что ни в какую статистику "жертв политических репрессий" В.С.Шевелев не попал.
Артериосклероз же...