Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Создателям Бежецкого района от одного недовольного жителя

Есть такой в правительстве Брянской области Департамент топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства. А в этом департаменте есть начальник. Зовут его О.В.Андрианов. А у этого начальника Андрианова есть подчиненный Д.В.Амелин. Так вот, эти товарищи Андрианов и Амелин направили мне ответ на мое обращение в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. Обращение было связано с тем, что объект «Сквер имени А.Морозова» был благоустроен в 2018 году по программе «Формирование городской среды». А программу эту курирует вышеназванное министерство. И вот в 2019 году, без учета мнения жителей в это благоустройство было внесено изменение, весом в 32 (тридцать две) тонны. В сквер был поставлен танк Т-34-85. Для того, чтобы его поставить спилили пять деревьев в сквере. Кроме того, танк нарушил пространственно-видовую связь (панораму) архитектурного памятника –бежицкого Сиротского приюта. На самом деле, ответы брянских чиновников меня давно не интересуют с практической точки зрения. Флюиды здравого смысла в этих ответах уловить получается нечасто. Но раз уж специалисты федерального министерства поручили отвечать товарищу Андрианову я просто вынужден проанализировать его ответ буквально построчно.

1.Товарищи Андрианов и Амелин. В первом абзаце своего письма Вы зачем-то обзываете Бежицкий район Бежецким. Это можно было бы простить московским чиновникам, но вы-то чиновники брянские, так что соблаговолите-ка запомнить правильное написание названия нашего района.

2.Вы ловко обходите в своем ответе следующий факт: в 2018 году сквер Морозова реконструировался по программе «Формирование современной городской среды» и проект, тогда представленный жителям для голосования, не включал в себя установку танка. Почему же? У вас танка под рукой не было подходящего, а тут вдруг образовался? Наконец, почему в 2018 году вы поинтересовались у жителей их мнением о проекте, а в 2019 сочли это излишним?

3.Рассказывая московским чиновникам об этапах прохождения решения об установке танка в сквере Морозова, вы называете в числе прочих «положительные заключения» управления по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области и Брянской организации Союза архитекторов России. В последней организации нам не подтвердили дачу такого положительного заключения. А вот, что касается управления по охране и сохранения историко-культурного наследия, то ответ нами получен. И управление в своем ответе отмечает, что оно согласовало только нестационарное размещение танка в сквере. Таким образом, мы будем вынуждены запросить - на какой временной лаг рассчитано это размещение, и когда предполагается танк переместить в более подходящее, стационарное место. Например, к Первомайскому мосту.

4.Далее – у Вас хватило сообразительности указать в своем ответе, что Вы провели в социальных сетях «опрос-исследование» о нахождении памятного знака на территории сквера, где 67% принявших участие высказались за его установку. Товарищи Андрианов и Амелин! Вот вам ссылка на «опрос-исследование», где 86,5 % поддерживают противоположную точку зрения.

5.Далее Вы врете, что «при установке памятного знака были проведены работы по вырубке зеленых насаждений (2 дерева)». Это обман. Было вырублено 5 (пять) взрослых деревьев. В том числе те из них, которые проросли сквозь металлическую ограду и являлись настоящими символами этого места. Но победив металл, натиска современных чиновников они не выдержали.

6.Далее вы превосходите сами себя: «Указанный в обращении якобы объект историко-культурного наследия «Сиротский приют», на самом деле является памятником архитектуры регионального значения и пространственно-композиционной связи со сквером им.Морозова не имеет». Во-первых, не стоило столь явно демонстрировать свою безграмотность – памятник архитектуры регионального значения «Сиротский приют» не «якобы», а самый что ни на есть натуральный объект историко-культурного наследия. А насчет пространственно-композиционной связи уж как-нибудь нужно было вам при подготовке ответа воспользоваться мнением профессионалов. Если Вам моего профессионального мнения недостаточно, то вот мнение профессионала Е.Зубовой, председателя Брянского отделения ВООПИК (Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры): «Сектор обзора объекта культурного наследия перекрыт с важных видовых точек. Да и расположили танк, похоже, в границах защитной зоны».

7.Вы пишете, что «жители в большом количестве фотографируются с детьми на фоне памятного знака», сопровождая этот тезис фотографиями на которых действительно мы видим группы из 2-3 детей, находящихся на броне и на башне танка. Интересно, а рейды детей на заброшенные объекты и новостройки вы тоже будете так восторженно приветствовать? Я бы предостерег на вашем месте родителей от того, чтобы поощрять безнадзорное нахождение детей на высоте 2-3 метра, на броне или башне боевой машины. Мне это представляется небезопасным.

8.Наконец, последнее. Ваша формулировка хлещет меня по щекам: «Мнение одного недовольного жителя не должно влиять на патриотическое воспитание молодежи». Отмечу одно: даже при организации «опроса-исследования» на своем ресурсе вы получили не классический результат 86/14, а всего лишь 67/33. На независимой площадке вы в явном меньшинстве в пропорции 86,5/13,5. Таким образом, говорить об «одном недовольном жителе» - это просто ложь. Но видимо ложь – это ваш стиль, не так ли, товарищи Андрианов и Амелин?

Триумф суверенной демократии

Спонсор данного поста: Закон об ответственности за неуважительные высказывания по отношению к органам власти.

Придется каяться.
В январе 2018 года я выступил с рядом необдуманных и легковесных суждений, касающихся процедуры голосования за проекты реконструкции общественных территорий.
Судите сами:

"На самом деле никто не обращает внимание на поразительную вещь – а конкретно то, что программа «Комфортная городская среда» - апофеоз централизации и недоверия местным властям. Чтобы получить федеральные деньги на ремонт дворов в городе нужно защитить этот проект в федеральном министерстве. ))
И, кстати, нашего мнения спрашивают и голосования проводят не потому, что реально хотят это мнение учесть, а потому, что эта процедура предписана Министерством строительства и без этого федеральных денег не получить.
Конечно, это вполне логично в условиях, когда федеральная власть отлично понимает, что власть местная и муниципальное самоуправление абсолютно неподотчетны гражданам и как раз таки абсолютно зависимы от Москвы".

Я просто не мог предположить насколько четкой и результативной окажется данная процедура в исполнении наших талантливых администраторов.

Судите сами:

1. Конечно, очень даже правильно, что все реконструкции, даже самые незначительные распределяются по московским правилам. Везде должен быть порядок.
Орднунг.
Нужно, например, засыпать опилками скотный двор в Меленске, ну или уложить плитку и установить лавочки в Белых Берегах - понятное дело разрешение на это и финансирование на это нужно получить из Москвы. Ибо порядок. Ибо план. Ибо государственные финансы должны быть под присмотром. Зачем вообще свои деньги Белым Берегам - если Москва всегда охотно поделится? Очень мудро, я считаю.

2. Далее. Проекты не просто так оказываются в листе рейтингового голосования. Их утверждает "общественная муниципальная комиссия". Ключевое слово, конечно же, общественная. Понятное дело, что легкомысленным гражданам представляются членами этой комиссии какие-то архитекторы, члены общественных организаций, журналисты... Но понятно же, что такая комиссия неработоспособна! Поэтому максимально прозрачно был утвержден такой состав комиссии: председатель Горсовета, председатель ОНФ (вы ведь должны знать что это?), 14 работников администрации города, 4 депутата, 4 руководителя региональных отделений "Единой России" и председатель Общественного Совета города (по совместительству бывший вице-губернатор). Понятно же, что эти 25 человек и есть Общество Брянска с большой буквы. И кто скажет, что это не так - пусть первый бросит в меня камень.

3. Оцените доверие властей гражданам. Власть не просто интересуется у них какие общественные места стоит реконструировать, она доверяет им и просит выбрать конкретные проекты. Понятно ведь, что жители Брянска в массе своей профессионально подготовлены. Ну кто из нас не благоустраивал свой двор, свою квартиру. Каждый из жителей нашего города имеет богатейший опыт в реконструкции общественных пространств и грех этим опытом не воспользоваться.

4. А как изумительно организован сам процесс голосования. Все четко и понятно: около двух месяцев из каждого утюга горожане информировались о предстоящем голосовании, сам процесс выборов четок и прозрачен. Злые языки правда как всегда злословят: "Сходили вот мы проголосовать для очистки совести, получили массу впечатлений. Бюллетени заполненные лежат просто стопкой на тумбе, два ящика для голосования стоят неопломбированные. Спрашиваю, когда будут результаты, отвечают, завтра к обеду посчитают. А как же, говорю, вы сможете проверить за это время, не проголосовал ли кто несколько раз на разных участках, сверить фамилии? Дамы на участке стыдливо потупились. Лучше бы сделали интернет-голосование, честное слово, хоть деньги бы бюджетные сэкономили, все равно ведь напишут, что хотят, в результатах". Понятно, что это голос завистников и злопыхателей, не так ли?

5. Прозрачнейшим образом и максимально быстро были подсчитаны результаты. Никаких сомнений в их точности и правильности нет. Конечно, Круглый сквер. В третий раз власти подступают к решению этого сложнейшего вопроса и на этот раз, уверены, все у них получится. И, конечно, сквер в Белых Берегах. Некоторые сомневаются: мол, как это Фокинский район Брянска проголосовал за реконструкцию сквера в Белых Берегах, которые находятся в 15 километрах от этого района и лишь административно входят в него. Господа - это яснее ясного! Просто в Фокинском районе люди живут не для себя, а для ближнего своего. Они вообще хотели отдать свои голоса за сквер в Алеппо, но процедурно это сделать оказалось невозможно.

Разве могут власти подвести таких сознательных граждан!
Нет, это невозможно!
Все будет реконструировано!
Здесь будет Город-Сад!

Листая старую тетрадь...

20 октября 1938 года в Орле и 28 октября 1938 года в Курске состоялись выездные сессии Военной Коллегии Верховного Суда СССР на которых был приговорен к расстрелу ряд военнослужащих Орловского, Курского, Карачевского гарнизонов... Они обвинялись в участии в "военно-фашистском заговоре", почти все от своих показаний, выбитых следователями, на суде отказывались, но тем не менее приговаривались к расстрелу... В 50-е годы все военнослужащие были реабилитированы за отсутствием состава преступления...
Я просто оставлю здесь то, что они говорили в своем последнем слове на суде:


"Прошу суд сохранить мне жизнь так как я честно работал"...

"Я был и остаюсь большевиком"...

"Прошу суд учесть, что я еще молод и могу еще работать"...

"Прошу дать возможность до конца жизни честно работать и жить"...

"Прошу направить меня работать, чтобы я мог принести пользу Стране Советов"...


...все приговоры, вынесенные выездными сессиями ВК ВС приводились в исполнение в тот же день...

Немного о короедах

Секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» Юрий Гапеенко, согласно вот этой публикации рассказал о планах партии "Единая Россия" в отношении многострадального и уже разрушенного памятника историко-культурного наследия - Дома Боровича на брянском бульваре Гагарина.

В этом выступлении все прекрасно. Поэтому по порядку:

1. Региональный исполком партии «Единая Россия» — арендатора знаменитого дома инженера Боровича (Бульвар Гагарина,6) — получил результаты экспертизы от компании «Брянсккоммунпроект.

Я просто напомню, что партия "Единая Россия" заключила первый договор аренды дома Боровича еще в июне 2012 года. То есть, через месяц с небольшим уже 4 (четыре!) года минует. Может хватит уже рассказывать о "результатах экспертизы", а? Может пора уже сделать что-то раз взялись?

2. Эксперты пришли к мнению о том, что износ исторического особняка составил 68 процентов, а реставрация здания обойдётся партии в 35 миллионов рублей, а Гапеенко заявил, что партия намерена снизить эту цену.

Очень интересная информация. Актуальная, острая. "Партия намерена"...замечательно. И сколь долго она будет "намереваться" позвольте осведомиться?

3. Эксперты также пришли к выводу о том, что... второй этаж дома, сделанный из дерева, полностью уничтожен короедами.

То что, второй этаж дома уничтожен мы заметили и без экспертов. Его нет просто с мая 2013 года. И разрушен он да, в некотором смысле короедами. Интересное определение эксперты подобрали партии "Единая Россия". Отмечу только, что в 2013-2014 гг. я знакомился со всеми материалами по этому делу и никакой экспертизы "Брянсккоммунпроекта" там не было. Может быть она появилась задним числом? Тогда как эксперты оценили работу короедов на отсутствующем уже три года деревянном этаже памятника?

4. Вместо него, пообещал руководитель «ЕдРа» в Брянске, будет построен этаж из кирпича.

Великолепно. Кто же вам такой проект реставрации подписал, разрешите осведомиться? И предъявите его уж общественности, не прячьте.

5. Подрядчиком строительства, по данным «ЕР», будет компания «Стройдело» Михаила Кабанова.

Да что вы говорите!? "Стройдело" уже получило лицензию на выполнение реставрационных работ на памятниках историко-культурного наследия? Не слышал об этом.

6. Гапеенко также заявил, что здание будут восстанавливать «не спеша», но точных сроков не назвал.

Спасибо, отец родной! А то вы так торопились, так торопились! За четыре года смогли целый этаж сломать. Стахановцы! Кривоносовцы XXI века! Уффф...полегчало - теперь хоть спешить не будут, успокоили.

7. Лидер брянской «Единой России» пообещал, что по завершению работ архнаследие передадут городу.

Пффф...благодетель нашелся...Очень интересно ваше мнение господин Гапеенко по этому вопросу, но решать это будет собственник, а не вы. Ваша обязанность пока заключается в том, чтобы реставрацию осуществить раз уж вы подписались. И с этой обязанностью единственной вы пока не справляетесь. Более того, на данный момент вы смогли только памятник сломать. Ну так ломать - не строить, тема известная.

Личный фонд Фирсанова в Государственном Архиве Самарской области.

Сборники по итогам научных конференций выходят в Брянске через два года после их проведения.
Но спасибо, что хоть вообще выходят.
Сегодня вот получил этот: Брянщина в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. Люди. События. Факты. Материалы научно-практической конференции, посвященной освобождению Брянщины от немецко-фашистских захватчиков (12 сентября 2013 года), Брянск, 2013

На стр.80-91 статья, которую предлагаю вашему вниманию под катом:

Collapse )

Лично мне интересна еще, конечно, статья Д.И.Чернякова "Формирование и функционирование полицейских служб на Брянщине в 1941-1943 гг."

Прибавляет товарищ Емлютин

В связи с юбилеем сейчас достаточно много горбушек и косяков приходится наблюдать.
Большинство я просто пропускаю уже - надоело.
Но вот френд обнаружил на улице Брянска:

SAM_6849

Это, чтобы было понятно где такое разместили...Под катом крупнее:

Collapse )

Вот так вот. Товарищ Емлютин прогрессирует жуткими темпами.
Два бюста за последние пару лет в Брянске.
А теперь еще он и "дважды" Героем Советского Союза стал. Камозина достал. Глядишь так скоро до Кожедуба доберется.
Стыдно! :((

Партизаны Брянского леса: какими они были

Московский историк Валерий Кучер приезжал в Брянск проводить презентацию своей новой книги "Партизаны Брянского леса: какими они были. 1941-1943 годы", Москва, Возвращение, 2014.
751 страница, твердая обложка, все солидно.

WP_20140928_20_42_10_Smart[1]

Правда практически полностью (а это приблизительно пол-объема) в книгу вошла предыдущая работа Кучера "Партизаны Брянщины: мифы и реальность" 2012 года.
Но есть и новое кое-что. Жаль только, что автор на презентацию экземпляров книжек собственно не захватил. Не удалось купить. А на следующий день улетал в Италию, поэтому пришлось в Москве на Новом Арбате искать и покупать.
Прочел.
Есть достаточно большое количество спорных тезисов, поэтому придется, видимо, в будущем уделить некоторое внимание этой работе. Кроме того, есть просто много неточностей фактических, но к этому я просто отношусь. Наверное, с тех пор как сам стал автором.))
Ну, ошибочка, ну поправим - ничего страшного...
А самое для меня значимое в этой книжке это то, что автор использовал рассказ моего отца. Приятно, что он оказался услышан и полезен даже кому-то...

Памятник железнодорожникам на вокзале Брянск-Орловский

А вот не всегда мы власти ругаем - когда хорошо, тогда хорошо. Правда речь пойдет о властях железнодорожных. Недавно (не знаю даже точно когда, но в начале мая памятник еще стоял, заколоченный досками) на первой высокой платформе железнодорожного вокзала Брянск-Орловский (Брянск-I) была открыта монументальная композиция "Железнодорожники" (название мое - официального или авторского не знаю). Мне очень понравилась эта скульптурная группа - фигуры живые, пластичные, хоть и находятся в статичном положении, но присутствует динамика момента - кажется вот сейчас они закончат свое совещание и продолжат заниматься работой. Очень удачно определено место для скульптур: рядом с паровозом, который установлен на памятное место ранее. Отсутствие постамента в данном случае интегрирует бронзовые фигуры в реальность и усиливает впечатление от памятника. Автор - брянский скульптор Александр Ромашевский. Поздравляю его с творческим успехом. Фотографии под катом:

Collapse )

Руки-то помнят

Не помню в каком это фильме? Кажется в "Калине красной" герой Шукшина после долгого перерыва берет в руки напильник и радуется: "Руки-то помнят!"
Так и я: лет 15 не играл в большой теннис. Просто не очень люблю этот вид спорта. А тут вот уговорили просто взять ракетку в руки и что? Помнят, помнят руки-то... :)

UPD Спасибо френдам за поправку - эпизод этот из фильма "Когда деревья были большими" с участием Юрия Никулина... Но и в "Калине..." по моему такой эпизод органично смотрелся бы, нет?

Антон Семенович Аралица, капитан I ранга в оставке, югославский партизан

Недавно запостил заметку про Анте (Антона Семеновича) Аралицу, югославского партизана. Но вот Антону Семеновичу заметка эта не понравилась. Поэтому я ее удаляю. Взамен он принес собственноручно написанную статью, которую я и предлагаю Вашему вниманию под катом и сопровождаю несколькими фотками:

Collapse )