Category: наука

Андрей Анатольевич Зализняк (1935-2017)

Умер великий ученый Андрей Анатольевич Зализняк.
Безусловно, главное в его творчестве - это грандиозные научные достижения, открытия даже...
Но уверен многим он запомнится и своим твердым

Истина существует, и целью науки является ее поиск.

Это было сказано в 2007 году, но насколько актуально это сегодня. В эру, когда "исторического факта не существует".

Речь Андрея Анатольевича на церемонии вручения премии имени Солженицына в 2007 году должна быть обязательной для прослушивания всем первокурсникам всех вузов во всем мире.



Покойтесь с миром, Ученый...

Викторианцы

Вот такой сборник вышел в свет в 1996 году в Ростове на Дону:

Image

Викторианцы - столпы британской политики XIX века, ответственный редактор, доктор исторических наук, профессор И.М.Узнародов, Ростов-на-Дону, 1996 год

После написания дипломной работы я даже и не знал, что стал соавтором статьи в научном сборнике под одной обложкой с легендой советской и российской науки, профессором Кириллом Борисовичем Виноградовым и замечательными учеными-профессорами Олегом Александровичем Науменковым, Игорем Мироновичем Узнародовым и Виктором Владимировичем Сергеевым.

Глубоко благодарен своему научному руководителю профессору Виктору Владимировичу Сергееву за эту совместную с ним давнюю публикацию.))
Только добыл ее недавно...

Под катом кому интересно могут прочесть:

Collapse )

Лжеученый, лжеминистр...

Очень приятно, что научное сообщество России живо.

Об этом в том числе свидетельствует вот это письмо.

"...особое внимание привлекает главный методический принцип, лежащий в основе этой работы: критерием истинности и достоверности исторического труда автор объявляет соответствие «интересам России», право на определение которых он себе присваивает. Презрение к историческим фактам и готовность заменить их мифами, если они отвечают его собственному представлению о национальных интересах, В.Р. Мединский неоднократно и открыто провозглашал своим принципом и в публичных выступлениях, в том числе и в самое последнее время.

Очевидно, что работы, основанные на таких принципах, стоят за пределами науки, а если претендуют на название научных, то речь идет о лженауке. Целью науки является поиск истины, и попытки заменить ее мифами, из каких бы соображений это ни делалось, подрывают основы научного взгляда на мир. Поэтому реакция профессиональных историков, потребовавших лишить автора лженаучной диссертации степени доктора исторических наук, вполне закономерна: это проявление нормального инстинкта самосохранения научного сообщества. Патриотическая риторика не может служить оправданием для некомпетентности".


Недурно было бы вдуматься в эти слова и постараться понять их и некоторым брянским "ученым"...

Застольные беседы...

Вот продолжите...
Застольные беседы...чьи?

Варианты понятны: Гитлера, Плутарха...Гете, на худой конец...

Но вот выступление брянского исследователя Светланы Никулиной на очередных Мурановских чтениях:

WP_20141206_19_17_15_Smart

Застольные беседы в усадьбе Овстуг или Ученик повара Тютчевых в 1842 году.

Вот такой вот наш ответ Генри Пикеру...))

Карл фон Овен

На днях сайт "Брянские новости" разместил небольшую заметку о Хацуни.

В ней в частности говорится: "В одном из залов будут представлены подарки, которые привезли в Хацунь известные люди. Впрочем, некоторые из подарков все-таки имеют историческое значение. Как рассказал «Брянским новостям» старший научный сотрудник музея Ярослав Трифанков, с помощью председателя Контрольно-счетной палаты России Вадима Степашина удалось выяснить судьбу генерала, который был причастен к расстрелу мирных жителей в Хацуни".

Не очень понятен вклад Вадима Степашина, если честно. Судьба генерал-лейтенанта (на момент хацунских событий) Карла фон Овена, комдива 56 пехотной дивизии известна и легко достижима.
Здесь статья в Вики, здесь подробная заметка на немецком ресурсе.

Есть и фото:



А вот когда стоило бы назвать имя старший научный сотрудник это имя не выговаривает: "Документ, который Ярослав Трифанков называет бесценным, привез в Брянск молодой немецкий историк, пишущий диссертацию об оккупации нашей области во время войны".
Что ж, напомним, что историком этим является Себастьян Штоппер... И, кстати, диссертацию он уже написал и защитил. :)

Барышни и служанки

Фразу "История - служанка политики" приписывают Михаилу Николаевичу Покровскому, организатору марксистской исторической науки. Хотя вот на портале HRONO.RU напротив, фразу эту говорит академик Кизеветтер, характеризуя "методологию" как раз Покровского: "...он поддался искушению превратить науку в служанку партийной политики"

Но вот недавно еще раз прочел фрагмент, исполненный в стилистике "барышня-служанка". Автор, блестящий историк и философ Лев Карсавин, но участники "отношений" иные: "Без основания в вере философия обрекает себя на то, чтобы быть "знанием гипотетическим": поэтому желая оставаться философским (научным), философское знание обязано сказать: "философия должна быть служанкой богословия. Служанкой, но не рабой".

Какие у вас еще есть предложения по использованию этой системы для характеристики междисциплинарных отношений между науками? :))

Бортневский

В журнале френдессы elena_sem получил наводку на уже читанную когда-то статью Виктора Георгиевича Бортневского о загадке смерти генерала Врангеля.
http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/viktor_bortnevskij_general_p_n_vrangel_na_chuzhbine_zagadka_smerti_belogo_vozhdja/54-1-0-2663

Вот здесь было уже немножко об этом:
http://all-decoded.livejournal.com/8838.html

Но сейчас не о Врангеле, а о Бортневском. Историк белого движения, который ввел в научный оборот массу материалов, которые содержались в американских архивах (документы коллекции РОВСа Архива Свято-Троицкого монастыря в Джорданвилле, а также различных коллекций Архива Гуверовского института).

Вот его биография и фото:
http://izput.narod.ru/vgb.html

Он погиб в 1996 году, когда ему было 42 года. Обстоятельства его гибели ужасны. По информации Юрия Фельштинского (больше никто не смог мне хоть что-то подсказать по данному вопросу) Виктор Бортневский покончил жизнь самоубийством. Он повесился. Это был один из самых интересных ученых, работавших по теме белого движения. Страшно представить сколько интереснейших вещей он бы сделал и опубликовал за эти 14 лет. К сожалению, насколько я знаю ни в сети, ни на бумаге нет собрания его работ. Может я ошибаюсь?