Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Андрей Анатольевич Зализняк (1935-2017)

Умер великий ученый Андрей Анатольевич Зализняк.
Безусловно, главное в его творчестве - это грандиозные научные достижения, открытия даже...
Но уверен многим он запомнится и своим твердым

Истина существует, и целью науки является ее поиск.

Это было сказано в 2007 году, но насколько актуально это сегодня. В эру, когда "исторического факта не существует".

Речь Андрея Анатольевича на церемонии вручения премии имени Солженицына в 2007 году должна быть обязательной для прослушивания всем первокурсникам всех вузов во всем мире.



Покойтесь с миром, Ученый...

77 лет спустя...

Читаю "Красную Звезду" за 1940 год... а прям как сегодня многое...
Как писал Олег Кен "международной обстановке всегда суждено оставаться сложной"...))

Все трудящиеся планеты (если судить по "Красной Звезде") поддерживают Красную Армию в войне против белофиннов...

Будущий союзник Черчилль делает "ряд клеветнических заявлений по адресу Советского Союза"...

А вот с будущим врагом наоборот у СССР все в порядке: Молотов провел прием, посвященный открытию регулярной международной авиалинии Москва-Берлин и на приеме было все германское посольство во главе с фон дер Шуленбургом...

Как и сейчас идет суд над тов.Браудером - только сейчас Браудер плохой, а тогда был хороший - генеральный секретарь ЦК компартии США...

И как всегда удивляют ученые. Тема диссертации в военно-ветеринарной академии: "Алкогольная терапия при некоторых гнойных процессах у лошадей"...

Доктор пропагандистских наук

Не помню в чьем фейсбуке увидел эту прекрасную идею.
Ну, зачем же лишать таких как Мединский возможности получать ученые степени?
Его "научное" звание после последней статейки "Интересная история" очевидно: доктор пропагандистских наук.
Потому что Мединскому нужно "зажмурить глаза, глубоко выдохнуть" и сказать самому себе: я не историк, я никогда не смогу стать историком, я обычный, но талантливый пропагандист. Что-то на ступень ниже Геббельса и Мехлиса, но может быть даже в одной поре с Сусловым...)))
По сути - вот прекрасное заявление Вольного исторического общества.
Не прибавить, ни убавить!

Владимир Константинович Коржавин. R.I.P.

Просматривая новости родного университета натолкнулся на печальное известие - 21 мая 2017 года на 83 году жизни скончался Владимир Константинович Коржавин, кандидат исторических наук, бывший профессор кафедры специальных исторических дисциплин и региональной истории исторического факультета Калининградского университета.
Владимир Константинович читал у нас курс историографии и еще мне ярко запомнилась его установочная лекция на консультации перед первым вступительным экзаменом в университет - экзаменом по истории России. Перед взволнованными абитуриентами предстал солидный и уверенный в себе ученый, который постарался успокоить молодежь и настроить на то, чтобы они смогли на экзаменах показать все на что способны.
Покойтесь с миром, Владимир Константинович, пусть земля Вам будет пухом...((

Викторианцы

Вот такой сборник вышел в свет в 1996 году в Ростове на Дону:

Image

Викторианцы - столпы британской политики XIX века, ответственный редактор, доктор исторических наук, профессор И.М.Узнародов, Ростов-на-Дону, 1996 год

После написания дипломной работы я даже и не знал, что стал соавтором статьи в научном сборнике под одной обложкой с легендой советской и российской науки, профессором Кириллом Борисовичем Виноградовым и замечательными учеными-профессорами Олегом Александровичем Науменковым, Игорем Мироновичем Узнародовым и Виктором Владимировичем Сергеевым.

Глубоко благодарен своему научному руководителю профессору Виктору Владимировичу Сергееву за эту совместную с ним давнюю публикацию.))
Только добыл ее недавно...

Под катом кому интересно могут прочесть:

Collapse )

Диссертация с косой

"Диссертация" "министра" мединского стала уже собирать дань человеческими жизнями, подобно Минотавру.
Заместитель председателя диссертационного совета истфака МГУ профессор Николай Дмитриевич Ерофеев скончался 7 февраля 2017 года.

Как сообщается "7 февраля 2017 года проходило заседание диссертационного совета МГУ. На нем в частности решался вопрос о рассмотрении диссертации главы Министерства культуры Владимира Мединского. Как рассказывают участники заседания, профессор Николай Ерофеев пытался убедить своих коллег, что проверка необходима. Он голосовал против подписания резолюции об отказе в рассмотрении диссертации.
Однако его мнение не учли. И в этот же день декан исторического факультета МГУ Иван Тучков сообщил, что вопрос решен - диссовет МГУ не будет рассматривать диссертацию Владимира Мединского, поскольку комиссия не нашла в работе даже признаков плагиата. Такого решения профессор Николай Ерофеев пережить не смог. После заседания диссовета он пришел к себе домой и умер".

Конечно, тяжело нынче людям с обостренным чувством справедливости.
Я бы посоветовал им спокойнее ко всему относиться и не рвать сердце.
Все все видят.
Работы честных ученых, настоящие научные исследования легко отделить от лепета наукообразных дураков.
Поэтому, ну пусть будет мединский "доктором исторических наук" - пусть некий Трифанков соорудит некоему Ушкалову степень "кандидата исторических наук" - для них это возможно что-то и значит.
Но нормальные, знающие люди всегда смогут дать оценку таким "докторам" и "кандидатам".

Бокль VS Берлин

Читаю отличное эссе Исайи Берлина "Естественная ли наука история" (опубликовано в книжке "Философия свободы. Европа", М., 2014.
Как известно, Кондорсе и Кондильяк прогнозировали возникновение естественных наук о психике и обществе, которые придут на смену истории, которую они наукой не считали, вслед за Декартом.
Их последователи XIX века - Конт, Бокль, Спенсер, Тэн - считали ровно так же и считали, что превращение истории в естественную науку не за горами.
Потешнее всех была аргументация Бокля.
Он считал, что история до сих пор не стала "настоящей наукой" по той причине, что историки просто глупее математиков, физиков и химиков.
Но в своем блистательном эссе Берлин превосходно раскрывает тот факт, что история - наука, только своеобразная и отличающаяся от естественных наук.

"Наука сосредоточена на сходствах, а не на различиях, она должна быть общей, игнорируя все, что не отвечает на крайне специализированные вопросы, ответить на которые наука и хочет, тогда как историки, которые занимаются чем-то более широким, заинтересованы в различиях, которые отличают одну вещь, личность, ситуацию, эпоху, схему индивидуального или коллективного опыта - от другой".

Полностью согласен. История наука об уникальных причинах явлений, уникальной их реализации в жизни и уникальных же последствиях. Поэтому и наука уникальная. ))

Лжеученый, лжеминистр...

Очень приятно, что научное сообщество России живо.

Об этом в том числе свидетельствует вот это письмо.

"...особое внимание привлекает главный методический принцип, лежащий в основе этой работы: критерием истинности и достоверности исторического труда автор объявляет соответствие «интересам России», право на определение которых он себе присваивает. Презрение к историческим фактам и готовность заменить их мифами, если они отвечают его собственному представлению о национальных интересах, В.Р. Мединский неоднократно и открыто провозглашал своим принципом и в публичных выступлениях, в том числе и в самое последнее время.

Очевидно, что работы, основанные на таких принципах, стоят за пределами науки, а если претендуют на название научных, то речь идет о лженауке. Целью науки является поиск истины, и попытки заменить ее мифами, из каких бы соображений это ни делалось, подрывают основы научного взгляда на мир. Поэтому реакция профессиональных историков, потребовавших лишить автора лженаучной диссертации степени доктора исторических наук, вполне закономерна: это проявление нормального инстинкта самосохранения научного сообщества. Патриотическая риторика не может служить оправданием для некомпетентности".


Недурно было бы вдуматься в эти слова и постараться понять их и некоторым брянским "ученым"...

Российско-германская научная конференция в Брянском университете

Вот так всегда уедешь из города, а в нем в этот момент происходит что-то интересное.((
Оказывается 27-30 сентября в Брянском государственном университете имени академика И.Г.Петровского проходила российско-германская научная конференция "Христианство в духовной, общественной и политической жизни Германии XX века".
Конференция была подготовлена при участии представительства фонда Конрада Аденауэра в РФ (глава представительства Клаудия Кроуфорд), планировалось участие профессоров Кристофа Бера из Трира, Василия Черноперова из Иваново, Натальи Ростиславлевой из Москвы, Сергея Артамошина, Ирины Алферовой и Всеволода Золотова из Брянска, Сергея Кретинина из Воронежа, Герберта Штефана из Йены, Карла-Йозефа Хуммеля из Эрфурта, Гюнтера Рютера и Кристиана Хилльгрубера из Бонна, Виллиама Хойе из Мюнстера, Бориса Петелина из Череповца и других ученых. А также моего доброго знакомого доцента Леонтия Ланника из Саратова с которым мы знакомились на Головинских чтениях в Санкт-Петербурге - жаль не удалось встретиться в этот раз.((
А темы докладов!!!
"Первая мировая война как вызов христианским ценностям" (Л.Ланник), "Церковь в тоталитарном государстве: сравнительный анализ религиозной политики Гитлера и Сталина" (Н.Майорова), "Германия после окончания войны - "час ноль" (Г.Рютер), "Достоинство человека как основа конституции: инновация Основного закона" (К.Хилльгрубер) и т.д. и т.п.

Буду с нетерпением ждать выхода сборника теперь.

По нынешним временам проведение такой конференции почти что подвиг.
Поэтому хочется выразить благодарность ее устроителям.
А также высказать такое соображение в адрес брянских СМИ: вот такие события должны занимать первые полосы в новостных блоках и освещаться максимально подробно.
Мне так кажется.

Image (004)

Теория "О замирании человека в воздухе"

Сразу поясню: к справкам особых отделов относиться нужно сверхкритически.
Если уж они решили на человека "дать материал", то достоверностью его они особо не заморачивались.
Но вот кусочек этой справки хотел бы выложить - для меня это материал "попутный", а кому-то может быть и пригодится.
Немногие знают, что на территории Орловского военного округа до войны были сформированы 2 воздушно-десантных бригады - 4-ая и 8-ая.
Так вот занимаясь ими наткнулся я на материал заместителя народного комиссара внутренних дел союза ССР, начальника управления особых отделов, комиссара госбезопасности 3 ранга Абакумова на командира 5-го воздушно-десантного корпуса генерал-майора Безуглого Ивана Семеновича.
Поводом для составления материала послужило большое количество происшествий в корпусе Безуглого. Так, всего лишь за один день у него во время учебных прыжков погибли 6 десантников.

И вот Абакумов реагирует:

"...14 августа без предварительной подготовки были допущены к прыжкам с самолета бойцы бригады Зачесов, Ралеев и командир отделения Мирзабаев, которые отделившись от самолета не смогли выдернуть кольцо и не раскрывая парашютов разбились о землю…

26 апреля 1941 бригаду проверяла комиссия НКО под председательством генерал-лейтенанта Ефремова которая признала огневую и тактическую подготовку бригады неудовлетворительной.
Вскрытые комиссией недочеты в боевой подготовке бригады и большое количество катастроф и увечий происшедших в результате плохого руководства Безуглого последний пытался объяснить собственной «теорией»: «О замирании человека в воздухе», распространяемой Безуглым среди подчиненного ему состава.
Управление Особых отделов НКВД СССР считает необходимым командира 5 Воздушно-десантного корпуса генерал-майора Безуглого Ивана Семеновича отстранить от работы".

Остается добавить, что тогда этот материал реализован не был, но 30 марта 1942 года "за использование боевых самолетов в личных целях, невыполнение в срок приказов Военного совета ВДВ о передаче самолетов другим соединениям Иван Семёнович Безуглый был отстранён от занимаемой должности, а в июне был понижен в воинском звании до полковника".

Затем был восстановлен в звании и стал генерал-лейтенантом. Награжден многими орденами и медалями.
Умер в 1983 году.