Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Картинки с партсобрания

Предлагаю вашему вниманию фрагментик из архивного документа...
На мой взгляд, такие документы многое дают для понимания повседневности в которой находились люди в середине 30-х годов в СССР...
Из протокола партийного собрания военного склада №200 (Брянск) от 4 июня 1936 года:

Доклад тов.Мамонова о запрещении абортов, расширении детсадов, яслей и т.д.
По окончании доклада было задано 12 вопросов:

(в том числе...)

- Если у мужчины имеется 3 жены и у каждой имеется по ребенку, что получит каждая?
- Если брак не регистрирован будут ли взыматься алименты?
- Если мать бросает детей и мужа будет ли она платить алименты?
- Как будут распределяться алименты, если у 3-х матерей имеются дети от одного мужа, но количество детей разное?
- Может платить алименты мужчина в том случае, если он гулял продолжительное время с женщиной, которая не нарушила девственности , но родила?
- Может ли платить алименты мужчина в возрасте 40 лет, но никогда не женился?

Выступление по теме тов.Балалаева: Поскольку женщина в стране советов имеет равное право с мужчиной, бросая мужчину она также должна платить алименты. Немало встречается девушек, которые имеют множество мужчин, но не теряют своей «девственности» и вдруг они беременеют, после чего выбирают мужчину с высоким окладом жалованья, который с ней ничего не имел, а по ее заявлению он должен отвечать, для таких девушек прошу правительство СССР запретить пользоваться алиментами.

Смута в головах

Начал читать "Красную смуту" Булдакова. Огромный фолиант - тыща с лишним страниц. Пока осилил приблизительно 200. Вот теперь начинаю понимать откуда у молодых историков этот тренд на наукообразность, дискурсивность и социологизацию истории...
К сожалению, книга выглядит очень сырой и недостаточно проработанной. Это выражается и в огромном количестве элементарных грамматических ошибок (такое впечатление, что ее не вычитывали), постоянных стилистических погрешностей и так далее...
Интересные мысли присутствуют, но пока приходится продираться к ним через джунгли наукообразных наворотов. Поэтому скажу, что пока не впечатляет... Посмотрим, что дальше будет.
Интересные, побуждающие думать фрагменты:

"Патерналистская государственность имперского типа порождает наибольшие обольщения относительно соединения справедливости и организационного совершенства.На деле они не стоят и ломаного гроша".

"Любую имперски-патерналистскую систему можно представить как особого рода информационное пространство: оно "нормально" работает только при условии постоянной сакрализующей "подпитки" властного начала".

Однако, необходимо отметить, что ко всей наукообразности начинаешь относиться с подозрением, когда автор в качестве доказанных фактов, а не рабочих гипотез приводит массу сомнительных нюансов к характеристике Николая II, а порой выдает просто перлы:

О Распутине: "Даже по части секса, вопреки молве, соответственно реагирующей на его распространенную в Сибири фамилию, он был не столь разнуздан: как правило, пользовался услугами случайных дешевых проституток, но никак не великосветских дам". :))

Что имел в виду автор? Пытался сказать, что для того, чтобы прослыть "разнузданным в сексе" нужно иметь дело не с дешевыми проститутками, а с великосветскими дамами? Оригинально-с...:)

А еще есть тема "модернизации"...Самое популярное слово у господина Булдакова на первых 200-х страницах. Не удивлюсь, если узнаю, что сегодня он подрабатывает спичрайтером у Медведева. :)