Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Фанданго-2021

У Александра Грина есть рассказ "Фанданго". И говоря о цыганах автор там делает такой прогноз:

"Что им история? эпохи? сполохи? переполохи? Я видел тех самых бродяг с магическими глазами, каких увидит этот же город в 2021 году, когда наш потомок, одетый в каучук и искусственный шелк, выйдет из кабины воздушного электромотора на площадку алюминиевой воздушной улицы".

Не сложилось...
Метастазы пластиковой современности поразили и цыган и нынче они вполне себе в контексте эпохи.
А эпоха скользкая и неприятная.
И хочется иногда как герою рассказа Грина заснуть в январе 2021, чтобы проснуться в мае 2023 в новой реальности.
Заснуть с ритмом фанданго в голове...

Озверин-V

Не для ЖЖ пост, но Твиттера у меня нет...
Никто не в курсе - этому антропоморфному существу по кличке "жириновский" может по ошибке не ту вакцину впороли... вместо Спутника озверином вмазали...к 80 годам вообще забрало упало у паренька...лучшая иллюстрация для будущих историков - когда такая карикатура "фигурирует" в политике - все понятно с такой политикой.

1993 - родовая травма

По Тэгу "1993" у меня пара постов всего, но они любопытные, в том числе из-за камментов. В целом, несмотря, на давность поста (2016 год) я остаюсь на тех же позициях.
Но вот еще на двух вещах хотел бы акцентировать внимание:

1. Как известно, после октябрьских событий 1993 года одновременно был референдум по новой Конституции и выборы в первую Госдуму. То есть, получается, что выборы в первую Думу проводились вообще по непонятно кем установленным правилам. Не могу вспомнить и не нашел нигде специального исследования - а почему так? Почему нельзя было вначале принять Конституцию, а уже затем избрать Думу на основе норм новой Конституции?

2. Интересный нюанс: в Конституции 1978 года (с поправками) существовало возрастное ограничение для лица, баллотирующегося на пост Президента РФ и ограничение это составляло 65 лет. Так вот Ельцин, избранный в 1991 году на 5 лет, в 1996 по Конституции 1978 года просто не имел права баллотироваться.)) Кстати, нашего нынешнего "руководителя" избрали последний раз, когда ему стукнуло 66. А поправочки дали ему возможность оставаться у власти до 84. Хотя, сейчас у него на это отличный ответ - Байден.)))

Капитолий

Когда тролли Луки и одного подполковника начнут завывать "а посмотрите на эту хваленую американскую демократию", просто скажите им, что ДЕЙСТВУЮЩИЙ президент смог "подписать" на свою защиту, не сводный отряд нацгвардии, ФБР и еще какого-нибудь ОМОНа, а только толпу антифа, правых радикалов и обезумевших реднеков. А охрана заседания, где утверждали голоса выборщиков была не усилена, а ослаблена из-за пандемии.
А в общем, да, на эту демократию и на то, как она справляется с вызовами стоит посмотреть!

Мои университеты

Ладно. Я могу понять когда с подобным мракобесием выступают российские губернаторы. Они "в команде". Что тут поделаешь?
Но вот действующие преподаватели университетов. Что там терять особо, Господи ты Боже мой? А это означает, что они на самом деле так думают.

Дмитрий Андреев, заместитель декана исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова - вот тут полностью:

"Максимум, что возможно в такой ситуации, — это удержать хотя бы имеющиеся позиции. То же самое можно сказать и в более амбициозной формулировке: вернуть с помощью мягкой силы и осторожного военного присутствия то, что некогда было приобретено силой оружия или агрессивной политической игрой. Прямо как в китайской игре в Го, в которой камню соперника перекрывают «дыхание».

Владимир Василик, доктор исторических наук, кандидат филологических наук, профессор Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии протодиакон Владимир Василик:

"Понятно, что все эти позорные процессы с т.н. ПЦУ связаны с серьёзными глобальными подвижками, с серьёзнейшим влиянием государственного департамент США и его неприкрытым давлением на православный мир. Однако почему-то подобного же давления не было оказано со стороны светской власти. Во времена Фёдора Иоанновича и Алексея Михайловича русские послы отправлялись в Константинополь, Александрию и Иерусалим с сундуками, полными соболей и золота. Где теперь эти послы? Почему наше внешнеполитическое ведомство не оказывает столь же сильного влияния на наших «греческих друзей»? Каким умным оказывается господин Помпео! Где газпромовские деньги, из госбюджета направленные на благую цель консолидации православного мира и сохранения авторитета Московского Патриархата в нём? Где?"

Вот этот вопль "профессора", его плач о "газпромовских деньгах", его святая уверенность в том, что вопросы веры решаются "сундуками полными соболей и золота" - что может быть большей компрометацией "православного мира"? Понимаете ли Вы это, протодиакон?

Книга Эмилио Джентиле

В 2020 году наконец-то вышла на русском языке знаменитая книга Эмилио Джентиле "Политические религии. Между демократией и тоталитаризмом", издательство Владимир Даль.
Всем интересующимся мастрид, конечно же...
Краткая характеристика некоторых идей Джентиле из статьи другого современного исследователя тоталитаризма Роджера Гриффина:

Еще более важной была публикация в первом номере журнала "Тоталитарные движения и политические религии" (2000) статьи Эмилио Джентиле под названием "Сакрализация политики: определения, интерпретации и размышления над проблемой секулярной религии и тоталитаризма". В ней выдающийся итальянский исследователь фашизма определял тоталитаризм следующим образом. Термин "тоталитаризм" обозначает попытку политического доминирования, предпринятую революционным движением, обладающим интегралистским пониманием политики и стремящимся к монополии на власть. После достижения власти законным или незаконным путем это движение уничтожает или трансформирует предыдущий режим и создает новое государство, основанное на однопартийном режиме, главной целью которого является порабощение общества. Таким образом, это движение стремится подчинить, объединить и гомогенизировать подвластное ему общество на основе интегральной политизации жизни – общественной и личной. Эта политизация истолковывается в пределах категорий, мифов и ценностей палингенетической идеологии, узаконенной в форме политической религии. Ее целью является видоизменение индивидуума и масс
посредством антропологической революции, которая ведет к возрождению человеческого бытия и становлению нового человека, душой и телом преданного выполнению революционных и империалистических задач тоталитарной партии. Конечной целью является создание новой цивилизации в соответствии с ультранационалистической программой".

Даже обидно, что Зло настолько ублюдочное...

Да, нас предупреждали, что вот это вот новое Зло - оно будет надолго. Но одновременно нам говорили, что оно будет хитрым, мимикрирующим под добродетель, изобретательным.

Но вот Зло в исполнении белорусского агроштурмбанфюрера омерзительно и ублюдочно. Тюремные сроки за надписи на асфальте, насилие в отношении детей, стариков и инвалидов, сафари на людей с вином и тайскими боксерами с хоккеистами на подтанцовке в исполнении дешёво размалёванных девиц - это всё - Беларусь сегодня.

Мерзкий диктатор, сдуревший настолько, что делает "замечания" священнослужителям на предмет того, что они неправильно себя ведут. Карикатурные "прослушки" над которыми смеется и плачет весь мир. Фрагменты авторского кино "Подонок у власти - как это может закончиться". Политическое животное, которому изменил его нюх и он превратился в живой политический труп.

Невероятно, но мы все это видим и наблюдаем. Удивляемся. А для Северной Кореи это жизнь последних поколений. Не дай Бог, как говорится... не дай Бог... Удачи беларусам. Ну и нам, россиянам, конечно тоже.

Он дождался

Вначале ему повезло - его не стали валить удавкой - если бы свалили, мог сломаться сам и повредить переходы станции метро.
Потом повезло - на пустыре, куда его отвезли решили делать парк монументального искусства и он там стал одним из экспонатов.
Потом было уже не просто везение. Он начал делать повторную карьеру. Надписи "Палач", "Антихрист", "Смерть КГБ", "Подлежит сносу" стёрли - постамент стал как новенький.
Ну, а потом один за другим проверочные камни - а может вернуть? А давайте референдум?
Вокруг всё уже готово к возвращению железного Феликса.
КГБ у власти. Сталин рулит. Да и вообще Путин - это Сталин сегодня.
Он дождался. Да и живой, буйной крови в нас почти не осталось. Вместо крови - нефть. Что им и нужно, в общем-то...

Обнулятор образца позапрошлого века

Давным-давно, 21 сентября 2009 года я опубликовал постпод названием "Нет ничего нового под солнцем". Это был пересказ истории одного из самых успешных обнуляторов в истории - шестикратного президента Мексики Порфирио Диаса. Пожалуй, пришло время, воспроизвести этот пост ещё раз, так как за это время он заиграл новыми красками...

+++++++++++++

Я очень люблю покупать в магазине «Академкнига» на Цветном бульваре такие книжки, как «Буркина-Фасо», «Кения», «Мозамбик». Обожаю их читать. Очень интересно снова и снова убеждаться, что большинство событий в разных странах - повторяемые, отличающиеся только национальной спецификой. То есть, с одной стороны «нет ничего нового под солнцем», но с другой, конечно «нельзя войти в одну и ту же реку дважды».
Вот невозможно читая историю Мексики и наталкиваясь на следующие факты не удивляться :

- Порфирио Диас стал президентом в 1877 году, триумфально завершив свою шестилетнюю борьбу, прошедшую под лозунгом “Sufragio Efectivo, No Reelección”, т.е. “эффективные выборы, нет – переизбранию”. То есть, под лозунгом запрета одному и тому же лицу повторно становиться президентом.

- «Порфирио Диас начал с укрепления своей власти. Для этого он вошел в соглашение с крупнейшими фракциями либералов и консерваторов, ослабил действие антиклерикальных реформ, чем привлек на свою сторону духовенство, и подчинил себе армейскую верхушку и местных каудильо. Излюбленный лозунг Диаса «меньше политики, больше управления» сводил общественную жизнь страны к голому администрированию, т.е. подразумевал нетерпимое отношение ко всякому проявлению инакомыслия и абсолютную власть диктатора, представлявшего себя гарантом стабильности, справедливости и процветания».

- придя к власти под лозунгом «Нет переизбранию!» Диас не участвовал в выборах 1880 года – выставив «преемника» - Мануэля Гонсалеса. Правление Гонсалеса характеризовалось громкими скандалами и растратами. Когда разразились скандалы Порфирио Диас дистанцировался от Гонсалеса. И когда пришло время выборной компании 1884 года выяснилось, что «переизбрание» - это только когда президента выбирают два раза подряд, а если не подряд, то это и не переизбрание вовсе. Таким образом, Порфирио Диас был переизбран президентом во второй раз. А вслед за этим был переизбран ….еще 6 раз и правил Мексикой до 1911 года.

- такое своеобразное отношение Диаса к законности он откровенно сформулировал в своей знаменитой формуле : "Моим друзьям - все. Моим врагам - закон".

- «Особое значение Диас придавал экономике. Под лозунгом «порядок и прогресс» он добился устойчивого экономического развития общества и стал пользоваться поддержкой растущего бюрократического аппарата, крупных землевладельцев и иностранного капитала. Выгодные концессии поощряли иностранные компании вкладывать капиталы в разработку мексиканских природных ресурсов. Строились железные дороги и телеграфные линии, создавались новые банки и предприятия. Эта политика проводилась под влиянием особой группы в управленческом аппарате режима – т.н. сьянтификос («ученых» - сегодня их бы назвали «технократами»), которые считали, что Мексика должна управляться креольской элитой, а метисам и индейцам отводили подчиненную роль».

- «Население выросло с 8 до 15 миллионов человек. И хотя, как отмечено выше, среднедушевой доход вырос, но у основной массы населения – крестьян-пеонов он не изменился, а их было почти 14 миллионов из 15 миллионов населения в 1910, и свыше 80% из них вовсе не имели земли. Средняя продолжительность жизни составляла 30 лет. Правительство поощряло белую эмиграцию из Европы, а к индейцам относилось как к “бремени нации”. Каждый шестой житель столицы был бездомным».

- Усугубил положение ….мировой кризис начала XX века. Кризис этот особенно сильно ударил по странам, экономики которых были ориентированы на экспорт сырья. Основной же статьей дохода Мексики был экспорт серебра, которое упало в цене в два раза.

- закончилось правление Диаса опрокидыванием страны в пучину мексиканской революции, кровавой и беспощадной, как все революции. Революция 1910-1920 годов, небольшая передышка и восстание Кристерос 1926-1929 годов, по сути полномасштабная гражданская война католиков против либералов – вот так выходила Мексика из-под правления Диаса.

- сам Порфирио Диас закончил жизнь в эмиграции, в Париже. Умер в 1915 году, в возрасте 85 лет. «Преемник» Мануэль Гонсалес несмотря на то, что был помоложе Диаса прожил всего 60 лет и умер в 1893 году.

После-послевоенное время. Когда же?

Олег Пленков в монографии "Что осталось от Гитлера?" обильно цитирует Петера Слотердайка. От одной цитаты не удержусь и я...в преддверии, так сказать...

Тридцатилетняя война 1914-1945 годов отбрасывает густую тень вплоть до 1990 года: "Эти сообщающиеся сосуды насилия, безумия, жажды мести и травм пронизывают все столетие вплоть до самого его конца. Они проходят через несколько поколений и вызывают сложные процессы, определяемые психической наследственностью. В конце 1990-х годов Европа дожила до конца послевоенного времени. После столь масштабных драм, которые пережила Средняя Европа в войну, надо, чтобы прошло по меньшей мере пятьдесят лет, прежде чем могло начаться после-послевоенное время. Кажется, сейчас немецкое общество впервые начало подумывать о том, как ему определить себя, не исходя только из послевоенной ситуации".

Ну, некоторым и 75-ти лет не хватило... Сколько ж понадобится в результате, чтобы "определить себя не исходя только из послевоенной ситуации"?