Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Суд?

Для начала видео:



Это "суд над судьями"...знаменитый фильм Стэнли Кубрика...

Просто так, без намека. Речь Яннинга красивая просто.

А это список из 14-ти судей Конституционного Суда РФ, вынесших "Заключение" о законности "обнуления" сроков:

1. Зорькин Валерий Дмитриевич – 1943 г.р., 77 лет, член КПСС с 1970 по 1991 год – государство и право, конституционное право, Приморье – Москва.
2. Бойцов Александр Ильич, 1950 г.р., 69 лет, уголовное право, Новгородская область, Ленинград-Санкт-Петербург
3. Бондарь Николай Семенович, 1950 г.р., 69 лет, муниципальное право, права человека, Украина (Луганская область), Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург
4. Гаджиев Гадис Абдуллаевич, 1953 г.р. 66 лет, экономическое право, Дагестан-МГУ – Махачкала.
5. Данилов Юрий Михайлович, 1950 г.р., 69 лет, суды общей юрисдикции, экономическое право, Украина (Закарпатье) – Воронеж – Москва. инструктор Воронежского обкома КПСС.
6. Жаркова Людмила Михайловна, 1955 г.р., 64 года, нотариус, народный судья, Карелия.
7. Казанцев Сергей Михайлович, 1955 г.р., 65 лет, Санкт-Петербург. Диссертация «Прокуратура Российской Империи».
8. Князев Сергей Дмитриевич, 1959 г.р., 61 год, избирательное, административное, муниципальное право, Московская область – Приморский край.
9. Кокотов Александр Николаевич, 1961 г.р., 59 лет, конституционное право, Екатеринбург.
10. Красавчикова Лариса Октябриевна, 1955 г.р., 64 года, гражданское право, Екатеринбург.
11. Маврин Сергей Петрович, 1951 г.р., 69 лет, трудовое право, Брянск-Санкт-Петербург.
12. Мельников Николай Васильевич, 1955 г.р., 64 года, прокурор, Иркутск-Орел-Ростов-Якутия.
13. Рудкин Юрий Дмитриевич, 1951 г.р., 68 лет, военное образование, Ярославль.
14. Ярославцев Владимир Григорьевич, 1952 г.р., 68 лет, судья общей юрисдикции, Санкт-Петербург

К сожалению, Брянск тоже тут отметился - заместитель Председателя Конституционного Суда Маврин - наш, брянский.

Но "был один, который не стрелял"...

1. Арановский Константин Викторович, 1964 г.р., 56 лет, конституционное право, Приморский край, Санкт-Петербург.

Этот судья не подписал пресловутое "Заключение".

Очень печально, что принципиальность не проявил Владимир Григорьевич Ярославцев. Но его слова 15-летней давности мы помним и они актуальны, как никогда:

"В заключение хотелось бы выразить озабоченность тем обстоятельством, что государство, созидаемое на основе «управляемой» демократии и «властной» вертикали, о чём свидетельствует и новый порядок наделения полномочиями глав субъектов Российской Федерации, все больше преобразуется в «мегамашину», то есть в общество, которое, включая всех своих членов, уподобляется огромной централизованно управляемой машине. Однако при всей своей привлекательности государство-«мегамашина» с неизбежностью обречено на саморазрушение, в основе которого лежит отторжение народа от власти, сопровождающееся приходом к управлению «мегамашиной» любого, кому будет «даровано» право доступа к ней на многочисленных уровнях бюрократической администрации. В связи с этим возникает закономерный вопрос: мы сознательно участвуем в подобном эксперименте или действуем как всегда — «не ведая, что творим»?

P.S.Фильм, конечно, Стэнли Крамера. :))

Создателям Бежецкого района от одного недовольного жителя

Есть такой в правительстве Брянской области Департамент топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства. А в этом департаменте есть начальник. Зовут его О.В.Андрианов. А у этого начальника Андрианова есть подчиненный Д.В.Амелин. Так вот, эти товарищи Андрианов и Амелин направили мне ответ на мое обращение в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. Обращение было связано с тем, что объект «Сквер имени А.Морозова» был благоустроен в 2018 году по программе «Формирование городской среды». А программу эту курирует вышеназванное министерство. И вот в 2019 году, без учета мнения жителей в это благоустройство было внесено изменение, весом в 32 (тридцать две) тонны. В сквер был поставлен танк Т-34-85. Для того, чтобы его поставить спилили пять деревьев в сквере. Кроме того, танк нарушил пространственно-видовую связь (панораму) архитектурного памятника –бежицкого Сиротского приюта. На самом деле, ответы брянских чиновников меня давно не интересуют с практической точки зрения. Флюиды здравого смысла в этих ответах уловить получается нечасто. Но раз уж специалисты федерального министерства поручили отвечать товарищу Андрианову я просто вынужден проанализировать его ответ буквально построчно.

1.Товарищи Андрианов и Амелин. В первом абзаце своего письма Вы зачем-то обзываете Бежицкий район Бежецким. Это можно было бы простить московским чиновникам, но вы-то чиновники брянские, так что соблаговолите-ка запомнить правильное написание названия нашего района.

2.Вы ловко обходите в своем ответе следующий факт: в 2018 году сквер Морозова реконструировался по программе «Формирование современной городской среды» и проект, тогда представленный жителям для голосования, не включал в себя установку танка. Почему же? У вас танка под рукой не было подходящего, а тут вдруг образовался? Наконец, почему в 2018 году вы поинтересовались у жителей их мнением о проекте, а в 2019 сочли это излишним?

3.Рассказывая московским чиновникам об этапах прохождения решения об установке танка в сквере Морозова, вы называете в числе прочих «положительные заключения» управления по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области и Брянской организации Союза архитекторов России. В последней организации нам не подтвердили дачу такого положительного заключения. А вот, что касается управления по охране и сохранения историко-культурного наследия, то ответ нами получен. И управление в своем ответе отмечает, что оно согласовало только нестационарное размещение танка в сквере. Таким образом, мы будем вынуждены запросить - на какой временной лаг рассчитано это размещение, и когда предполагается танк переместить в более подходящее, стационарное место. Например, к Первомайскому мосту.

4.Далее – у Вас хватило сообразительности указать в своем ответе, что Вы провели в социальных сетях «опрос-исследование» о нахождении памятного знака на территории сквера, где 67% принявших участие высказались за его установку. Товарищи Андрианов и Амелин! Вот вам ссылка на «опрос-исследование», где 86,5 % поддерживают противоположную точку зрения.

5.Далее Вы врете, что «при установке памятного знака были проведены работы по вырубке зеленых насаждений (2 дерева)». Это обман. Было вырублено 5 (пять) взрослых деревьев. В том числе те из них, которые проросли сквозь металлическую ограду и являлись настоящими символами этого места. Но победив металл, натиска современных чиновников они не выдержали.

6.Далее вы превосходите сами себя: «Указанный в обращении якобы объект историко-культурного наследия «Сиротский приют», на самом деле является памятником архитектуры регионального значения и пространственно-композиционной связи со сквером им.Морозова не имеет». Во-первых, не стоило столь явно демонстрировать свою безграмотность – памятник архитектуры регионального значения «Сиротский приют» не «якобы», а самый что ни на есть натуральный объект историко-культурного наследия. А насчет пространственно-композиционной связи уж как-нибудь нужно было вам при подготовке ответа воспользоваться мнением профессионалов. Если Вам моего профессионального мнения недостаточно, то вот мнение профессионала Е.Зубовой, председателя Брянского отделения ВООПИК (Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры): «Сектор обзора объекта культурного наследия перекрыт с важных видовых точек. Да и расположили танк, похоже, в границах защитной зоны».

7.Вы пишете, что «жители в большом количестве фотографируются с детьми на фоне памятного знака», сопровождая этот тезис фотографиями на которых действительно мы видим группы из 2-3 детей, находящихся на броне и на башне танка. Интересно, а рейды детей на заброшенные объекты и новостройки вы тоже будете так восторженно приветствовать? Я бы предостерег на вашем месте родителей от того, чтобы поощрять безнадзорное нахождение детей на высоте 2-3 метра, на броне или башне боевой машины. Мне это представляется небезопасным.

8.Наконец, последнее. Ваша формулировка хлещет меня по щекам: «Мнение одного недовольного жителя не должно влиять на патриотическое воспитание молодежи». Отмечу одно: даже при организации «опроса-исследования» на своем ресурсе вы получили не классический результат 86/14, а всего лишь 67/33. На независимой площадке вы в явном меньшинстве в пропорции 86,5/13,5. Таким образом, говорить об «одном недовольном жителе» - это просто ложь. Но видимо ложь – это ваш стиль, не так ли, товарищи Андрианов и Амелин?

Аподион-2019

В Брянске благодаря стараниям Татьяны Ривкинд возрождается традиция "вечеров в стиле "Аподион". Это ведь был великий городской клуб искусств, основанный Марком Ефимовичем Белодубровским.
В конце 70-х-80-х годах прошлого века культурную жизнь Брянска невозможно было представить без этого клуба. Даже не так - почти вся культурная жизнь города именно в этом клубе и бурлила, сосредотачивалась и существовала.
Более того, благодаря немного снобистскому (но простим уж) Путешествию в Брянск Ольги Седаковой клуб "Аподион" был запечатлен и в русской литературе.
И это произведение реально мощно повлияло на многих взрослеющих интеллектуалов того времени: вот Александр Морозов, например, его текст 2010 года. Но он и сейчас, в 2019, упоминает в фейсбуке произведение Седаковой, как одно из самых сильных своих литературных впечатлений того времени.
Я раньше уже тоже немного писал об этом ЯВЛЕНИИ в культурной жизни города Б. и не только.
И вот сижу в областной библиотеке на заседании клуба "Аподион" в 2019 году.
Заседание посвящено 125-летию со дня рождения Л.Добычина.
Прекрасные выступления. Замечательная музыка.
Галина Карташова оригинально миксует предложения Хармса и Добычина и предлагает угадать где кто и это сложно.
Евгения Ильченко с упоением рассказывает о добычинских местах в нашем городе.
А я сижу на заднем ряду и думаю о "Путешествии в Брянск". О том, что дважды в одну реку войти нельзя. О том, что в рюкзаке книжка Шервуда Андерсона. И о том еще, что я, наверное, немного нелепо живу...((

"Рязанское чудо". Брянская версия.

Сегодня даже спикер Госдумы Володин озаботился проблемой очковтирательства.
То есть, на бумаге у нас все хорошо, статистика (и рейтинг) великолепные.
Но вот к реальности вся эта цифирь не имеет никакого отношения.
И это, конечно, не только здравоохранения касается. Вот сельское хозяйство, например. Брянская область легко превосходит результаты Черноземных регионов. На бумаге. Как оно обстоит на самом деле, очевидно, доведется нам узнать только при следующем руководителе области. ))
Но нет ничего нового под солнцем.
Под катом коротко о брянской версии знаменитого "рязанского чуда", "рязанского эксперимента", закончившегося "рязанской катастрофой":

Collapse )

Московский марафон-2019

В 2017 году я впервые пробежал марафон.
Это было в Вене.
Вот здесь об этом подробно
Результат был неважный - 4 часа 16 минут 41 секунда.
И вот в этом году, увидев, что в мае-июне обычные пробежки даются достаточно легко, решил, что "могу повторить".))
Повторять решил в Москве. Подготовка в этот раз была солиднее, чем к прошлому марафону, судите сами:

1. 21.07 – 8,15 км – 38м12сек
2. 23.07 – 9,22 км – 42м34сек
3. 24.07 – 9,39 км – 42м45сек
4. 25.07 – 10,06 км – 45м01сек
5. 27.07 – 8,13 км – 39м21сек
6. 28.07 – 7,51 км – 34м58сек
7. 30.07 – 8,17 км – 37м37сек
8. 31.07 – 8,10 км – 37м59сек
9. 1.08 – 10,63 км – 48м21сек
10. 3.08 – 14,08 км – 1ч06м38сек
11. 4.08 – 8,13 км – 38м08сек
12. 5.08 – 8,18 км – 37м58сек
13. 6.08 – 8,60 км – 38м41сек
14. 7.08 – 8,14 км – 37м31сек
15. 10.08 – 8,58 км – 39м09сек
16. 11.08 – 9,21 км – 43м52сек
17. 12.08 – 8,60 км – 39м26сек
18. 13.08 – 7,50 км – 35м12сек
19. 14.08 – 8,19 км – 38м13сек
20. 15.08 – 8,20 км – 38м39сек
21. 16.08 – 3,11 км – 15м53сек
22. 17.08 – 16,03 км – 1ч20м10сек
23. 18.08 – 8,18 км – 40м13сек
24. 19.08 – 8,58 км – 40м09сек
25. 21.08 – 8,11 км – 38м03сек
26. 22.08 – 10,09 км – 46м54сек
27. 23.08 – 10,07 км – 45м09сек
28. 24.08 – 8,58 км
29. 25.08 – 8,38 км – 40м42сек
30. 27.08 – 8,74 км – 42м09сек
31. 28.08 – 10,21 км – 47м02сек
32. 29.08 – 11,07 км – 51м34сек
33. 31.08 – 17,02 км – 1ч24м09сек
34. 01.09 – 8,41 км – 40м36сек
35. 02.09 – 9,04 км – 42м29сек
36. 03.09 – 8,46 км – 39м22сек
37. 05.09 – 10,33 км – 48м36 сек
38. 06.09 – 7,84 км –
39. 07.09 – 21,13 км – 1ч44м39сек
40. 08.09 – 8,02 км – 39м00сек
41. 09.09 – 9,47 км – 44м46сек
42. 10.09 – 10,04 км – 44м51сек
43. 11.09 – 10,38 км – 46м22сек
44. 12.09 – 8,03 км – 38м26сек
45. 14.09 – 30,03 км – 2ч29м41сек
46. 15.09 – 8,02 км – 38м23сек
47. 16.09 – 8,26 км – 37м44сек
48. 18.09 – 9,35 км – 43м22сек
49. 21.09 – 2,73 км – 13м13сек
50. 22.09 – 42,195 км – 3ч44м18сек

К сожалению, были личные обстоятельства, из-за которых был вынужден корректировать подготовку. В частности, хотел минимум дважды пробежать не менее 30 километров в рамках подготовки, но получилось сделать это только один раз.

Сам забег прошел интересно. Погода была плохая: дождь, сильный ветер, холод, говорят даже град со снегом были, но меня они не задели.
Бежал перестраховываясь. Если в рамках подготовки средний темп был в пределах 4.40-5.00, то здесь - как можно увидеть бежал в районе 5.15. Объяснение простое: страх и память того, первого марафона. Тогда до 27-28 километра бежалось легко, но затем наткнулся на стену и уже кое-как полупешком добирался до финиша.
Сейчас же с гордостью могу сказать, что я весь марафон пробежал. Остановился один раз - на том пункте, где выдавали колу. Это наверное 38-39 километр где-то. Остановился, чтобы выпить и не расплескать, так как на финише кола реально бодрит и помогает. Интересно, кстати, что в Вене ее давали негазированной, а в Москве лили прямо из бутылок, отвинчивая крышки. По мне, так негазированная лучше, но многие пишут, что им и газированная заходила отлично.
Сам маршрут московского марафона великолепен, конечно, Лужники, Москва-Сити, набережные, в том числе и вдоль Кремля, бульвары, центр...
В общем, удалось показать время 3 часа 44 минуты 18 секунд.
Не знаю, доведется ли стартовать на третьем марафоне, но этим, московским, я удовлетворен.))

Интервью сына А.П.Матвеева Брянскому радио в 1987 году

Не так давно удалось добыть аудиозапись интервью 1987 года сына бывшего первого секретаря Орловского, а затем и Брянского обкомов партии А.П.Матвеева.
Достаточно интересно.
Несколько моментов:
1. Когда-то размещал статью о партизанских очерках Кривицкого и Крайнова . Там был сюжет и о том, что им удалось привлечь на свою сторону секретаря обкома Матвеева. Затрагивая этот сюжет, подтверждает это и сын Матвеева в своем радиоинтервью: "группа журналистов и писателей вылетела в брянские леса и вела там допрос одного майора, то потом один из руководителей ЦК комсомола обвинил их в том, что они состряпали липу, что такого не может быть, что в тылу у партизан они могли вести разговор с немецким офицером. И тогда отцу пришлось писать докладную в ЦК партии и стать на защиту вот этих журналистов".

2. Сын Матвеева Владимир Александрович говорит в интервью о том, что собрал материал для книги об отце - вот только книга эта, насколько мне известно, не вышла. Кроме того, фамилия Матвеев - очень распространенная и найти сегодняшних прямых потомков А.П.Матвеева пока не удалось.

3. А еще интересно было из сегодняшнего дня услышать мнение о текущей (напомню, 1987 год) политической ситуации одного из партийных функционеров среднего звена того времени (извиняюсь за длинную цитату):

"Говорить у нас, к сожалению, многие научились, а претворять партийные решения в жизнь намного сложнее, но я думаю, сейчас дело пойдет, у меня такая уверенность. Надо брать пример с таких лидеров, как я считаю Ельцин – первый секретарь МГК, молодец – он настоящий, в полном смысле слова, большевик, по крайней мере не боясь идет на революционные перемены, это приветствуется нашим народом. Москвичи его просто сейчас любят, он просто показывает пример настоящего вот коммуниста. Он не стесняется, ходит в больницы, сидит на приемах и смотрит какая реакция идет к обычному посетителю. Все на себе прочувствует. Если он едет в метро, говорит если я еду и протиснуться невозможно, если секретарь прочувствовал значит он будет принимать меры, чтобы эту проблему решить и она решается уже. И строительство метрополитена идет сейчас ускоренными темпами и другие проблемы решаются – он умеет. Москва – особый город, здесь же министерства кругом, каждый министр сам хозяин, растормошить надо, поставить на место – это очень сложно, конечно, но он духа не теряет и дает пример для нас простых коммунистов – действовать так же решительно, настойчиво и двигаться вперед, только так мы сможем сломать всю эту бюрократическую машину. Это прямо можно сказать, побольше было бы у нас сейчас таких именно деятельных коммунистов, вожаков. Именно вот вспоминая те годы, когда я рос, я видел это в лице своего отца, в лице его товарищей, ну может быть не всех, которые не жалея ни времени, ни здоровья старались быстрее построить социализм в нашей стране. Тогда ведь, до войны, очень бурно шло строительство социализма, к сожалению, потом был тормоз, связанный с войной, а потом уже заработала бюрократическая машина, наше движение стало затормаживаться. И вот если сейчас коммунисты наши руководители поднимут опять это знамя и будут нести твердо вперед, то есть возродят тот боевой настрой который был у коммунистов в 30-е, 40-е годы у нас дело пойдет".

Похороны Тольятти

Еще в Болонском музее современного искусства есть зал "Искусство и идеология".
Центральное место в нем занимает картина Ренато Гуттузо "Похороны Тольятти":



Исполнено это полотно в стиле Глазунова/Налбандяна.
От Налбандяна насыщенность красными знаменами и рот-фронт-пафос, от Глазунова невероятная мешанина персонажей, толпящихся у гроба Пальмиро Тольятти: тут и Сартр, и Висконти, и Хо-Ши-Мин, и Ленины (пять штук), и Сталин... Вот собственно "огласите весь список, пожалста":



Немножко обидно за мастера у которого на счету серия отличных портретов Рокко, а также самобытные "Рынок Вуччирия" с "Пляжем"...но что поделаешь... отдал дань коммунизму, так сказать...))

Книги брянских ученых

С удовольствием представлю новые книги брянских ученых:

1. Дубровский А.М., Историки в 1930-х гг. Судьбы и восприятие жизни, М., 2018





2. Горбачев В.Г., Современная многопартийность на Брянщине, Брянск, 2019



Говоря о "современной многопартийности", конечно, нужно иметь в виду, что она "многопартийность" "эбесент тудей", то есть отсутствует сегодня. Но в книге описано время, когда цвели все цветы и в Брянске, например, спокойно действовала и была заметна на политическом поле организация анархистов - «Брянский союз анархистов имени капитана третьего ранга В.М.Саблина»...

Однажды в Трубчевске

Однажды в Трубчевске-1

Это замечательно просто, что фильм Ларисы Садиловой "Однажды в Трубчевске" участвовал в конкурсной программе "Особый взгляд" 72-го Каннского международного кинофестиваля. Очень жаль, что ничего не выиграл, но это жюри просто не удалось присмотреться правильно к этому фильму.((

Однажды в Трубчевске-2

Удалось побывать сегодня в Трубчевске и посетить главный праздник этого древнего города - День славянской письменности и культуры, или День Бояна. Поздравляю всех земляков с этим праздником.

Однажды в Трубчевске-3

Но посетил один из самых любимых своих городов не просто так, а с целью участия в научной конференции. С программой можете ознакомиться по ссылке. Рассказывал о 222-ой стрелковой дивизии, которая будучи сформированной в марте 1941 года имела непосредственное отношение к Трубчевску. Хотелось бы выразить признательность организаторам конференции, особенно Наталье Евгеньевне Марченковой.