Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Серпуховский вал. Шаболовка.

Совсем немного районов в Москве о которых хочется сказать: "Вот! Здесь бы я, пожалуй, хотел жить". Один из любимых мной - район Серпуховский Вал - Шаболовка.
Всего то десяток метров от шумной Тульской и попадаешь словно в другой город. Бульвар Серпуховского Вала особенно хорош осенью, да в хорошую погоду.
Не торопясь можно продвигаться в сторону Шаболовки, присаживаясь на скамеечки, вдыхая свежий осенний воздух, размышляя... Вот по правую руку нарядный Храм Тихвинской иконы Божией Матери на Хавской. Он старообрядческий, но выкуплен неким бизнесменом Константином Ахапкиным и всё - тупик. Через колено передать его РПЦ не получилось, да и неудобно как-то... Старообрядцам передать не знаю что - гордость что-ли - не позволяет. Поэтому и произведена лубочная реставрация, а храм стоит закрытым до сих пор.



Вот он на фото символично перечёркнут проводами - этот храм...

А дальше, на Шаболовке любителя современного искусства ждёт настоящее пиршество - Хавско-Шаболовский жилой комплекс. Настоящий, беспримесный конструктивизм! Целый квартал! Конечно, с неизбежными небольшими искажениями, накопившимися за 90 лет, но вот он - настоящий! Можно погрузиться вглубь этого квартала и гулять по нему. Он живой! Необычные треугольные дворы заполнены голосами детворы и молодежи. На спортплощадке играют в футбол тинейджеры XXI века - девчонки наравне с парнями, все разных рас и цветов кожи и все это помещено в декорации авангарда конца 20-х годов XX века. Это впечатляет!



Вот так все это выглядело когда только строилось. А вот по этой ссылке можно взглянуть на то, как это выглядит сегодня и прочесть больше об этом комплексе-памятнике.
Да, с многих точек квартала просматривается вот это знаменитое сооружение, находящееся неподалеку:



Было бы лучше, если бы силуэт Шуховской башни не был так известен. Если воспринимать ее отдельно от её популярности, то выглядит она на границе этого конструктивистского квартала невероятно уместно и является таким жирным авангардным восклицательным знаком этого удивительно притягательного места!

Василий Ефимович Чернышёв

Более трёх лет назад выкладывал биографические справки территориальных руководителей ВКП(б), из справочника: С.Г.Филиппов, Территориальные руководители ВКП(б) в 1934-1939 гг., М., 2016.
Вот ссылка на стартовый пост.
Знакомство с недавно приобретенной книгой о выпускниках ОБТУ натолкнуло еще на одну биографию. В справочник С.Г.Филиппова этот человек не попал, поскольку высокие должности занял чуть позже 1939 года, но сама биография крайне примечательная...

Итак, Чернышёв Василий Ефимович -

Родился 7 сентября 1908 года в селе Красное, ныне Орловской области;

в начале 20-х годов, перебравшийся из Орловской губернии в Брянскую парень, работал на станции Брянск-1 контролером-сцепщиком вагонов.

1928 - 1929 - ответственный секретарь Володарского районного комитета ВЛКСМ (Брянск)

1929-1930 -заведующий Отделом Брянского окружного комитета ВЛКСМ, ответственный секретарь Брянского окружного комитета ВЛКСМ

1933 - 1-й секретарь Клинцовского городского комитета ВЛКСМ (Центрально-Чернозёмная область).

До войны секретарь Барановичского обкома КП(б) Белоруссии по транспорту. Во время войны секретарь подпольного Барановичского обкома, организатор партизанской борьбы на территории Беларуси.

После войны:

1946-1948 - первый секретарь Брестского обкома КП(б) Белоруссии
1948-1950 - первый секретарь Минского обкома КП(б) Белоруссии
1950-1951 - секретарь ЦК КП(б) Белоруссии
1951-1959 - первый секретарь Калининградского обкома ВКП(б)-КПСС
1959-1969 - первый секретарь Приморского крайкома КПСС
1969 - 1-й заместитель председателя Комитета партийного контроля при ЦК КПСС

12 ноября 1969 года Василий Ефимович Чернышёв скончался.

Новые работы брянских краеведов

Приятно сообщать о новых работах брянских краеведов.
Сегодня о целых двух напишу.
Вышла книга:

С.Н.Фетисов, Л.А.Третьякова "Фронтовые дороги брянских медиков"

А также в журнале "Новый литератор"опубликована статья А.Романова "Брянский аэродром - конвейер сталинских соколов".



Памятник Ивану Григорьевичу Щегловитову в Стародубе

Неисповедимы пути Господни...

В городе Стародубе (Брянская область) оказывается вскоре будет установлен памятник Ивану Григорьевичу Щегловитову, министру юстиции Российской империи, последнему председателю Госсовета империи.

Сообщение об этом размещено на сайте города Стародуба вчера.

1. Как-то не совсем время сейчас все-таки наверное с такими инициативами выходить? Это примерно как с салютом в честь освобождения Братиславы в разгар эпидемии получается.
2. Почему в Стародубе? Да, родился Щегловитов в Стародубском уезде, но от его родного села Валуец гораздо ближе к сегодняшним крупным райцентрам, таким как Почеп и Погар. Если уж в Стародубе ставить памятник, то его отцу, который почти 30 лет был Стародубским уездным предводителем дворянства.
3. Реально не очень уместно выглядит инициатива об установке памятника деятелю с таким устойчивым антисемитским бэкграундом (участие в деле Бейлиса, поддержка черносотенного движения и т.д.) в городе с исторически весомой долей еврейского населения.
4. Сам памятник: Щегловитов, сидящий на скамейке. Указано, что проект, победивший в областном конкурсе на получение инициативного бюджетирования, на конкурс представили "старшеклассники школы №3 города Стародуба". Действительно: зачем профессионалы, если есть старшеклассники?))
5. Негоже жителям Стародуба не знать как называются населенные пункты, расположенные у них под боком. На сайте указано, что родился И.Г.Щегловитов "в селе Валуйцы Стародубского уезда". Однако, село это (ныне Почепского района Брянской области) называется ВАЛУЕЦ, а не Валуйцы.

Суд?

Для начала видео:



Это "суд над судьями"...знаменитый фильм Стэнли Кубрика...

Просто так, без намека. Речь Яннинга красивая просто.

А это список из 14-ти судей Конституционного Суда РФ, вынесших "Заключение" о законности "обнуления" сроков:

1. Зорькин Валерий Дмитриевич – 1943 г.р., 77 лет, член КПСС с 1970 по 1991 год – государство и право, конституционное право, Приморье – Москва.
2. Бойцов Александр Ильич, 1950 г.р., 69 лет, уголовное право, Новгородская область, Ленинград-Санкт-Петербург
3. Бондарь Николай Семенович, 1950 г.р., 69 лет, муниципальное право, права человека, Украина (Луганская область), Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург
4. Гаджиев Гадис Абдуллаевич, 1953 г.р. 66 лет, экономическое право, Дагестан-МГУ – Махачкала.
5. Данилов Юрий Михайлович, 1950 г.р., 69 лет, суды общей юрисдикции, экономическое право, Украина (Закарпатье) – Воронеж – Москва. инструктор Воронежского обкома КПСС.
6. Жаркова Людмила Михайловна, 1955 г.р., 64 года, нотариус, народный судья, Карелия.
7. Казанцев Сергей Михайлович, 1955 г.р., 65 лет, Санкт-Петербург. Диссертация «Прокуратура Российской Империи».
8. Князев Сергей Дмитриевич, 1959 г.р., 61 год, избирательное, административное, муниципальное право, Московская область – Приморский край.
9. Кокотов Александр Николаевич, 1961 г.р., 59 лет, конституционное право, Екатеринбург.
10. Красавчикова Лариса Октябриевна, 1955 г.р., 64 года, гражданское право, Екатеринбург.
11. Маврин Сергей Петрович, 1951 г.р., 69 лет, трудовое право, Брянск-Санкт-Петербург.
12. Мельников Николай Васильевич, 1955 г.р., 64 года, прокурор, Иркутск-Орел-Ростов-Якутия.
13. Рудкин Юрий Дмитриевич, 1951 г.р., 68 лет, военное образование, Ярославль.
14. Ярославцев Владимир Григорьевич, 1952 г.р., 68 лет, судья общей юрисдикции, Санкт-Петербург

К сожалению, Брянск тоже тут отметился - заместитель Председателя Конституционного Суда Маврин - наш, брянский.

Но "был один, который не стрелял"...

1. Арановский Константин Викторович, 1964 г.р., 56 лет, конституционное право, Приморский край, Санкт-Петербург.

Этот судья не подписал пресловутое "Заключение".

Очень печально, что принципиальность не проявил Владимир Григорьевич Ярославцев. Но его слова 15-летней давности мы помним и они актуальны, как никогда:

"В заключение хотелось бы выразить озабоченность тем обстоятельством, что государство, созидаемое на основе «управляемой» демократии и «властной» вертикали, о чём свидетельствует и новый порядок наделения полномочиями глав субъектов Российской Федерации, все больше преобразуется в «мегамашину», то есть в общество, которое, включая всех своих членов, уподобляется огромной централизованно управляемой машине. Однако при всей своей привлекательности государство-«мегамашина» с неизбежностью обречено на саморазрушение, в основе которого лежит отторжение народа от власти, сопровождающееся приходом к управлению «мегамашиной» любого, кому будет «даровано» право доступа к ней на многочисленных уровнях бюрократической администрации. В связи с этим возникает закономерный вопрос: мы сознательно участвуем в подобном эксперименте или действуем как всегда — «не ведая, что творим»?

P.S.Фильм, конечно, Стэнли Крамера. :))

Создателям Бежецкого района от одного недовольного жителя

Есть такой в правительстве Брянской области Департамент топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства. А в этом департаменте есть начальник. Зовут его О.В.Андрианов. А у этого начальника Андрианова есть подчиненный Д.В.Амелин. Так вот, эти товарищи Андрианов и Амелин направили мне ответ на мое обращение в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. Обращение было связано с тем, что объект «Сквер имени А.Морозова» был благоустроен в 2018 году по программе «Формирование городской среды». А программу эту курирует вышеназванное министерство. И вот в 2019 году, без учета мнения жителей в это благоустройство было внесено изменение, весом в 32 (тридцать две) тонны. В сквер был поставлен танк Т-34-85. Для того, чтобы его поставить спилили пять деревьев в сквере. Кроме того, танк нарушил пространственно-видовую связь (панораму) архитектурного памятника –бежицкого Сиротского приюта. На самом деле, ответы брянских чиновников меня давно не интересуют с практической точки зрения. Флюиды здравого смысла в этих ответах уловить получается нечасто. Но раз уж специалисты федерального министерства поручили отвечать товарищу Андрианову я просто вынужден проанализировать его ответ буквально построчно.

1.Товарищи Андрианов и Амелин. В первом абзаце своего письма Вы зачем-то обзываете Бежицкий район Бежецким. Это можно было бы простить московским чиновникам, но вы-то чиновники брянские, так что соблаговолите-ка запомнить правильное написание названия нашего района.

2.Вы ловко обходите в своем ответе следующий факт: в 2018 году сквер Морозова реконструировался по программе «Формирование современной городской среды» и проект, тогда представленный жителям для голосования, не включал в себя установку танка. Почему же? У вас танка под рукой не было подходящего, а тут вдруг образовался? Наконец, почему в 2018 году вы поинтересовались у жителей их мнением о проекте, а в 2019 сочли это излишним?

3.Рассказывая московским чиновникам об этапах прохождения решения об установке танка в сквере Морозова, вы называете в числе прочих «положительные заключения» управления по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области и Брянской организации Союза архитекторов России. В последней организации нам не подтвердили дачу такого положительного заключения. А вот, что касается управления по охране и сохранения историко-культурного наследия, то ответ нами получен. И управление в своем ответе отмечает, что оно согласовало только нестационарное размещение танка в сквере. Таким образом, мы будем вынуждены запросить - на какой временной лаг рассчитано это размещение, и когда предполагается танк переместить в более подходящее, стационарное место. Например, к Первомайскому мосту.

4.Далее – у Вас хватило сообразительности указать в своем ответе, что Вы провели в социальных сетях «опрос-исследование» о нахождении памятного знака на территории сквера, где 67% принявших участие высказались за его установку. Товарищи Андрианов и Амелин! Вот вам ссылка на «опрос-исследование», где 86,5 % поддерживают противоположную точку зрения.

5.Далее Вы врете, что «при установке памятного знака были проведены работы по вырубке зеленых насаждений (2 дерева)». Это обман. Было вырублено 5 (пять) взрослых деревьев. В том числе те из них, которые проросли сквозь металлическую ограду и являлись настоящими символами этого места. Но победив металл, натиска современных чиновников они не выдержали.

6.Далее вы превосходите сами себя: «Указанный в обращении якобы объект историко-культурного наследия «Сиротский приют», на самом деле является памятником архитектуры регионального значения и пространственно-композиционной связи со сквером им.Морозова не имеет». Во-первых, не стоило столь явно демонстрировать свою безграмотность – памятник архитектуры регионального значения «Сиротский приют» не «якобы», а самый что ни на есть натуральный объект историко-культурного наследия. А насчет пространственно-композиционной связи уж как-нибудь нужно было вам при подготовке ответа воспользоваться мнением профессионалов. Если Вам моего профессионального мнения недостаточно, то вот мнение профессионала Е.Зубовой, председателя Брянского отделения ВООПИК (Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры): «Сектор обзора объекта культурного наследия перекрыт с важных видовых точек. Да и расположили танк, похоже, в границах защитной зоны».

7.Вы пишете, что «жители в большом количестве фотографируются с детьми на фоне памятного знака», сопровождая этот тезис фотографиями на которых действительно мы видим группы из 2-3 детей, находящихся на броне и на башне танка. Интересно, а рейды детей на заброшенные объекты и новостройки вы тоже будете так восторженно приветствовать? Я бы предостерег на вашем месте родителей от того, чтобы поощрять безнадзорное нахождение детей на высоте 2-3 метра, на броне или башне боевой машины. Мне это представляется небезопасным.

8.Наконец, последнее. Ваша формулировка хлещет меня по щекам: «Мнение одного недовольного жителя не должно влиять на патриотическое воспитание молодежи». Отмечу одно: даже при организации «опроса-исследования» на своем ресурсе вы получили не классический результат 86/14, а всего лишь 67/33. На независимой площадке вы в явном меньшинстве в пропорции 86,5/13,5. Таким образом, говорить об «одном недовольном жителе» - это просто ложь. Но видимо ложь – это ваш стиль, не так ли, товарищи Андрианов и Амелин?

Аподион-2019

В Брянске благодаря стараниям Татьяны Ривкинд возрождается традиция "вечеров в стиле "Аподион". Это ведь был великий городской клуб искусств, основанный Марком Ефимовичем Белодубровским.
В конце 70-х-80-х годах прошлого века культурную жизнь Брянска невозможно было представить без этого клуба. Даже не так - почти вся культурная жизнь города именно в этом клубе и бурлила, сосредотачивалась и существовала.
Более того, благодаря немного снобистскому (но простим уж) Путешествию в Брянск Ольги Седаковой клуб "Аподион" был запечатлен и в русской литературе.
И это произведение реально мощно повлияло на многих взрослеющих интеллектуалов того времени: вот Александр Морозов, например, его текст 2010 года. Но он и сейчас, в 2019, упоминает в фейсбуке произведение Седаковой, как одно из самых сильных своих литературных впечатлений того времени.
Я раньше уже тоже немного писал об этом ЯВЛЕНИИ в культурной жизни города Б. и не только.
И вот сижу в областной библиотеке на заседании клуба "Аподион" в 2019 году.
Заседание посвящено 125-летию со дня рождения Л.Добычина.
Прекрасные выступления. Замечательная музыка.
Галина Карташова оригинально миксует предложения Хармса и Добычина и предлагает угадать где кто и это сложно.
Евгения Ильченко с упоением рассказывает о добычинских местах в нашем городе.
А я сижу на заднем ряду и думаю о "Путешествии в Брянск". О том, что дважды в одну реку войти нельзя. О том, что в рюкзаке книжка Шервуда Андерсона. И о том еще, что я, наверное, немного нелепо живу...((

"Рязанское чудо". Брянская версия.

Сегодня даже спикер Госдумы Володин озаботился проблемой очковтирательства.
То есть, на бумаге у нас все хорошо, статистика (и рейтинг) великолепные.
Но вот к реальности вся эта цифирь не имеет никакого отношения.
И это, конечно, не только здравоохранения касается. Вот сельское хозяйство, например. Брянская область легко превосходит результаты Черноземных регионов. На бумаге. Как оно обстоит на самом деле, очевидно, доведется нам узнать только при следующем руководителе области. ))
Но нет ничего нового под солнцем.
Под катом коротко о брянской версии знаменитого "рязанского чуда", "рязанского эксперимента", закончившегося "рязанской катастрофой":

Collapse )

Московский марафон-2019

В 2017 году я впервые пробежал марафон.
Это было в Вене.
Вот здесь об этом подробно
Результат был неважный - 4 часа 16 минут 41 секунда.
И вот в этом году, увидев, что в мае-июне обычные пробежки даются достаточно легко, решил, что "могу повторить".))
Повторять решил в Москве. Подготовка в этот раз была солиднее, чем к прошлому марафону, судите сами:

1. 21.07 – 8,15 км – 38м12сек
2. 23.07 – 9,22 км – 42м34сек
3. 24.07 – 9,39 км – 42м45сек
4. 25.07 – 10,06 км – 45м01сек
5. 27.07 – 8,13 км – 39м21сек
6. 28.07 – 7,51 км – 34м58сек
7. 30.07 – 8,17 км – 37м37сек
8. 31.07 – 8,10 км – 37м59сек
9. 1.08 – 10,63 км – 48м21сек
10. 3.08 – 14,08 км – 1ч06м38сек
11. 4.08 – 8,13 км – 38м08сек
12. 5.08 – 8,18 км – 37м58сек
13. 6.08 – 8,60 км – 38м41сек
14. 7.08 – 8,14 км – 37м31сек
15. 10.08 – 8,58 км – 39м09сек
16. 11.08 – 9,21 км – 43м52сек
17. 12.08 – 8,60 км – 39м26сек
18. 13.08 – 7,50 км – 35м12сек
19. 14.08 – 8,19 км – 38м13сек
20. 15.08 – 8,20 км – 38м39сек
21. 16.08 – 3,11 км – 15м53сек
22. 17.08 – 16,03 км – 1ч20м10сек
23. 18.08 – 8,18 км – 40м13сек
24. 19.08 – 8,58 км – 40м09сек
25. 21.08 – 8,11 км – 38м03сек
26. 22.08 – 10,09 км – 46м54сек
27. 23.08 – 10,07 км – 45м09сек
28. 24.08 – 8,58 км
29. 25.08 – 8,38 км – 40м42сек
30. 27.08 – 8,74 км – 42м09сек
31. 28.08 – 10,21 км – 47м02сек
32. 29.08 – 11,07 км – 51м34сек
33. 31.08 – 17,02 км – 1ч24м09сек
34. 01.09 – 8,41 км – 40м36сек
35. 02.09 – 9,04 км – 42м29сек
36. 03.09 – 8,46 км – 39м22сек
37. 05.09 – 10,33 км – 48м36 сек
38. 06.09 – 7,84 км –
39. 07.09 – 21,13 км – 1ч44м39сек
40. 08.09 – 8,02 км – 39м00сек
41. 09.09 – 9,47 км – 44м46сек
42. 10.09 – 10,04 км – 44м51сек
43. 11.09 – 10,38 км – 46м22сек
44. 12.09 – 8,03 км – 38м26сек
45. 14.09 – 30,03 км – 2ч29м41сек
46. 15.09 – 8,02 км – 38м23сек
47. 16.09 – 8,26 км – 37м44сек
48. 18.09 – 9,35 км – 43м22сек
49. 21.09 – 2,73 км – 13м13сек
50. 22.09 – 42,195 км – 3ч44м18сек

К сожалению, были личные обстоятельства, из-за которых был вынужден корректировать подготовку. В частности, хотел минимум дважды пробежать не менее 30 километров в рамках подготовки, но получилось сделать это только один раз.

Сам забег прошел интересно. Погода была плохая: дождь, сильный ветер, холод, говорят даже град со снегом были, но меня они не задели.
Бежал перестраховываясь. Если в рамках подготовки средний темп был в пределах 4.40-5.00, то здесь - как можно увидеть бежал в районе 5.15. Объяснение простое: страх и память того, первого марафона. Тогда до 27-28 километра бежалось легко, но затем наткнулся на стену и уже кое-как полупешком добирался до финиша.
Сейчас же с гордостью могу сказать, что я весь марафон пробежал. Остановился один раз - на том пункте, где выдавали колу. Это наверное 38-39 километр где-то. Остановился, чтобы выпить и не расплескать, так как на финише кола реально бодрит и помогает. Интересно, кстати, что в Вене ее давали негазированной, а в Москве лили прямо из бутылок, отвинчивая крышки. По мне, так негазированная лучше, но многие пишут, что им и газированная заходила отлично.
Сам маршрут московского марафона великолепен, конечно, Лужники, Москва-Сити, набережные, в том числе и вдоль Кремля, бульвары, центр...
В общем, удалось показать время 3 часа 44 минуты 18 секунд.
Не знаю, доведется ли стартовать на третьем марафоне, но этим, московским, я удовлетворен.))