Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Алексей Раков о коллективизации

Великолепное интервью Алексея Ракова по ссылке. Советую почитать профессионала, так как профессиональное мнение о коллективизации - достаточно редкое явление сегодня.
У автора на счету, кстати, отличное исследование о коллективизации на Южном Урале, другие интересные работы.

Фрагмент для сомневающихся в том стоит ли читать:

"Для индустриализации Сталину была нужна иностранная валюта, чтобы закупить на Западе соответствующее оборудование. Если в 1929 году экспорт хлеба составлял 178 тысяч тонн, то в 1930-м — уже 4,765 миллиона тонн. Увеличение на порядок по сравнению с 1929 годом объемов проданного за границу хлеба сохранялось даже в голодные 1932-1933 годы, когда у нас в деревнях гибли миллионы крестьян.

Такая политика была совершенно неэффективной, учитывая мировой экономический кризис и падение цен на зерно. В результате за колоссальные объемы проданного зерна и ценой жизни миллионов своих граждан СССР в годы коллективизации выручил всего лишь 389 миллионов рублей, что было меньше прибыли от экспорта пушнины. А за экспорт древесины за аналогичный период времени наша страна получила более 700 миллионов рублей. Вот вам и эффективность «голодного экспорта» хлеба".

Не верю (с)

Когда я прочел вот этот заголовок на одном из брянских сайтов – я не поверил, уверен был, что журналисты утрируют или что-то недопоняли…
Посудите сами: «Губернатор попросил у СМИ индульгенцию на снос ДК «Арсенал»…и там еще ниже в материале: «Губернатор провел встречу с представителями средств массовой информации региона. Глава региона убеждал журналистов в необходимости сноса объекта культурного наследия».
Поэтому пришлось на официальный сайт правительства Брянской областизайти и прочесть официальную информацию.
Прочел. Перечитал.
И все равно не верю.
О том почему не верю - под катом:

Collapse )

Династия Пратера: Кобельковы

Как я уже писал - жил в Австрии недавно рядом со знаменитым парком Пратер.
Так вот сегодня хочется вспомнить об одной жизнеутверждающей лайфстори: судьбе знаменитого Николая Кобелькова.
Он родился за 120 лет до меня в тех же местах, что и я - в Оренбургской губернии.
Но родился без рук и ног.
И тем не менее стал счастливым мужем и отцом, сколотил состояние, такое, что его потомки до сих пор получают дивиденды от инвестиций Николая Кобелькова: он скупил земли в парке Пратер в Вене.

Думаю про этого моего земляка полезно вспоминать иногда если вдруг вас настигнет уныние: унывать не надо! Жизнь прекрасна!

Капитальный грабеж

Понятно, что для очень многих важен какой-то затык с каким-то козлом, который как-то связан с каким-то тигром. (Это я услышал обрывки бесед сотрудниц в одном учреждении)...
Но гораздо важнее все-таки наши насущные проблемы, конечно же...
Вот, например, взносы на капитальный ремонт.

На мой взгляд очевидными являются несколько тезисов:

1. Государство при приватизации жилого фонда взяло на себя обязательство передать собственность гражданам на следующих условиях, зафиксированных в Федеральном законе: "Приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда".

2. Государство это свое обязательство не выполнило.

3. Не выполнив это свое обязательство государство решило технично переложить это бремя с себя на граждан-собственников квартир. Для этого оно приняло поправки к Жилищному Кодексу и обязало граждан платить деньги в некие "фонды капитального ремонта".

Отдельно обращу внимание на выступление одного довольно известного в нашей стране персонажа: "Вообще не по-честному это – на граждан все перекладывать. Это невозможно, они не в состоянии решить этих задач. Ведь когда имущество передается новому собственнику, оно должно быть в надлежащем состоянии. А если нет, нельзя это сбрасывать на плечи людей. Привлекать - да. Но в каком объеме, насколько, где - это очень тонкий вопрос".

Вот так говорил товарищ Путин в 2012 году. Но в результате "тонкий вопрос" решили очень толсто - как раз "сбросили все на плечи людей".
Однако, вот здесь достаточно здраво обосновывается тот тезис, что принятое решение на самом деле не решает проблему - денег на капитальные ремонты старых домов не хватит.

При этом нужно четко разделить: с обязательными взносами на капитальный ремонт собственников многоквартирных домов можно согласиться, когда речь идет о новых домах. Тогда такая норма, возможно, имеет право на существование. Хотя и здесь можно возразить, что в общем-то как следить за своей собственностью - дело ТОЛЬКО собственников и никого больше.

Но вот именно сейчас за счет средств собственников новых домов ремонтируются старые дома. Те дома, которые должно было отремонтировать государство.
И это несправедливо.
Это грабеж.

Конституционный суд, который недавно рассматривал вопрос конституционности взносов за капитальный ремонт вышел из этой ситуации со свойственной госинститутам современной России циничностью: он признал, что обязательство государства остается за ним, но, ведь после капитального ремонта за счет государства понадобятся потом следующие капитальные ремонты - поэтому платить собственники домов взносы за эти следующие ремонты должны уже сейчас.

Но этот цинизм и этот грабеж в новостях не обсудят.
Там только Сирия и козлы с тиграми.
Олимпиарды будем тратить известно как: чемпионат мира по футболу на носу, плюс новая партия виолончелей готовится к отгрузке - какие уж тут капремонты...))

Свободный ум в несвободную эпоху

Недавно в этом блоге уже было размещено видео чтения рассказа Л.Добычина "Отец".
Но вот исполнение несравненно более талантливое:



Просто обидно, что у такого интересного видео на ютубе всего 2 просмотра. Несправедливо!

Ведь читает еще к тому же этот брянский рассказ Ростислав Исаакович Капелюшников, известный российский экономист, автор ряда, ставших уже классическими, работ по российскому рынку труда.

Переводчик и автор ряда статей о творчестве выдающихся экономистов, в том числе и Фридриха Августа фон Хайека

Армяне учатся летать

Вот вроде бы очередная позитивная новость из Брянской области: "Губернатор Николай Денин подписал соглашение о намерениях по инвестированию в международный аэропорт «Брянск» с главой армянской компании MIKA LIMITED Михаилом Багдасаровым".

Вот только вспоминается сразу, что соглашений таких было подписано уже несколько. И подписываются эти соглашения практически весь срок губернаторства Николая Денина. Ведь еще в 2008 году все областные средства массовой информации сообщали о том, что у брянского аэропорта появился новый инвестор компания "Новапорт", которая анонсировала инвестиции в размере 100 миллионов долларов. Вот и славно, вроде бы.

"По задумке инвесторов, к 2012 году пассажиропоток в брянском аэропорту должен вырасти до 200 тысяч человек в год".

"Новапорт" - структура Романа Троценко, но с Брянском что-то у него не задалось. Уже в декабре 2009 года появились сообщения о том, что "новый инвестор Брянского аэропорта совместно с администрацией области ищет кредиты под проект развития предприятия". Вот такой вот инвестор без денег оказался. Тут же впервые речь зашла об армянах и не побоюсь этого слова - евреях: "Подписаны договоры о намерениях с авиакомпаниями Армении и Израиля". Не очень правда понятна ценность этих договоров, если у инвестора нет денег и даже с получением кредитов - проблема.

Пришел 2010 год. Про "Новапорт" - ни слова. Что там с "Новапортом"-то, ау!? Нет ответа. Но зато на Славянском экономическом форуме (знаменитом историей с перевернутыми флагами всплыли невесть как затесавшиеся в славянскую тусовку турки. Затесались с предложениями по аэропорту. Анонсировалась финансовая помощь турков в реконструкции брянского аэропорта. Директор департамента экономического развития Брянской области Михаил Дриго даже сообщил, что аэропорт Брянск является собственностью администрации Брянской области (а как же "Новапорт" опять же? Куда он делся?), но для турков, несмотря на то, что инвестором может быть только российская компания постараются согласовать специальные условия. И даже планировал на брифинге 22 марта лететь с этой темой в Стамбул .
Однако, уже через неделю губернатор Денин не стал ждать пока Дриго слетает в Стамбул и подписал армян. Что учитывая особые отношения между турками и армянами выглядит цинично надо признать. По отношению к туркам. :)

Господин Багдасаров, глава компании "Мика", богатый человек, чего уж там. Эксклюзивный поставщик нефтепродуктов в Армению. Друг такиж важных в Армении людей, как Серж Саргсян и Роберт Кочарян. Были небольшие проблемки у него, когда премьер Вазген Саркисян дал право и другим компаниям импортировать нефтепродукты в Армению, но там очень кстати случился один из самых таинственных терактов в истории XX века - расстрел в армянском парламенте:



после этого все в бизнесе у Багдасарова наладилось. В этом году вот правда была неприятность: его футбольный клуб "Мика" сгорел азербайджанскому "Интеру" 0:4 в четвертьфинале Кубка Содружества , а надо понимать, что означает для армян поражение от азербайджанцев. Президент Армении Серж Саргсян, говорят, остался очень недоволен.

Но будем надеяться на то, что эти мелкие армянские неприятности не повлияют на готовность господина Багдасарова инвестировать наконец-то хоть какие-нибудь деньги в брянский аэропорт. А то получается слишком много слов и слишком мало денег. :)

Проект капитана Брагина

Вот здесь:
http://all-decoded.livejournal.com/41542.html

как то немножко обменивались мнениями о музее ГУЛАГа и его руководителе Антонове-Овсеенко-младшем. Но умолчал я, что приобрел там в музее книгу директора, вот эту:
Антон Антонов-Овсеенко, Напрасный подвиг? Герои нашей истории: подлинные и мнимые, Москва, 2003

Сама книга интересная. В русле одной из мыслей, которая проскользнула в камментах к вышеуказанному посту: он, мол, более антисталинист, чем антисоветчик. В некоторых местах автор просто сбивается на гимн в честь Троцкого, к примеру.
Но сейчас не об этом. На фоне дискуссий последних дней, затеянных некоторыми френдами в сообществе ru_history на тему "большевики и немецкое золото" Антонов-Овсеенко-младший напомнил об одном интересном сюжете: как известно, "плану Парвуса" - проекту работы на проведение революции в России был и русский ответ: "проект капитана Брагина". Переводчик управления генерал-квартирмейстера при Ставке Главковерха капитан Брагин разработал подробный план подготовки революции в Германии "в котором наметил четыре главнейших линии «революционной пропаганды» в Германии, а именно:
1. На почве ненависти к прусской гегемонии и политической розни составных элементов германской федерации.
2. На почве вечных противоречий интересов труда и капитала.
3. На почве военно-дипломатических неудач.
4. На почве продовольственных затруднений и кризисов".

"Для достижения этих целей Брагин считал необходимым «широко пользоваться деньгами, как орудием пропаганды и подкупа», привлечь к работе видных знатоков и специалистов в области знания политико-экономической жизни Германии «ценою каких бы то ни было усилий и затрат, как отечественных, так и иностранных, в особенности же английских и американских экономистов». Из отечественных специалистов он считал необходимым привлечь «наиболее способных, находящихся на военной службе у нас и союзников», русско-подданные, привлеченные к этому делу, должны были быть «православного вероисповедания, носящие еще до войны чисто русские фамилии». Из нерусских Брагин рекомендовал широко пользоваться услугами латышей и эстонцев, в некоторых случаях — поляков; мусульманами же следовало пользоваться лишь при возможности перенести пропаганду в пределы Турции. Евреи Бра-гина очень соблазняли своим «знанием немецкого языка и национальной склонностью к революционной пропаганде». Но он их боялся и ставил их использование в зависимость от «наличия неослабленного за ними надзора».

40 миллионов рублей - такова была смета "проекта капитана Брагина".

К сожалению, серьезного анализа данного проекта я не встречал в литературе. К.К.Звонарев в работе "Русская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 годов" упоминает этот план и крайне скептически оценивает его. И все. Может кто-то видел более подробные работы по данному вопросу?

Сеятель Емлютин, разбрасывающий облигации военного займа...

Помните, конечно, как это было, как О.Бендер пытался изобразить Сеятеля :

"Все - на тираж. Каждый трудящийся должен иметь в кармане облигацию
госзайма".
Великий комбинатор старался, но отсутствие способностей все-таки ска-
зывалось"

Остапу Бендеру пришлось заниматься распространением облигаций госзайма от безысходности : нужно было кровь из носу остаться на борту парохода "Скрябин". 
И Дмитрию Емлютину  в 1942 году, также пришлось заниматься несвойственной для партизанского командира работой - такой же как и у Бендера - распространять среди населения займ.  Население жило на оккупированных немцами территориях и вокруг грохотала мировая война, но компания по распространению у Емлютина проистекала неплохо. Даже без рекламной поддержки. Наверное потому, что эту работу было проводить проще, да и чего там - безопаснее, чем готовить и реализовывать боевые операции в тылу врага. 

"НКВД СССР получены сведения от командира партизанских отрядов т.Емлютина о том, что партизанскими отрядами среди населения оккупированных немцами районов Орловской области проведена подписка на военный заем 1942 года в сумме одного миллиона рублей. 600 тысяч получено наличными. 
Кроме того, собрано в Фонд обороны 530 тысяч рублей. 
Подписка на заем и сбор денег продолжаются."

Понятное дело - людям под оккупацией жилось настолько зажиточно, что они с легкостью жертвовали Сеятелям из НКВД последние гроши.

Документ процитирован по статье Александра Гогуна - а туда взят из сборника "Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сб.докум.Том III. Книга 1."  
 

Берлус ! Кони ! Ко мне !

Берлускони в Сочи ! Путин возит его лично на машине !
Я бы на месте нашего премьера завел бы себе еще одного дрессированного медвежонка и дал бы ему неожиданную кличку - Берлус !
Зачем ? А для того, чтобы не перепутать быт с работой. Ведь вкупе с лабрадором Кони медвежонка можно будет подзывать к себе ласковым и задорным : "Берлус ! Кони ! Ко мне!". Ровно так же и на работе. Когда непросто -  можно позвать меньшого друга : "Берлускони ! Ко мне !"
Ну не Шредером же зверюшку называть, право слово...

А все началось с того, что когда дербанили империю Ходорковского возникла проблема : многими, очень многими эти активы воспринимались как краденые. Но у опытных юристов сразу есть вариант для этих случаев : нужно краденую вещь дать "подержать в руках" добросовестному приобретателю и тогда ее уже не отберешь назад. И вот итальянцев (компании ENI и Enel) уговорили (может с помощью Сильвио, а может и нет - на момент проведения аукциона премьером был не он, а Проди) "подержать в руках" краденое. ENI купила долю в "Газпромнефти" прим. 20 % за 3,7 миллиарда долларов и совместно с Enel были приобретены "Арктикгаз" и "Уренгойл" за 2,1 миллиарда долларов. То, что это была фикция, а не аукцион выясняется только сейчас, когда становится известным, что одновременно со сделкой по покупке доли в "Газпромнефти" ENI заключила двухлетний колл-опцион на выкуп этой доли "Газпромом" по фиксированной цене : цена сделки (3,7 миллиарда) + 9,4 % годовых  + дополнительные финансовые расходы минус дивиденды по акциям "Газпромнефти".  И теперь в 2009 году "Газпром" до конца мая обязан заплатить ENI около 
4,2 миллиарда долларов за выкуп этой доли.
При этом рыночная цена такого пакета на РТС сегодня 2,6 миллиарда долларов.
Да, добросовестному приобретателю нужно платить за его услуги. И платить недешево, надо признать.
Ну и напоследок вспомним, а что такое "Газпромнефть" ? А "Газпромнефть", как известно, это не что иное, как "Сибнефть" Романа Абрамовича. Та самая "Сибнефть" за 72 % которой Абрамович получил 13,7 миллиарда долларов и не жужжит. Вот и Ходорковский мог за свои 20 % "Газпромнефти" получить 3,7 миллиарда, но он предпочел пожужжать.
Желание есть вот такое сумасшедшего : 100 %  "Газпромнефти" обойдутся в результате "Газпрому" примерно в 19 миллиардов долларов. Так как оставшиеся 5 % сейчас возможно придется выкупать по цене сделки с ENI. Вот бы увидеть ведомость-раскладку реальных бенефициаров этой суммы. Так много интересного  там будет, в этих скупых строчках, уверен.

А еще до конца мая должен быть решен вопрос с выкупом "Газпромом" "Северэнергии", компании, где ENI и Enel объединили, купленные на аукционе "Арктикгаз" и "Уренгойл". Следите за новостями - скоро это непременно произойдет.
А Берлускони позвали, когда действительно он очень нужен. Для придания большего веса проекту "Южный поток" в ситуации, когда статус России как надежного поставщика газа стремительно падает. Вот и блещет сеньор Сильвио улыбкой в ситуации, когда улыбаться то особо нечему. Только разве если газпромовских (русских)  денег немножко к рукам прилипает...

Крик души

Каких только документов не приходится изучать руководителям предприятий. Вот приятель мой один ознакомил вот с таким :

З А Я В Л Е Н И Е

Прошу Вас выделить мне финансовую помощь в размере 8750 рублей для лечения от алкогольной зависимости (кодирования).
Решение данного вопроса изменит (в положительную сторону) мою производительность труда.
Это особенно важно в условиях экономического кризиса.
Прошу не отказать.

Дата подпись

:)))))))))

Особенно меня "в положительную сторону" в скобочках умилило...:)))

Ну, и, конечно, канающая сегодня везде отсылка к экономическому кризису...