Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Описание одного режима

Кто? Когда? О каком режиме?
Угадываем...

"Особая роль в этой программе возлагалась на...эмигрантов, проживавших в разных странах. Их предстояло организовать с помощью эмиссаров, получающих моральную и финансовую помощь от консульских служб...Они должны были стать авангардом в странах, намеченных к завоеванию. В других странах им предстояло создавать благоприятную политическую атмосферу, чтобы вызвать сочувственное отношение...
...в этатистском государстве предприниматели целиком зависят от чиновничьего аппарата, принимающего решения по вопросам, от которых зависит существование каждой фирмы. Чиновники вольны разорить любого предпринимателя. В их власти не только заткнуть рты всем несогласным, но и заставить их делать взносы в кассу правящей партии...В отраслевых ассоциациях промышленников все решения находятся в руках аппарата (руководства)...руководители этих ассоциация стараются перещеголять друг друга в радикализме..."

Алексей Раков о коллективизации

Великолепное интервью Алексея Ракова по ссылке. Советую почитать профессионала, так как профессиональное мнение о коллективизации - достаточно редкое явление сегодня.
У автора на счету, кстати, отличное исследование о коллективизации на Южном Урале, другие интересные работы.

Фрагмент для сомневающихся в том стоит ли читать:

"Для индустриализации Сталину была нужна иностранная валюта, чтобы закупить на Западе соответствующее оборудование. Если в 1929 году экспорт хлеба составлял 178 тысяч тонн, то в 1930-м — уже 4,765 миллиона тонн. Увеличение на порядок по сравнению с 1929 годом объемов проданного за границу хлеба сохранялось даже в голодные 1932-1933 годы, когда у нас в деревнях гибли миллионы крестьян.

Такая политика была совершенно неэффективной, учитывая мировой экономический кризис и падение цен на зерно. В результате за колоссальные объемы проданного зерна и ценой жизни миллионов своих граждан СССР в годы коллективизации выручил всего лишь 389 миллионов рублей, что было меньше прибыли от экспорта пушнины. А за экспорт древесины за аналогичный период времени наша страна получила более 700 миллионов рублей. Вот вам и эффективность «голодного экспорта» хлеба".

Не верю (с)

Когда я прочел вот этот заголовок на одном из брянских сайтов – я не поверил, уверен был, что журналисты утрируют или что-то недопоняли…
Посудите сами: «Губернатор попросил у СМИ индульгенцию на снос ДК «Арсенал»…и там еще ниже в материале: «Губернатор провел встречу с представителями средств массовой информации региона. Глава региона убеждал журналистов в необходимости сноса объекта культурного наследия».
Поэтому пришлось на официальный сайт правительства Брянской областизайти и прочесть официальную информацию.
Прочел. Перечитал.
И все равно не верю.
О том почему не верю - под катом:

Collapse )

Капитальная наглость

О наглой схеме с учреждением фондов капремонта многоквартирных домов я уже писал.
Но как говорил незабвенный Светоч "нет предела человеческой мерзости" и здесь Брянск (как во многом) оказался впереди планеты всей.
По крайней мере таких новостей из других регионов я не слышал.
Брянские новаторы из фонда капремонта решили, что владельцы недавно приватизированных квартир должны уплатить фонду взносы... в счет долга муниципалитета, который этот долг фонду не оплачивал!!!

Напомню три тезиса из старого поста:

1. Государство при приватизации жилого фонда взяло на себя обязательство передать собственность гражданам на следующих условиях, зафиксированных в Федеральном законе: "Приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда".

2. Государство это свое обязательство не выполнило.

3. Не выполнив это свое обязательство государство решило технично переложить это бремя с себя на граждан-собственников квартир. Для этого оно приняло поправки к Жилищному Кодексу и обязало граждан платить деньги в некие "фонды капитального ремонта".

А теперь добавим сюда еще четвертый пункт беспредельной наглости - не выполнив ничего этого государство нарушает и новые свои законы не уплачивая само взносы в Фонд капитального ремонта. Более того, после того как граждане приватизировали квартиры это же государство технично во второй раз перекладывает свой долг на плечи все тех же многострадальных граждан.

Но они платят.
Очевидно их все устраивает.

Эресунн и Большой Бельт

Итак, у Сечина в офисе вымогали два миллиона долларов и - надо же - удачно! Был получен кейс с этой умопомрачительной суммой, но злоумышленник был задержан.
На этом с комиксами заканчиваем и поговорим о серьезном.
Довелось чуть больше месяца назад за сутки прокатиться по двум чудо-мостам: Эресуннскому (соединяет Копенгаген и Мальме) и Большому Бельту (соединяет датские острова Фюн и Зеландия).
Оба моста серьезные, комбинированные (тоннель-мост, авто-желдор, использование островов). Большой Бельт строили пораньше и возводили около 10 лет. Эресунн уже в XXI веке и уложились в 5 лет. Оба моста в сопоставимых ценах обошлись примерно в 3 миллиарда долларов каждый.
Сооружения просто потрясающие!
Интересно будет сравнить с тем, что получится здесь - как по финансам, так и по срокам.

ККК (Коровы-кролики-кроты)

Все наверное видели это примечательное выступление Лорена Грехэма на СПб экономическом форуме:



Вкратце: американские профессора экономисты путешествуют по путинской России и наши экономисты, управленцы спрашивают у них: какая же технология перспективна, какая может принести денег в ближайшем будущем? Американцы не отдупляются и начинают терпеливо рассказывать о том, что инновации тогда быстро и эффективно срабатывают в экономике, когда работают основные институты свободного общества: суд, выборы, независимые СМИ, реальное разделение ветвей власти. Наши терпеливо слушают этот бессмысленный (с их точки зрения) набор слов и подобно Бендеру с Кисой Воробьяниновым продолжают плясать вокруг заморских гостей: "Технологий дай! Дай технологий!".
На что самый главный профессор не выдержав говорит: "Слушайте, они хотят молока без коровы!"

У меня же на этот счет еще лет 5 назад возникла другая сельскохозяйственная аллегория (не помню, озвучивал ее в ЖЖ или нет):

В Оргкомитет Уимблдонского турнира приходит письмо из условного Путинграда: лорды, пэры, английские коллеги! Мы тут уже 10 лет по рекомендациям ваших агрономов пытаемся создать газон для проведения Открытого чемпионата Путинграда по теннису, но ничегошеньки у нас не получается. Газон - дерьмо. Хотя строго по вашим инструкциям все делаем. Помогите разобраться в чем тут дело!

Англичане снаряжают лучших агрономов - а как же - честь конторы под угрозой - отправляют их в Путинград. Неделю смотрят агрономы - все по инструкциям, удобрения, стрижка, полив - все по науке. А газон - дерьмо.
Решили пронаблюдать за газоном ночью. И вот ровно в 12 открывается дверца и на газон выходят кролики и начинают газон этот жрать, также кротов запускают, которые что умеют делать? Рыть! Ну вот они и роют.
Наутро эксперты говорят: Позвольте как же у вас может получиться нормальный газон, если по ночам его портит целая свора паразитов? А им в ответ: это что ж вы хотите, чтобы мы в правах ограничили наших кроликов и кротов? А чего же им кушать? Чем же им жить? Не бывать этому никогда!

С тем и уехали аглицкие агрономы.

А газон, конечно же, дерьмовый до сих пор.

И просвета нет.

Династия Пратера: Кобельковы

Как я уже писал - жил в Австрии недавно рядом со знаменитым парком Пратер.
Так вот сегодня хочется вспомнить об одной жизнеутверждающей лайфстори: судьбе знаменитого Николая Кобелькова.
Он родился за 120 лет до меня в тех же местах, что и я - в Оренбургской губернии.
Но родился без рук и ног.
И тем не менее стал счастливым мужем и отцом, сколотил состояние, такое, что его потомки до сих пор получают дивиденды от инвестиций Николая Кобелькова: он скупил земли в парке Пратер в Вене.

Думаю про этого моего земляка полезно вспоминать иногда если вдруг вас настигнет уныние: унывать не надо! Жизнь прекрасна!

Капитальный грабеж

Понятно, что для очень многих важен какой-то затык с каким-то козлом, который как-то связан с каким-то тигром. (Это я услышал обрывки бесед сотрудниц в одном учреждении)...
Но гораздо важнее все-таки наши насущные проблемы, конечно же...
Вот, например, взносы на капитальный ремонт.

На мой взгляд очевидными являются несколько тезисов:

1. Государство при приватизации жилого фонда взяло на себя обязательство передать собственность гражданам на следующих условиях, зафиксированных в Федеральном законе: "Приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда".

2. Государство это свое обязательство не выполнило.

3. Не выполнив это свое обязательство государство решило технично переложить это бремя с себя на граждан-собственников квартир. Для этого оно приняло поправки к Жилищному Кодексу и обязало граждан платить деньги в некие "фонды капитального ремонта".

Отдельно обращу внимание на выступление одного довольно известного в нашей стране персонажа: "Вообще не по-честному это – на граждан все перекладывать. Это невозможно, они не в состоянии решить этих задач. Ведь когда имущество передается новому собственнику, оно должно быть в надлежащем состоянии. А если нет, нельзя это сбрасывать на плечи людей. Привлекать - да. Но в каком объеме, насколько, где - это очень тонкий вопрос".

Вот так говорил товарищ Путин в 2012 году. Но в результате "тонкий вопрос" решили очень толсто - как раз "сбросили все на плечи людей".
Однако, вот здесь достаточно здраво обосновывается тот тезис, что принятое решение на самом деле не решает проблему - денег на капитальные ремонты старых домов не хватит.

При этом нужно четко разделить: с обязательными взносами на капитальный ремонт собственников многоквартирных домов можно согласиться, когда речь идет о новых домах. Тогда такая норма, возможно, имеет право на существование. Хотя и здесь можно возразить, что в общем-то как следить за своей собственностью - дело ТОЛЬКО собственников и никого больше.

Но вот именно сейчас за счет средств собственников новых домов ремонтируются старые дома. Те дома, которые должно было отремонтировать государство.
И это несправедливо.
Это грабеж.

Конституционный суд, который недавно рассматривал вопрос конституционности взносов за капитальный ремонт вышел из этой ситуации со свойственной госинститутам современной России циничностью: он признал, что обязательство государства остается за ним, но, ведь после капитального ремонта за счет государства понадобятся потом следующие капитальные ремонты - поэтому платить собственники домов взносы за эти следующие ремонты должны уже сейчас.

Но этот цинизм и этот грабеж в новостях не обсудят.
Там только Сирия и козлы с тиграми.
Олимпиарды будем тратить известно как: чемпионат мира по футболу на носу, плюс новая партия виолончелей готовится к отгрузке - какие уж тут капремонты...))

Свободный ум в несвободную эпоху

Недавно в этом блоге уже было размещено видео чтения рассказа Л.Добычина "Отец".
Но вот исполнение несравненно более талантливое:



Просто обидно, что у такого интересного видео на ютубе всего 2 просмотра. Несправедливо!

Ведь читает еще к тому же этот брянский рассказ Ростислав Исаакович Капелюшников, известный российский экономист, автор ряда, ставших уже классическими, работ по российскому рынку труда.

Переводчик и автор ряда статей о творчестве выдающихся экономистов, в том числе и Фридриха Августа фон Хайека

Еще о вкладах в партизанские банки

Про сбор средств у населения партизанами в фонд обороны страны я уже писал . Знаменитая фотография с выступающим Емлютиным, рядом с которым стоит ведро для взносов.
Также был размещен пост с цитированием архивных документов о сборе денег на строительство танковой колонны "Орловский партизан".

Был и еще один материал размещен (жаль без камментов остался) - в нем начальник политодела 3-й партизанской дивизии Марк Борисович Розин рассказывал, как он привез сдавать 2 сумки денег с оккупированной территории государству, да по дороге одолжил чуть-чуть проигравшимся в карты футболистам. :))

Но всегда, практически во всех документах указывается, что деньги либо сдавались местным населением добровольно, либо партизанами, тоже добровольно, конечно.

Поэтому документ, который я сейчас приведу имеет, конечно, некоторый интерес:

ЦНИБО, ф. 1650, ОПИСЬ 1, дело 20/1-88, Л.199

Акт
1942 года апреля 9 дня мы нижеподписавшиеся командир п/отряда Чапов начальник штаба Семенов с одной стороны, связист 4 отдела НКВД по Орловской области т.Прошина с другой стороны составили н/акт о нижеследующем:
сего числа сов.валюта в сумме 127 423 рубля и облигации на сумму 2 760 рублей находящиеся в отряде им.Стрельца изъятые у врагов народа передаются в фонд обороны страны. О чем и составили настоящий акт в 2-х экземплярах.
Ком.отряда Чапов
Нач.штаба Семенов
Связист 4-го отдела Прошина

И буквально вдогонку... К 29 июня (дню партизан и подпольщиков) было опять опубликовано интервью с Антониной Карзыкиной, участницей взрыва Голубого моста. В нем она вспомнила об одном эпизоде (как раз связанном с отрядом Стрельца) про который раньше она не вспоминала:

"Однажды сам Стрелец ночевал у нас в доме. Он был ранен в руку в бою под Полужьем, а к нам пришёл для того, чтобы разобраться с двумя своими бойцами. Они на несколько недель обосновались в коммуне, при этом вели весьма разгульный образ жизни: по вечерам играли в карты, имели связи с местными женщинами... Филипп пришёл с небольшим отрядом. Человек десять их было, не более. Я нашла тряпьё почище, расстелила на полу, чтобы ребята могли хорошенько поспать. Помню, как командир отряда отчитывал провинившихся. Спокойным, но уверенным тоном он говорил: "Ребята, не время сейчас забавляться. Враг совсем близко, а вы тут с бабами по углам! Не дело это!"